Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 22.02.05 20:47. Заголовок: Жребий как основа демократии (Афины, Рим, Китай)
В современной демократии возобладал подход Римской республики - выборы должностных лиц. В результате не «каждый американец может стать президентом», а «каждый американец, заранее продавшийся спонсорам с обязательством потом отработать». Но ведь был и другой подход - греческий, при котором должностные лица избираются путём жребия. Реализовать это можно при помощи комп. программы, основанной на генераторе случайных чисел (чтоб избежать человеческого фактора). Тогда любой желающий действительно может стать президентом. В опред. срок все желающие подают заявления, они загружаются в комп и он выдаёт результат.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 10
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 22.02.05 21:16. Заголовок:
Динлин пишет: цитата Реализовать это можно при помощи комп. программы, основанной на генераторе случайных чисел (чтоб избежать человеческого фактора).
«После создания в Америке электронной системы подсчета голосов, в выборах президента США смогли пинять участие и российские хакеры» :)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.02.05 21:26. Заголовок:
Если жребий то президентом США с высокой вероятностью может стать... китаец. вообще мне тоже не нравится идея всенародных выборов. Т.е. в плане попаганды (сами выбирали - пенять не на кого) это сильнейшая вещь. Но в плане эффективности... Альтернатива - выбор руководства страны на основе серии тестов. Собирается более или менее независимая комиссия составляется система тестов обеспечивается контроль и беспристрастность. Заявку может подать любой. Для желающих организовываются курсы подготовки и т.д. В результате как минимум полные идиоты и люди без минимальной образованности во власть попадать перестанут...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.02.05 21:45. Заголовок:
OlegM пишет: цитата Альтернатива - выбор руководства страны на основе серии тестов.
Хорошая идея, согласен
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.02.05 23:24. Заголовок: Тема
В Афинах с помощью жребия выбирали только всевозможных «народных заседателей». В отличии от действительно важных должностей, вроде стратегов. А над всем маячила тень ареопага.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.02.05 23:59. Заголовок:
Динлин пишет: цитата Хорошая идея, согласен
Ага. Китайская система назначения чиновников. И чем все кончилось?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 23.02.05 00:12. Заголовок:
Получится «Каждая кухарка». А если честно, Америку жалко Вот проводить выборы из протестированных, это идея. Иначе Президент станет декоративной фигурой.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 23.02.05 02:10. Заголовок:
OlegM пишет: цитата более или менее независимая комиссия
:-)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 23.02.05 02:13. Заголовок:
Крысолов пишет: цитата Китайская система назначения чиновников. И чем все кончилось?
Система хорошая, воплощение плохое. Тысячу лет сдавали одни и те же экзамены. Древние священные тексты.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.02.05 17:46. Заголовок:
Alternator пишет: цитата Тысячу лет сдавали одни и те же экзамены. Древние священные тексты.
Угу. сир, я извиняюсь, но я погляжу на то, что через век - не говорю тысячелетие - останется от совр. демократий. Так что не надо про плохое воплощение. Если система простояла столько - она уже хороша.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 25.02.05 01:43. Заголовок:
Смельдинг пишет: цитата Если система простояла столько - она уже хороша.
Хорошее тоже устаревает. А потом... Вроде китайское «Чтоб ты жил в эпоху перемен»
|
|
Цитата
Ответить
|
|