Отправлено: 03.04.05 04:45. Заголовок: Мир без Буддизма

Путешествуя по далеким мирам, долго думал. Среди прочих, встретил принца Гаутаму, который не достиг просветления, сменил своего отца на престоле, долго и счастливо правил своим мелкопоместным государством и умер в один день.

Цинично говоря, Восточная Азия немного потеряет, поскольку в классическую эпоху экологическую нишу буддизма легко займут различные (несколько тысяч в квадрате) течения индуизма, шаманизма и конфуцианства. Но чем дальше, тем интереснее...

(Просьба не сводить разговор к сектантам, которых вы иногда видите на улице, а также повторять устаревшие штампы про «мирных и добрых буддистов»).

 Отправлено: 03.04.05 05:56. Заголовок:

Да честно говоря,даже не могу придумать, что может так серьезно изменится. Буддисты в большинстве случаев так хорошо приспосабливались к местным обычаям,что начинаешьдумать,что их как бы и не было.:) Разве что не было бы Далай-лам...

 Отправлено: 03.04.05 14:32. Заголовок:

Сперва прочитал заголовок, как «Мир без-буддизма». Ничего не понял. Дзен-буддизм знаю, даже бэмм-буддизм знаю, а что такое без-буддизм?

 Отправлено: 03.04.05 14:43. Заголовок:

Может что и изменится. Но на мир повлияет мало.

 Отправлено: 04.04.05 13:22. Заголовок:

В Китае его нишу займёт даосизм - если конечно верна теория, это чисто автохтонное исконно-посконное китайское учение. В принципе тот чань(дзен)-буддизм ближе к даосизму, чем к своему прародителю. Так что Вост. Азия мало отличается от реала. А вот в Индии интереснее. Ведь буддизм - опасный конкурент, который привёл ко всякого рода религиозным реформам в индуизме. С сутью реформ мало знаком, но несомненно одно - без такой «прививки», как буддизм, индуизм был бы менее устойчив к внешним воздействиям - и тут много развилок, но все малодоказуемые - более успешная христианская проповедь, более успешный ислам в Индии и т.д.

 Отправлено: 04.04.05 14:05. Заголовок:

Люди... Буддиские монастыри и церковь как организация активно участвовала в политике Китая, Кореи(Когурё и Силы), Японии, Тибета, про индокитай молчу. Мы имеем совсем другую ЮВА, которую я боюсь колонизируют европейцы намного проще и что главное потом не будет ни новых азиатских драконов в конце прошлого века, ни попыток создать сферу сопроцветания в середине века, ни победы над европейской державой в начале века...

 Отправлено: 04.04.05 22:37. Заголовок:

Magnum пишет:

цитата

---

Сперва прочитал заголовок, как «Мир без-буддизма». Ничего не понял. Дзен-буддизм знаю, даже бэмм-буддизм знаю, а что такое без-буддизм?

---

Не совсем так - вот Бизбуз-ддизм - самое то!

 Отправлено: 05.04.05 13:02. Заголовок:

thrary пишет:

цитата

---

Люди... Буддиские монастыри и церковь как организация активно участвовала в политике Китая, Кореи(Когурё и Силы), Японии, Тибета, про индокитай молчу

---

Свято место пусто не бывает. Их заменят даосские монастыри.

 Отправлено: 05.04.05 14:21. Заголовок:

thrary пишет:

цитата

---

ни победы над европейской державой в начале века...

---

А там еще синтоизм есть!

 Отправлено: 05.04.05 14:35. Заголовок:

sas пишет:

цитата

---

А там еще синтоизм есть!

---

На самом деле главная религия Вост. Азии - это не новомодные (по их меркам) буддизмы-даосизмы, а древнейший культ предков. В каждом вьетнамском доме есть полочка с портретами предков и подношениями им.

 Отправлено: 05.04.05 20:19. Заголовок:

Тема продолжает жить, это радует. :) Хотя мир получается совершенно бесперспективный с АИ-точки зрения, как я и подозревал.

 Отправлено: 05.04.05 21:06. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

бесперспективный с АИ-точки зрения, как я и подозревал.

---

Прям как моя альтернативная англо-бурская....

 Отправлено: 07.04.05 05:18. Заголовок:

Для Alternator: Кроме будизма тогда же сформировался джайнизм. В РИ он оказался оттеснённым буддизмом. А если буддизма нет?

 Отправлено: 07.04.05 06:12. Заголовок:

Кто-то из предков Ашоки его поддерживал. Если джайнизм станет имперской религией... Надо подумать.

 Отправлено: 07.04.05 13:00. Заголовок:

tewton пишет:

цитата

---

Кроме будизма тогда же сформировался джайнизм

---

А был бы он без буддизма ?

 Отправлено: 07.04.05 19:13. Заголовок:

Для Динлин: Основатель джайнизма - Махавира - старший современник Будды. Джайнизм мне здесь интересен, что вроде учённые в Индии в основном - джайнисты.

 Отправлено: 07.04.05 19:25. Заголовок:

А знаете, что ещё веселее джайнизма - парсизм. Правда, религия у зороастрийцев, как и у евреев, не прозелитская.

 Отправлено: 07.04.05 20:22. Заголовок:

Все просто господа: ИМХО мир лешится индийского кино, комиксов про шаолинь, и Мохатмы Ганди с семейством и из-за этого Индия возможно периживет тяжелые анти-колониальные войны (нет политики непротиводействия злу) и это не факт, возможно англечане утопят в крови восстания (Киплинг фарева ) и возможно, из-за влияния ислама небудет разделения с Пакистаном

 Отправлено: 07.04.05 22:50. Заголовок:

Кирилл пишет:

цитата

---

нет политики непротиводействия злу

---

Принцип ненанесения вреда любому живому существу - центральная догма джайнизма

 Отправлено: 08.04.05 20:30. Заголовок:

Мне кажется, место буддизма в значительной степени займет бон. Также будут более сильными позиции у зороастризма.

 Отправлено: 08.04.05 20:32. Заголовок:

Tim пишет:

цитата

---

место буддизма в значительной степени займет бон.

---

Только в Тибете. Это же обыкновенный шаманизм по сути дела.