Отправлено: 01.02.05 21:10. Заголовок: Повседневная жизнь в СССР-2005 (2)

А не развить ли нам общими усилиями такую тему: альтернативно-советский хакер на своей сетевой приставке к телевизору «Экран» прорывается вместо ихнего буржуйского Интернета - в наш Интернет?

 Отправлено: 28.02.05 14:31. Заголовок:

Для Magnum: смотрите на свалке

 Отправлено: 28.02.05 16:23. Заголовок:

Токарев Д пишет:

цитата

---

И зарождение мобильных и беспроводных терминалок (аналог наших КПК и планшетников) тоже примерно в это время будет идти (у меня упоминалась професорская «переносная «Электроника»») - последний писк научно-технической мысли, явно не по карману простому МНСу
Вот насчет экрана с ПЗС - не знаю, у нас в СССР кто ЖКИ выпускал для всяких игрушек, часов и т.п. - там производство полноценных ЖКИ (а позже и ПЗС) экранов смогут освоить?

---

Хм. Это те кто делает сейчас ПЗС в России. Различные НИИ. Электрон, пульсар и т д В АИ их было бы явно больше. ЖК это хотя бы Интегралл. Причем весьма серьезные. Модуль-51. Формат матрицы 120х32. Для просмотра текста сгодится. Почему бы не наладить выпуск наподобие электронных записных книжек? Ничего архи сложного здесь не нужно. Розетки для входа расположить на вокзалах в вагонах, самолетах. Чтоб при их помощи можно было просматривать почту, новости и т д во время полета.
Это я к тому что таких телеприставок и не нужно. Заказывать можно и по этим книжкам, телевизор оставить только для просмотра. А в телевизоры уже встраивать все необходимое. Все равно с переходом на оптиковолокно нужно их изменять.

Вот эта панель
http://www.integral.by/2/2_4_3_2.pdf

 Отправлено: 28.02.05 16:51. Заголовок:

Для Magnum:
согласен, незнаю как в городах а в деревне об этом тоталитаризме както и не думалось.
одно было плохо товаров маловато было, так народ к этому привыкший был.

 Отправлено: 28.02.05 23:10. Заголовок:

P.S. пишет:

цитата

---

Но ведь для СССР ситуация будет несколько иной. Ведь здесь главный этап это не прибыль,
а всего лишь один из этапов своей политики. Как будет этим заниматься? ГРУ? Слишком мелко. КГБ, тоже. Да и борьбой с нелегальными передатчиками загруженна. Слишком явно интересоваться опасно, гробить престиж вязываясь в явное воровство?

---

Согласен лишь частично. Кто финансировал и организовывал самиздат в СССР и за рубежом? ЕМНИП в том числе и ЦРУ. Не мелко ли для них заниматься контрабандой литературы? Воровство книг и фильмов вполне подпадает под провозглашенную СССР с трибуны ООН борьбу за открытость информации. Таким образом тут нет ничего зазорного для КГБ и ГРУ. Причем работать будет в большинстве не обычная резидентура а всякие хакерские клубы и любители обмена пиратской продукцией. Частично за деньги, но в большинстве просто ради интереса. Подпвляющее большинство даже не будут догадываться о том кто стоит у них за спиной вовремя снабжая пиратским софтом. Вспомните наш плакатик...
P.S. пишет:

цитата

---

«Джон! Ты видел. На «Равнстве» появился «Голубой штиль». С озвучкой Мосфильма и кучей коментариев!»
«Но ведь его еще даже не начали монтировать!!»

---

Точно так!
P.S. пишет:

цитата

---

А обычную самодельную антенну. Космическую радиосвязь ведь любители в СССР налаживали (со станцией МИР).

---

Да были такие. Состояли из сотен штырей в правильной конфигурации. Вобщем тот же волновой канал (обычная ТВ антенна) но в сантиметровой реализации. Мы считали эти штуки - выходило что нехватит отношения сигнал\шум советских транзисторов для реализации такого приемника. Парабола имеет куда лучшие параметры. Правда диаметр в СССР был нужен порядка 2 метров. Мало кому удавалось сделать такой приемник. Сделать параболу с необходимым коэффициентом непараболичности вручную очень сложно. Однако все это было возможно. Другое дело что это возможно для прфессионала-электронщика, которые в СССР жили совсем даже не плохо и в массе не занимались подобной фигней.

По космосу. Можно конечно и шатлами, но ЕМНИП при резком увеличении массы выводимых на орбиту деталей резко падает эффетивность использования шитлов. По мнлочи если то они конечно эффективнее. Масса блока выводимого на орбиту это очень важный параметр. Особенно если надо реактор туда вынести или свермохщный протонный ускоритель или лазер большой...

З.Ы. мы еще не обсуждали экономические реформы. Внешнюю торговлю надо сделать прибыльной что влечет непопулярные повышения цен. И с дефицитом надо что-то делать. Интересно что можно решить обе проблемы одним ударом - сбалансировать политику цен на товары народного потребления с учетом спроса и покупательнйо способности населения. Т.е. если чего-то нехватает то цена на него должна расти пока не станет хватать. При этом конечно надо оставить низкие цены на ряд необходимых продуктов. Добится этого предлагаю давно используемым на западе методом введения эрзацев. Соевое мясо и соевый кофе. Соевое молоко. Хлеб из отрубей и всякой дряни и т.д. и т.п. Я этой дрянью (соевым мясом) в Чехии питался - ничего выжить можно! сою надо активно растить самим + массово брать у недоразвитых стран в обмен на устаревшее оружие.

 Отправлено: 01.03.05 10:17. Заголовок:

OlegM пишет:

цитата

---

Соевое мясо и соевый кофе. Соевое молоко. Хлеб из отрубей и всякой дряни и т.д. и т.п. Я этой дрянью (соевым мясом) в Чехии питался - ничего выжить можно! сою надо активно растить самим + массово брать у недоразвитых стран в обмен на устаревшее оружие.

---

может проще вместо налаживания с нуля совершенно чуждой (как технологически так и идеологически) культуры развивать и совершенствовать имеющееся СХ? Таже компьютеризация на крупных сельхозпредприятиях - учет, управление, контроль... развитие сельхозиндустрии, и т.п.

 Отправлено: 01.03.05 13:40. Заголовок:

OlegM пишет:

цитата

---

З.Ы. мы еще не обсуждали экономические реформы. Внешнюю торговлю надо сделать прибыльной что влечет непопулярные повышения цен.

---

Мммм... В самом начале я предлагал внешнюю развилку: затяжная вялотекущая война на Ближнем востоке, высокие цены на нефть и экспорт оружия.
Война возможно многосторонняя Иран-Ирак, Сирия (и др.) - Израиль и т.п.

 Отправлено: 01.03.05 14:53. Заголовок:

Токарев Д
развивать и совершенствовать сельское хозяйство - поддерживаю!
Ну кто-то же должен когда-то взяться за советское сх и доказать натовским буржуям, что и мы тоже могём. А оно вполне могло бы обеспечивать страну без знаменитых закупок хлеба за границей.
Ещё бы как-то сделать чтобы сельхозтруженики меньше водки пили (но сделать не как Горбачёв).
А вводить массово эрзацы - не наш это путь. И в реале, кстаи, что-то такое попытались сделать (эрзацы, наполнители, с колбасой той же): советские люди стали сильно возмущаться по этому поводу (при Горбачёве особенно громко).

 Отправлено: 01.03.05 16:21. Заголовок:

Токарев Д пишет:

цитата

---

может проще вместо налаживания с нуля совершенно чуждой (как технологически так и идеологически) культуры развивать и совершенствовать имеющееся СХ?

---

Нечего не чужое! Мне рассказывали родственники как оно было сразу после войны. Ели соевое мясо. Это поколение жившее при развитом социализме несколько подзабыло что такое эрзацы. Запад же от этих продуктов никогда не отказывался. Сельское хозяйтсво развивать конечно нужно, но ИМХО это не панацея. Обратите внимание сегодня производства зерновых в России значительно меньше, зато вместо импорта Россия зерно экспортирует! Трупов на улицах тоже незаметно. Делаем вывод - хлеб в СССР просто разбазарвался. Лично я помню как в деревнях хлебом по 16 коп кормили свиней...

Для Bastion: нефть само собой. ИМХО СССР обязан был не допустить падения цен на нефть в 80х ЛЮБОЙ ценой вплоть до организации новой израильской войны или нападения на Кувейт. В предложенном мной сценарии в 80х (см. сайт) рооисходит эскалация конфликта в Иране-Ираке причем СССР и США вместе воюют против Ирана.

И еще. Обращение ко все - ПИШИТЕ ТЕКСТ. Я сам немного на работе зашился но в ближайшее время...

 Отправлено: 01.03.05 19:48. Заголовок:

Bastion пишет:

цитата

---

Ох не нравится мне такая безапелляционность.
Где? Когда? По какой статье?
Бытовые катушечные видеомагнитофоны свободно продовались в середине 80-х.
Кассетные ВМ-12 ммм... наверное с 86-87 (правда уже по записи и распределению).

---

Это не безаппеляционность, к сожалению. Это факты. Статью УК не помню точно. Там сразу вместе было пропаганда насилия и жестокости и обучение карате вторым пунктом. Добавлена статья в УК где-то году в 82-84, т.к. дело было в Свердловске (Екатеринбурге) еще до Чернобыльских событий, посадили 5 человек, сроки 1-3 года. Видеоаппаратуру конфисковали. Один человек в заключении умер. Лично меня не сдали, за что я очень ребятам благодарен. ВМ-12 ни у кого не было, все видаки импортные. У меня тогда был Sharp очень похожий на пианино, номер модели не помню. Порнографией, насилием и жестокостью были признаны все конфискованные фильмы, включая Крестный отец-1 и мульт Том и Джери.
Может в столицах с этим делом было попроще, но на Урале года до 86-87 владение видеомагнитофоном практически приравнивалось к уголовному преступлению (естественно если владелец не член элиты). Примеров когда менты просто отбирали кассеты, видаки и ТВ десятки только известных мне лично. Да и сам я дважды попадал под раздачу и выбраться без потерь стоило трудов.

 Отправлено: 01.03.05 23:30. Заголовок:

Воспоминания из детства.
Хлеб в СССР был вкусный, его было много и по 18 копеек. И - что поразительно - он не плесневел. Подолгу лежал - и ничего.
А в постсоветское время часто такое явление: хлеб, несмотря на навороченную упаковку, часто покрывается плесенью даже спустя небольшое время. Бывают периоды, когда такое явление частое, бывает - когда нет. Почему так? У кого какие мысли? Какой-то компонент не добавляют?
Выбор хлебобулочных изделий конечно разнообразнее. Но и цены тоже. В ряде регионов губернаторы цены на хлеб пытаются держать на определённом уровне.
РФ и экспортирует, и импортирует хлеб. Причём, экспортирует отборочно лучший (я читал).

 Отправлено: 03.03.05 12:52. Заголовок:

vik пишет:

цитата

---

Это не безаппеляционность, к сожалению. Это факты. Статью УК не помню точно.

---

Ну что же - факты вешь упрямая. Но и все-таки: сажали не за владение видеомагнитофоном (как за незаконное владение оружием), а прицепляли другие статьи в том числе распрстранение порнографии, незаконное предпринимательство, говорилось уже об этом. Эксцесс иполнителей + зависть
Ну и конечно это все «доперестроечное».

 Отправлено: 03.03.05 14:06. Заголовок:

А все же хотелось бы статью, где написано «За владение видеомагнитофном».

Ибо бред все это. Сажали именно за порнографию, причем - тоже не за владение, а за распространение. Т.е. если у Вас просто была кассета с «Эммануэлью» - это не состав преступления. А вот если Вы демонстрировани ее кому-то, да еще за бабло - это уже распространение. Другое дело, что эммануэль сейчас числится мягкой эротикой - ну дык и время другое было.

Поэтому технология облавы была следующей.
Первое. Вычислялся стабильно работающий квартирный видеосалон. Именно видеосалон - т.е. место, где фильмы демонстрировали за деньги. На его обыск получалась санкция прокурора (на «просто квартиру» получить такую санкцию было почти нереально)
Второе. Вычислялся (или определялся «засланным казачком» - клиентом) момент, когда крутили именно порнуху.
Третье. На лестничной клетке отрубались пробки. Как известно, кассету из обесточенного видака, да еще в темноте, извлечь крайне непросто.
Четвертое. При понятых фиксировалось наличие кассеты с порнухой в видаке. Доказать, что присутствующие в комнате не друзья-приятели, а именно клиенты - было несложно, бо клиенты никакой ответственности не подлежали (друзья, в общем, тоже - но могли просто устроить неприятности, так что даже прессовать клиентов не приходилось)

В качестве контр-приема некоторые технически грамотные барыги заказывали умельцам первые UPS-ы на базе автомобильных аккумуляторов. Стоил такой собранный вручную дивайс не меньше самого видака - мастера на этом хорошо заколачивали ;-) Т.е. гаснет свет - упс работает - кассета извлекается - ставится «Ну погоди» - заходи, начальник :-)

Сведения - личные впечатления (как зрителя и работника команды по изготовлению UPS-ов) и из первых рук со стороны ментовки :-)

 Отправлено: 03.03.05 18:13. Заголовок:

Для SerB: спасибо та информативный комментарий! От себя добавлю что блок для получения 220 от автомобильной сети был одним из любимых творений радиолюбителей. Схемы его многократно печатались в радиолюбительской литературе, журнале «Радио» и т.д.

Еще раз отсылаю всех кто не верит в полную легальность видаков в СССР к фильму «Осенний марафон»...

 Отправлено: 03.03.05 20:09. Заголовок:

Да, спасибо за информативный комментарий.
Наверное, разность в восприятии вопроса про видаки (репрессии против видеовладельцев) получилась из-за волн: сперва, при позднем Брежневе (вторая половина 70-х - 1982 год), видео начало проникать в СССР и на видаки власти особенно не обращали внимания. Потом, с 1982-83 года, с приходом Андропова, началось общее «закручивание гаек» на фоне обострившейся холодной войны и противостояния Рейган-Андропов. Точнее, попытки «закрутить» и «повысить дисциплину». Соответственно, видеолюбителей начали шерстить. Как часто у нас бывает, приказ, затем судоржное движение и желание угодить начальству. Это продолжалось ещё в 1985 году, когда Горбачёв только-только пришёл. В частности, до Сибири дошёл процесс. Было так даже (эпизоды): беспартийные видеолюбители отвертелись и им ничего не было, но если человек, которого подозревали (или решили подозревать) в «распространении порнографии», состоял в КПСС/был на небольшой должности в КПСС/профсоюзной системе, то его могли и посадить. И, бывало, сажали. И на процессе он должен был покаяться, попросить прощения и сказать «я больше не буду».
А потом, сперва, появился советский видеомагнитофон «Электроника», а в перестройку (86 год? 87 год?) видео и вообще легализовали полностью.
И часто те же люди, кто обличал и сажал, сами стали открывать видеосалоны.

 Отправлено: 03.03.05 21:09. Заголовок:

Для Стас: ну собственно я как раз с 80 года процесс и застал. У нас в семье наконец-то купили телевизор, а у наших родственников появился (после загранки) видак, панас. До конца 90-х работал, падла. Потом что-то в механике стерлось - а запчастей к нему уже ёк.

НИКАКИХ ГОНЕНИЙ, ПРОВЕРОК, ВНУШЕНИЙ ЕЩЕ-ЧЕГО-ТАМ НЕ БЫЛО. Потому что порнуха, конечно, была ;-) - но за бабло ее не крутили. Для себя берегли :-)))

А вот года с 87-го уже паяли УПСы. Для барыг.

 Отправлено: 04.03.05 18:46. Заголовок:

И куда разговор скатился....
На видики и прочее. А вообще то начинали говорить о СССР и компах.

 Отправлено: 04.03.05 18:48. Заголовок:

falanger пишет:

цитата

---

И куда разговор скатился....
На видики и прочее.

---

Есть вопросы которые нужно однажды обсудить и навсегда их закрыть, и не возвращаться.

 Отправлено: 04.03.05 19:02. Заголовок:

Согласен. Давайте зкругляться с деталями. Есть два важный предположения:

1. СССР в конце 80х ВЫНУЖДЕН начать глубокие реформы прежде всего в плане свободы распространения информации. Улучшение и удешевление бытовой электроники просто не оставляет других вариантов!

2. Либерализация цен. Реформы без нее ИМХО не возможны - народ увидел что есть масса хороших товаров и хочет их получить. Бороться со спекулянтами просто глупо. Выход - либерализация цен на товары повышенного спроса и закупка их за рубежом с целью наварить на разнице цен.

 Отправлено: 04.03.05 21:49. Заголовок:

ОлегМ
В дополнение.
Как насчёт такой штуки, как гласность (она же свобода слова, она же рассекречивание и публикация архивов)?
По ряду утверждений (антисоветски/антикоммунистически настроенные люди это постоянно говорят), стоило опубликовать всю правду о сов.истории и вообще жизни, как СССР рухнул.
В реале в период «перестройки» знаменитая «гласность» была несколько односторонней: как в доперестроечные времена СССР и социализм только хвалили, так в «перестройку», особенно в период 1988-1991 гг. стали нещадно ругать и поливать («слом образа»). Причём в тех же партийных изданиях и часто те же люди (типа Яковлева и Гайдара). Уже потом, после года 95-го, обнаружилось много точек зрения. А тогда громко специально озвучивали в качестве «анти-либералов», «анти-перестройщиков» кого-то типа «Памяти» или Нины Андреевой.
А вот если не поставлена задача развала страны и строя, а наоборот - стоит задача их сохранения и улучшения? То есть - есть понимание, что гласность, свобода слова какая-то - нужна. Что придётся рассекретить архивы по истории (какую-то часть их). Что неизбежно при этом выплывут неприглядные и страшные моменты прошлого (и поведения основателей сов.государства). Как-то надо объяснить людям, что страну и основы соц.строя надо сохранить хотя бы для того, чтобы не повторились гадости и ужасы прошлого, чтобы не пришлось всё строить заново.

 Отправлено: 04.03.05 21:55. Заголовок:

Для Стас: Дык это как рассекречивать.

Одно дело начать вопить о пакте Молотова-Риббентропа как о Предательстве Цывилизации.
Другое - выпустить нормальную книжку - привязав его к Мюнхену и пр.

Одно дело вопить о Приказе 227, Штрафбате и Кровавых Заградотрядах.
Другое дело - выпустить статью с реальными воспоминаниями в оных служивших и сухой статистикой, коия гласит, что «стрельбы из пулеметов по отступающим частям» не было.

Ну а кое-что и секретить, как британцы - каждые 50 лет продлевая гроки засекречивания.

 Отправлено: 04.03.05 21:56. Заголовок:

Для Стас: точно так. Компания «Гластности» в СССР проводилась не лучше чем все остальные - приказано ругать значит будем ругать! Отлично помню приколы тех лет когда на любом собрании по любому вопросу надо было выступить о том что все плохо даже если они на самом деле хорошо. Еще помню огромный плакат который висел напртив моего дома «ТОВАРИЩИ, СДЕЛАЕМ ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕСТРОЙКИ НЕОБРАТИМЫМИ!» Это не шутка между прочим...

В нашей АИ во главу угла ставится прагматизм. Целью гластности и демократизации является борьба с деструктивными элементами их же оружием используя организованность и административный ресурс. В РИ цели были иными...

 Отправлено: 04.03.05 21:58. Заголовок:

SerB пишет:

цитата

---

Одно дело начать вопить о пакте Молотова-Риббентропа как о Предательстве Цывилизации.
Другое - выпустить нормальную книжку - привязав его к Мюнхену и пр.

---

Точно так! К Пакту добавить Мюнхен и планы Черчиля апреля 1945. Привести исторические примеры вооружения союзниками фашистских дивизий летом 1945. Вобщем использовать весь политическо-исторический аппарат СССР + печатные мощности.

Общая идея сделать из западной пропаганды антипропаганду. В РИ антипропаганду сделали из пропаганды советской показав советским людям всю ее тупость и лживость. Используем тот же метод. Показывается любой американский фильм о любой войне, скажем во Вьетнаме. Перед фильмом вклеивается вступительное слово генерала + документалтьные кадры как оно было на самом деле. В результате после просмотра фильма остается совсем другое чувство. В РИ СССР метод применялся именно так - документальный фильм о зверствах большевиков в 1917-20, рассказ о глупости вождей пролетариата и явной лжи советских историографов за которым следовал фильм, например, «Ленин в Октябре». В результате пропагандистское воздейтсвие фильма стало обратным запланированному создателями...

 Отправлено: 29.03.05 04:58. Заголовок:

Товарищи. Ждем продолжения.

 Отправлено: 29.03.05 15:32. Заголовок:

SerB пишет:

цитата

---

на «просто квартиру» получить такую санкцию было почти нереально

---

Легко. Только мотивировать правильно нужно было Но уголовной ответственности за личный просмотр, не было, да. Хотя по месту работы/учебы сообщить могли. С вытекающими... в зависимости от личности попавшего. OlegM пишет:

цитата

---

Общая идея сделать из западной пропаганды антипропаганду.

---

В позднем СССР пропаганда была вообще идиотская. Тот же Солженицин - кто б его маразм зека читал, если б не раскручивали запрещением? Сейчас он в свободной продаже - никто не берет. На Западе его книги рентабельными никогда не были.

 Отправлено: 29.03.05 17:41. Заголовок:

OlegM пишет:

цитата

---

и планы Черчиля апреля 1945.

---

И более ранние
ымы пишет:

цитата

---

Тот же Солженицин - кто б его маразм зека читал, если б не раскручивали запрещением? Сейчас он в свободной продаже - никто не берет.

---

Я сам вырос в Гулаговском городе, так что это не маразм, а чистая правда, которая страшнее любого кошмара. А не покупают - так это ж не боевики. Кто хотел, тот уже купил.

 Отправлено: 29.03.05 21:00. Заголовок:

tewton пишет:

цитата

---

это не маразм, а чистая правда,

---

Я ж не говорю, что все не правда. Есть правда, хотя во многом - зечьи жутики. Но в любом случае - tewton пишет:

цитата

---

это ж не боевики

---

и в Союзе точно так же не покупали бы.

 Отправлено: 30.03.05 03:50. Заголовок:

ымы пишет:

цитата

---

и в Союзе точно так же не покупали бы.

---

Эх, Вам бы влезть в шкуру тех кто это на себе испытал. А у нас (детей тех кто прошёл ГУЛАГ) это аж в генах. Не покупали бы, потому как боялись бы.

 Отправлено: 30.03.05 11:20. Заголовок:

tewton пишет:

цитата

---

Вам бы влезть в шкуру тех кто это на себе испытал

---

Не тянет

 Отправлено: 30.03.05 14:32. Заголовок:

Да пусть читают.
Во-первых, далеко не все поверят и проникнутся.
Во-вторых, главное, чтобы данная инфа не приводила к чётко осознанному устойчивому желанию, переходящему в действие, (скажем так) порушить до основания СССР и социализм и ввести капитализм с приватизацией всего. Когда описанные явления давно уже закончились.

 Отправлено: 30.03.05 17:25. Заголовок:

tewton пишет:

цитата

---

Я сам вырос в Гулаговском городе, так что это не маразм, а чистая правда, которая страшнее любого кошмара.

---

Ну насчет «чистая» я бы поспорил... ИМХО не может быть публицистика «чистой правдой» никакая и никогда. Просто потому что автору постоянно хочется закрутить сюжетик поживее а сидеть в архивах и разбираться с горами документов по каждому приведенному им факту ему естественно лень. Посему в СССР-2005 книга «Архипелаг ГУЛАГ» вышла примерно в 1990м и спросом она поначалу пользовалась. Вот только книга вышла после мягкой цензуры (убрали наиболее яркие места) и главное вышла раза в 4 толще чем была. Потому как во-первых была дополнена обширными предисловиями и послесловиями как ветеранов НКВД так и «сидельцев», во-вторых содержала скурпулезный анализ массы ошибок и неточностей допущеных автором со ссылками на многочисленные документы, мемуары и т.д. (работал большой коллектив историков). Ну и наконец вышла книга в одном томе с историческим романом генерала Судоплатова (в обработке братьев Вайнеров) под названием «По эту сторону колючей проволоки. Годы 1920-1960» описывающей во-первых зверства тех кого потом садили в ГУЛАГи, во-вторых кровавую межфракционную борьбу в ЦК которая вылевалась в массы волнами неоправданных арестов и в-третьих игры западных разведок которые эти аресты провоцировали...

 Отправлено: 30.03.05 18:44. Заголовок:

OlegM пишет:

цитата

---

постоянно хочется закрутить сюжетик поживее

---

Ой не всегда. Кошмары люди не вспоминают, они сами приходят. На примере того же «Архипелага» - кое-что он явно не стал развивать.

 Отправлено: 30.03.05 19:03. Заголовок:

Для OlegM: Правильно. Сделали из чужой рекламы - свою. В РИ этого не умели.
Для tewton: Все блатные любят жуть гонять, о зоне - особенно. А уж рассказы о том, что «покололись на кражу» они на допросе потому как их пытали зверски - 100%. И что характерно - все поголовно невиноватые .

 Отправлено: 30.03.05 19:38. Заголовок:

Кстати, по поводу распространения СССР контрафактной аудио и видеопродукции.
Вам не кажется, что это привет из альтернативной истории?

http://www.sukhoi.ru/foru...nt.php?attachmentid=37942

 Отправлено: 30.03.05 20:36. Заголовок:

Для Хунну:
Этот плакат был одним из поводов для развития всего сюжета, пройдитесь в верх по ссылкам Вам понравиться

 Отправлено: 30.03.05 20:44. Заголовок:

Bastion пишет:

цитата

---

Этот плакат был одним из поводов для развития всего сюжета, пройдитесь в верх по ссылкам Вам понравиться

---

Выдирая последние волосы на голове: ОПЯТЬ ОПОЗДАЛ!!!!!!

 Отправлено: 31.03.05 02:46. Заголовок:

Кстати если кто может поделится линками на мп3. Скиньте действующие адреса с русской музыкой на mann1975@mail.ru.
Да здравствует коммунизм, долой капитализм.

 Отправлено: 31.03.05 03:11. Заголовок:

Для Хунну: Вот тут лежат файлы этого проекта: http://www.malorussia.com/cccp_2005/index.html

 Отправлено: 31.03.05 03:47. Заголовок:

Для Стас: Советую Вам (и всем, кто хочет понять причины краха СССР) почитать Леонида Бородина «Без выбора».

«Только что партия коммунистов торжественно провозгласила: «Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме!» И неважно, что никто, решительно никто не верил в провозглашенное. Важно другое: то самое «нынешнее поколение людей» освоило способ жизни без веры во что-либо «торжественно провозглашаемое». Такое освоение свершалось на уровне элементарного инстинкта выживания. Оно же, выживание, диктовало (опять же на уровне инстинкта) искреннее отталкивание от всякого формулирования этого самого всеобщего неверия.
Свершилось! На одной шестой части суши сформировался «новый советский человек» — будущий могильщик коммунистического режима.
Тщетно А. И. Солженицын призывал жить не по лжи. Поздно. Люди научились жить по «не вере». Причем все — от колхозника до члена Политбюро. Именно — по «не вере», а не по лжи, что, как оказалось, вовсе не одно и то же.
На фоне многомиллионного «нового советского народа» мы и нам подобные были выродки, уроды. Потому что нормальный советский человек по поводу своего неверия не рефлексирует. В том его особенность и
неповторимость. В том же таился громадный разрушительный потенциал, каковой и выявился исключительно специфически, когда пришло время ему выявляться.
Банально мыслящие люди грезили великими потрясениями, народными бунтами, революциями и контрреволюциями. Но все свершилось фактически «вти ~ ». Тихо жили по-советски, так же тихо от этой жизни отреклись.
Потом, позднее, когда оказалось, что «не так» жить еще хуже, частично сохранившие «пассионарность» торопливо, а порою и истерично закрутили шеями и возжелали назад, в то прошлое бытие, где при минимуме духовного напряжения можно было более-менее сносно жить. Но история свершается не по произволу богов, но по их попущению...
В шестидесятых была популярна песенка-шутка:

Мы проснулись нынче. Здрасьте!
Больше нет советской власти!

Сочинивший эту песенку и ее исполнявшие подшофе и вообразить себе не могли, что все именно так и
произойдет. Наука проживания без веры, но с обязательным исполнением хотя бы критического минимума обрядов лояльности в последние десятилетия коммунистического режима достигла подлинного совершенства. Ведь даже столь знаменитое: «Возьмемся за руки, друзья...» — один из рецептов лукавого душевного равновесия. А в молитве-то нашей как? «Но избавь мя от лукавого...»
И не лукавость ли стала определяющим стереотипом поведения советских людей последних советских
десятилетий?
Двуипостасен дьявол. Однажды он — Люцифер, богоборец, по-человечески красив он ослепляющей идейностью пафоса... Но как кто-то верно сказал, пафос обратим в припадок. Долго жить в состоянии пафоса народ не может. И тогда Люцифер обращается в Аримана — в «Лукавого»... И, по главной христианской молитве судя, лукавость — самая пагубное состояние человеческой души.
Лукаво жили...»

Впрочем, лучше все-таки прочесть эту замечательную вещь целиком, тем более что не такая уж она и объемная и в Сети имеется:

http://www.moskvam.ru/2003/07/borodin.htm

 Отправлено: 31.03.05 03:50. Заголовок:

Пардон, текст «Без выбора» по вышеприведенной ссылке не полный. Вот верная ссылка: http://www.moskvam.ru/2003/09/borodin.htm

 Отправлено: 31.03.05 04:13. Заголовок:

Для Байт: Халява-дело святое :)
http://www.mp3album.ru/
http://mp3.num.ru/
http://www.zvuki.ru/
http://mp3zzz.ru/
ПРавда, я по этим линкам давненько не был, может они уже не работают, либо платные...