Отправлено: 09.06.05 15:55. Заголовок: Первые главы моего романа. 2
Движимый бесом тщеславия, выкладываю здесь ссылку на первые главы моего романа(размещенную было Его Величеством на закрытой ныне ветке). Жду табуреток. zhurnal.lib.ru/a/alt/swjatoslaw1.shtml Пояснения - это АИ-триллер в стиле манга. Читать под "Мельницу" (группу, а не пиво!), жел-но альбом "Дорога сна".
(мрачно) - блин, так и знал, что графические изображения рун протащить не удастся. Кто не понял - эпиграфы к главам - это так называемые "рунные стихи" - традиционный комментарий к рунам футарка в алфавитном (руничекого алфавита) порядке. Впредь, высылая главы, буду писать название руны латинскими буквами.
ИМХО хорошо написано. Быт, язык. Только вот "экшена" пока особо не видно. Похоже произведение будет обьемным. Зато уже с первых страниц очевидно что читателя дальше ждет сплошной инцест и геноцид.
С дрюоровых времен средневековщина меня так не радовала. А экшен, что экшен. Какой экшен сравнится с добротным аутентичным половиком. Хотя сердцем чую, без инцеста и геноцида не обойдется. Это по меньшей мере.
Отправлено: 10.06.05 05:49. Заголовок: Мой роман - первые главы.
Движимый, безусловно, предосудительной гордынею, решил выложить здесь уже выложенный Его Величеством на закрытой ныне ветке адресок первых глав своего романца. Жду табуреток Несколько пояснений - это АИ-триллер в стиле манга. Читать желательно под "Мельницу" (группу, а не пиво!). Следующие главы на подходе. zhurnal.lib.ru/a/alt/swjatoslaw1.shtml
Классно! Сначала экшена действительно не видно, но ближе к концу действие разгоняется и понимаешь, что когда придёт тот нехороший гость - тогда и начнётся секс, инцест и геноцид . С нетерпением жду продолжения - кто же там постучался
Это глюк! просто сперва выслал, а оно не выложилось. Прошу ув. модератора удалить лишнюю (эту) тему. По-возможности - перенеся дорогие мне мнения ымы и даса в другую
Помещаю здесь самый объемный и любопытный отклик на главы моего романа - блин, меня сравнили с моим любимым художником!!!:) Ответ помещу попозжа.
Прохожiй человекъ 2005/07/08 13:52 [ответить] Прочел со смешанным чувством. Автор безусловно талантлив и безусловно искренен. Я бы взял на себя смелость рекомендовать это его сочинение нашим поборникам неоязычества, тем паче, что автор, по всему судя, и сам из них. И тем не менее он нарисовал по-настоящему жуткую картину нехристианской Руси - впрочем, как я понял, эта страна Русью не называется - что ж, еще раз отметим талант и честность автора, его тонкое чутье - ибо это действительно что угодно, но только не Русь. Нет, я не про то, что в 20 веке быт и техника находятся на уровне 15-16 - свечи, возы и кончеры с кордами. В конце концов, счастье человеческое и спасение души заключаются отнюдь не в электролампах, мерседесах и, подавно, не в автоматах. Собственно, единомышленник автора, подписывающийся ником Камеррер, может подменить все перечисленное, соответственно, световодами, спейсшатлами и бластерами, суть не изменится. Ужасно общество, ужасно то нравственное - или точнее будет сказать, безнравственное - пространство, в котором обитают персонажи. Притом сами персонажи - и в этом удача автора - очень достойные, симпатичные люди. Конечно, симпатичнее всего получилась и впрямь удавшаяся автору девочка Реута. Тем сильнее бросается в глаза порочность их мировоззрения. Ведь когда мерзость исповедует подлец - это еще не так страшно, страшнее, когда ее исповедует невинный ребенок, с малых лет духовно искалеченный нехристианским обществом. С первой же страницы мы обнаруживаем, что общество 'Руси'-Веряжи - КАСТОВОЕ. Можно ли вообразить себе что-нибудь более чуждое русскому духу, русскому характеру, чем касты? И вот перед нами восьмилетняя девчушка, сызмальства привыкшая считать других людей - даже не иноплеменников, судя по именам Жужелка и Зегзица такие же славянки - НИЗШИМИ существами. На форуме много было сказано о безнравственности расизма, об ужасе, который ожидал бы Россию в случае победы нацистов - тоже, кстати, заигрывавших с языческими 'богами'. А здесь деление на сверхчеловеков и недочеловеков происходит в самой Веряжи-Не-Руси. И уже въелось в мозг и душу маленькой, в общем-то, доброй девочки - Жужелка для нее не человек, а что-то вроде любимой игрушки или ручного зверька. Ни у нее, ни у ее сестер, брата, доброй 'госпожи матушки' Полонеи ни малейшего морального протеста не вызывает право человека владеть человеком - так же, как не вызывает протеста многоженство, ведьмовство - ведьма Полонея весьма почтенная личность не в последнюю очередь из-за своих 'способностей'. Или человеческие жертвы - да кто не содрогнется, читая, как мимолетно думает маленькая Реута о няньке, которую в случае ее смерти ритуально убьют на могиле ?! После этого второстепенным кажется то мертвенное 'вежество', что встает даже между ближайшими родичами, не позволяя им говорить друг с другом попросту, от сердца. 'Господин мой муж', 'господин отец', 'госпожа матушка', 'господин брат' - три последние - в устах восьмилетней девчушки! И это - Русь?! Больше напоминает Японию. Холодом веет от этих слов, словно от картин еще одного идола наших неоязычников - Константина Васильева. Холодом веет и от духа гордыни - как без него?! - пронизывающего дела и поступки этих несчастных людей. Реута в гордыне относится, как к вещи, к живым, любящим ее и заботящимся об ней людям, ее отец, из гордыни готов обречь смерти себя и весь свой род - лишь бы собратья по касте не подумали, что он струсил... Прочтешь - и поневоле захочешь пойти в церковь, поставить свечку Равноапостольному князю Владимиру, что тысячу лет назад спас нас от этого ледяного ужаса... что сделал нашу землю все же не 'Веряжью', а - Русью. И помолиться за душу талантливого человека, который, похоже, столь же душевно слеп, как и его персонажи, и не понял, какой кошмар изобразил.
цитатаЗнаете, боритесь вон против автомобилей - каждую минуту под колесами живая душа гибнет - чем не жертвоприношение? Абортов, кстати, в этом мире нет.
Черта лысого. Во-первых - потрудитесь объяснить, ЧТО именно напрягает. Обычно талдыкают про "человеческая жизнь - высшая ценность". Так вот это фигня, и именно в связи с этим говорю про аборты и жертвы ДТП. Мы миримся с гибелью человека в минуту (жертвы загазованности и гиподинамии не в счет)ради скорости передвижения. Мы миримся с прямым убийством нерожденных детей боящимися материальных сложностей или утраты "щивабоды" ("Когда я слышу слово "свобода", я хватаюсь за револьвер"(с) Я) их... "мамами". Поэтому не имеем никакого морального права попрекать, скажем, ацтеков в том, что они убивали дюжину-другую взрослых мужиков-воинов в год ради высокой цели - чтоб Солнце светило. Масштабы аналогичных действ у большинства европейских язычников на порядок меньше. Во-вторых - чел. жертвоприношения в монотеизме ЕСТЬ. Не бойтесь, Магнум - я не стану цитировать этого ужасного Владимира Даля с его "Запиской о ритуальных убийствах", или гадкого Василия Розанова с его "Об особом обонятельном отношении евреев к крови". Я обойдусь Ветхим Заветом. Авррамом, Иеффаем и рядом других персонажей.
warrax.croco.net/73/voron_bible.html Здесь, кстати, кое-какие мысли по поводу Ветхого Завета (мои). В т.ч. чел. жертв. Слабонервным не читать. Магнуму свои комментарии лучше сразу класть на "Свалку" (куда я не пойду:))
Ну зачем же так сурово;) Человек искренне веритв своего бога и искренне хочет нам добра (взаимно). Не ругается, настолько объективен, насколько это вообще живому человеку доступно.
Коллега, любите вы провокационные риторические вопросы задавать :-))) Вам с какой стороны объяснять: со стороны верующего или неверующего? :-) Пожалуйста: агностика или атеиста будет напрягать отсутствие смысла в указанной процедуре. Поскольку в богов или бога он не верит. От автомобилей мы имеем определенную пользу -- перевешивает она приносимый вред или нет, вопрос дискуссионный. Пользу от жертвоприношений атеист может усмотреть разве что эстетическую, если он большой поклонник известного маркиза. "Монотеиста" (это вы, коллега, искренне загнули; а ну как, допустим, коллега Граф начнет одним миром мазать, допустим, японцев-синтоистов и ацтеков, э, вицлипуцлистов?) упомянутая процедура будет задевать в лучших религиозных чувствах. Конкретное оформление будет отличаться в зависимости от. Ну и плюс: меня лично более всего задевает самое существование, э... кажется,это принято называть парадигмой?.. в общем, _образа мысли_, позволяющего предположить, что человеческое жертвоприношение, да, собственно, и любая магическая процедура, может приносить конкретную практическую пользу. Если, конечно, не иметь в виду, допустим, избавление от неугодной личности. :-) Такой ответ вас устроит? А, ну и насчет "несколько объективен" -- это вы прогибаетесь, прогибаетесь! Рецензия очень и очень неглупая, но вот это вот:
Жертвы ДТП, они же "жертвы технического прогресса". Да, есть люди, которые любят с этим бороться. Вот только они опоздали. Первая жертва ДТП погибла в каменном веке. Один очень умный человек сел на лошадь, упал и разбился. Ходил бы, как все нормальные животные на своих ногах, ничего бы этого не случилось. А его друг решил костер развести (вместо того, чтобы жрать сырое мясо, как все нормальные животные) и погиб в пожаре. А еще один дом построил (надо было спать под открытым небом) и его завалило обломками во время землетрясения. Предполагаю, что и вашем языческом мире люди время от времени падают со второго этажа или погибают под копытами домашних лошадей. Не вижу объекта для борьбы.
цитатааборты
Аборты разные бывают. Иногда речь идет о спасении жизни или о жертве изнасилования. Так или иначе, монотеизм (с позиций которого я в данный момент выступаю) аборты решительно не одобряет.
цитатакое-какие мысли по поводу Ветхого Завета .
Мне ваши мысли известны, поскольку книгу я вашу читал. Только ничего, кроме надерганных цитат, не обнаружил.
цитатаАвррамом, Иеффаем .
Авраам не в кассу, что же касается Иеффая, то в таких случаях положенно отвечать - "это было давно и неправда, люди были дикие, а случаи были единичные". В Талмуде Иеффай осуждается. Между прочим, он был сам себе Буратино - никто его не заставлял приносить обет, ни первосвященники, ни Высшие силы. Вот и все, ровно полтора случая за всю историю религии. У вас же и в ХХ веке рабов хоронят вместе с господином. Не надо выдавать Средневековые Пережитки за добродетель.
цитатаацтеков в том, что они убивали дюжину-другую взрослых мужиков-воинов в год ради высокой цели - чтоб Солнце светило.
К вопросу о ценности человеческой жизни. Если б эти воины на войне погибли, за царя и отечество, так и земля им пухом. А в данном случае - премия имени Дарвина.
Все-таки сделал над собой усилие. По этому поводу я немного расскажу о своих университетских преподавателях. Один профессор преподавал японскую историю. Он в совершенстве владеет японским языком. По крайней мере, на моих глазах разговаривал с японскими гостями, и они были в восторге. Другой профессор преподавал историю КНР. Он в совершенстве знает китайский. По крайней мере, газеты времен Мао читает свободно. И свежие релизы пекинского и тайваньского правительства - тоже. Третий профессор преподавал древнюю китайскую историю. Он знает несколько китайских языков. И в ходе урока рисовал иероглифы, обозначавшие померших 2000 лет назад императоров. К чему это я? Переименуйте свой труд. Назовите его "Нелепости и загадки Синодального ПЕРЕВОДА Библии". Так будет честно и правильно. Одно только "исследование" заповеди "Не убий" сводит всю ценность работы к нулю. Впрочем, мы об этом как-то говорили. Ну и спасибо за очередные пять минут здорового смеха, посвященные 75 тысячам "мирным жителям" Персии.
цитатаЧеловек искренне веритв своего бога и искренне хочет нам добра
А я вот что скажу. Одна Истина, один Бог, один закон для всех - это очень важный этап эволюции личности. Без прохождения этого этапа нет уважения к закону. А где нет уважения к закону - там правит грубая сила. И еще. Науки тоже нет. В общем, мир действительно правдиво обрисован. И определенно мне не нравится. Сильно. А вот что надо делать с уродами, которые всерьез призывают нас к такому миру
Господа, я заметил что все, в том числе и уважаемый Смельдинг, совершают огромную ошибку. Во многом эта ошибка нам навязана с детства и с первых классов школы. А заключается она в том, что аврамические религии однозначно именуются монотеизмом, а язычество политеизмом. На самом деле все не так просто. Точнее говоря все дело в человеке, его понимании Бога. Коллега Смельдинг, пожалуйста откройте "Крыницу" отрывок №8. И прочтите его внимательно. Так же любой человек не знакомый с христиантством и зайдя в церковь пообщаться с прихожанами, может сделать вывод, что Христианство это типичное многобожие. На вершине Пантеона стоит Господь Иисус, немного ниже его Отец Иегова, Дева Мария и Дьявол. Так же к высшим богам относится Святой Дух. Ниже главных богов идут 12 Апостолов. Еще ниже целый легион полубогов Святых, так же имеется множество потусторонних божественных сущностей: Ангелы, Архангелы, Черти, Серафимы, Демоны. А про жертвоприношение. Ну что тут говорить, было такое дело. Но при этом душа человека принесенного в жертву добровольно прямиком направлялась в Рай. Во многом это было заимствованно Христианством, правда в гораздо больших масштабах. Ибо ознакомившись с историями многих Святых, назвать их действия иначе чем самоубийством или ритуальным принесением себя в жертву, невозможно. Скорее всего второе. Ибо они убивали себя посредством других людей.
цитатаТочнее говоря все дело в человеке, его понимании Бога.
Именно так. Язычество - это контрактные отношения с богом. Я тебе жертву, ты мне то, что я от тебя прошу. Не делаешь - плохой бог, будешь наказан. Взаимоотношения с богом - вечный торг с целью дать поменьше, а выгадать побольше. Монотеизм - это безусловное подчинение Богу. Бог - высшее существо, творец всего сущего. Торговаться с ним - бесполезно. Можно только подчиниться. И никто не обещает сладкой жизни, воздаяние, в лучшем случае, придет после смерти. Смысл, который благодаря этому вбивается в голову человеку: я - не самый крутой в этой тусовке, каких бы высот я не достиг, есть то, что выше меня, я - пешка в руках божьих (чтобы одсластить пилюлю - возможно, любимая пешка). В общем, Грейвз рулит, как всегда.
Ув. Каммерер я вроде уже Вам говорил, не смешивайте теологию и обрядовость. Тем более человек, зайдя в церковь христианином не становится.
Каммерер пишет:
цитатаНо при этом душа человека принесенного в жертву добровольно прямиком направлялась в Рай.
Это Вы про что???
Чтобы разрядить обстановку, яркий пример народного творчества, как говориться разница очевидна:
Почему глючат программы?
Православие. Hельзя спрашивать, почему глючат программы. И пользоваться патчами тоже нельзя, Особенно западными. Hадо заботиться не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции.
Православие - обновленчество
Глюки прекратятся, как только программы будут переведены с внутреннего юлианского календаря на светский, а код переписан на современном русском языке.
Православие - монархизм
Все глюки происки жидомасонов. Программисты из Данилова монастыря - экуменисты и тайно сочувствуют им. Но уже скоро святой Старец-Программист откроет миру Богоизбранную Программу-искупитель, и она спасет юзеров, которые устояли перед апостасийными интерфейсами мiра сего, а жидомасонов и экуменистов ввергнет в Recycle Bin.
Православие - народное
Когда случается глюк, надобно, милая, перво-наперво покропить компьютер святой водичкой, зажечь свечку Николе-угоднику да кактус перед ним поставить, чтобы дьявольскую энергию-то из компьютера повытянул. А коли кактуса нету, то и рюмка водки сойдет. Потом читай три раза акафист Богородице, три раза вокруг себя повернись, да не направо, милая, а налево, а то молитва-то силы лишится, и скажи: чур-чур-чур изыди сила сатанинска в мать сыру землю, через подполицу, через подклетицу, через подребицу. Выключи потом компьютер на три дня и три ночи, да раньше не включай, не то глюк весь винт съест.
цитатаКоллега, любите вы провокационные риторические вопросы задавать :-)))
А-ба-жа-ю!!!Ж)) Serebryakov пишет:
цитатаа ну как, допустим, коллега Граф начнет одним миром мазать, допустим, японцев-синтоистов и ацтеков, э, вицлипуцлистов?)
А он этого не делает? что же, в таком случае, обозначает применение термина "язычники" и к тем, и к другим, и ко мне, грешному? А вот это как Вам понравится: Александр пишет:
цитатаЯзычество - это контрактные отношения с богом. Я тебе жертву, ты мне то, что я от тебя прошу. Не делаешь - плохой бог, будешь наказан
Я не знаю, с каких папуасов или бурят коллега содрал сие странное представление, но образ викинга, с ремнем гоняющегося за Отцом Могил, или эллин, пытающийся поставить "в угол" Громовержца, в мою фантазию не уместилсяЖ)). И в прогибе Вы меня зря обвиняете - видно, не заметили важную оговорку о том, что объективен Прохожий "настолько, насколько,,,". По крайней мере, он не оперирует вот такими доводами Александр пишет:
цитата А вот что надо делать с уродами, которые всерьез призывают нас к такому миру
И вообще, как Вы отметили, человек явно неглупый. На фоне его форумных единоверцев (за исключением, разве что, упомянутого Вами Графа) - приятное исключение.
Магнум - коллега, я ж просил - на свалочку, на нее, родимую. А насчет Вашей благодарности за минуты здорового смеха - ну что Вы, это лишь жалкая попытка отблагодарить за те часы и дни (в сумме) этого занятия, к-рым я обязан г-дам холокостникам:)) Каммерер пишет:
цитатаГоспода, я заметил что все, в том числе и уважаемый Смельдинг, совершают огромную ошибку. Во многом эта ошибка нам навязана с детства и с первых классов школы. А заключается она в том, что аврамические религии однозначно именуются монотеизмом, а язычество политеизмом. На самом деле все не так просто.
Коллега, я НЕ делаю этой ошибки. Не понял, из чего Вы это заключили. Смотрите здесь: white-traditions.nm.ru/obnovlenie/04dec31/rod_ozar_11.html Телсергу - простое человеческое спасибо. Мне, конечно, народное православие ближе:) Кстати, я приносил духам мего РС жертвы пивом - в смысле ставил перед ним во время глюков блюдечко с оным. ПОМОГАЛО!
цитатаЯ не знаю, с каких папуасов или бурят коллега содрал сие странное представление, но образ викинга, с ремнем гоняющегося за Отцом Могил, или эллин, пытающийся поставить "в угол" Громовержца, в мою фантазию не уместилсяЖ)).
Коллега Александр просто передерживает малость. Как и вот тут: Александр пишет:
цитата Для эллина переметнуться от одного Бога к другому
Это вообще не к месту. Но вот насчет контрактных отношения со всевышним -- а ну-ка, подтверди, слепец:
Там, от судов удалившися, старец взмолился печальный Фебу царю, лепокудрыя Леты могущему сыну: "Бог сребролукий, внемли мне: о ты, что, хранящий, обходишь Хрису, священную Киллу и мощно царишь в Тенедосе, Сминфей! если когда я храм твой священный украсил, 40 Если когда пред тобой возжигал я тучные бедра Коз и тельцов, - услышь и исполни одно мне желанье: Слезы мои отомсти аргивянам стрелами твоими!"
Илиада, песнь 1, 35-42. Чем не контрактные отношения?
Может я дура... Если же нет, то оставив для свалки разборки христианство вс. язычество:)))) подумаем, почему мир Реуты такой плохой. Пока - вполне себе лучше нынешнего (виномата анимэшность или язычество - флейм). Кастовость - а она есть и сейчас, несмотря на тыщу лет с Христом. Наблюдаю обеими подслеповатыми глазками. С этим полегче было в советские времена, да и то лишь полегче (да и то если верить тому, что мне папауси рассказывал, а он и мамауси рассказывали разное). Прамо сейчас низшим существом один куй считает одну мадам ибо у данной мадам папа - водила, а у того куя - хе-хе. Оба христиане, вроде, образовательный уровень насколько создалось мнение - одинаковый, национальность - примерно одн,. мат. положение у мадам вроде лучше. Насчет владения человека-человеком (жаль не на свалке, сейчас хочется выразиться четырехэтажно), легальное рабство есть ЛУЧШЕЕ рабство, наименьшее зло, ибо (да ничтожные, да обычные, а не писаные) права раба как правило соблюдаются - нужно имущество беречь. Подумайте, что барон сейчас может по произволу сотворить практически с любым из нас, ась? С многоженством - та же хрень, но права у многочисленных жен уже скорее всего немалые и вполне действующие.
Черт. Просто подруга в беду попала, где-то около того, взгребло. А то человеческий сволочизм на Христа/Перуна с компанией вешаем и флеймим.
Ув. Смельдинг, пасиба еще раз за симпатишный митрок. Ждю продолжения.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
просто сперва выслал, а оно не выложилось. Прошу ув. модератора удалить лишнюю (эту) тему. По-возможности - перенеся дорогие мне мнения ымы и даса в другую 
А вот что надо делать с уродами, которые всерьез призывают нас к такому миру 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума