Отправлено: 13.03.05 00:58. Заголовок: Пять книг в стиле АИ которые я с удовольствием бы прочёл

Пять книг в стиле АИ которые я с удовольствием бы прочёл
(сиречь заплатил бы до 300р за бумажную версию )

1. Описание ПМВ по Мухину но в стиле Армагедона Злотникова
2. Описание до 1914 как в реале затем прогрессора в тело Николая
за месяц до ПМВ
дальше в стиле Звягинцева по связке Новиков-Сталин
3. Описание в стиле Франковски прогрессора попадающего в
период1905-1913 от нас в мир МЦМ,МЦМ2ТКили реал.
4. Описание прогрессора попавшего в тело молодого
Михаила в период рождение- 1904
5. Документальное описание 2МВ в мире МЦМ,МЦМ2ТК
в стиле Мухина.

 Отправлено: 21.03.05 23:59. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

Я честно говоря, тоже не силён в теологии.

---

Чистосердечное признание облегчает участь, но не освобождает от ответственности.

цитата

---

я могу ошибаться

---

Так оно и есть, вы ошибаетесь.

цитата

---

достаточно терпимы ... смогли быстро колонизировать половину Европы.

---

цитата

---

в большей степени нетерпимы ... одну Палестину

---

Война - это мир. Свобода - это рабство. Терпимость - это агрессия.

Сил моих нет. Пойду писать FAQ, «Иудаизм для чайников».

 Отправлено: 22.03.05 00:17. Заголовок:

Magnum пишет:

цитата

---

Пойду писать FAQ, «Иудаизм для чайников».

---

Идёт этот иудаизм, а с ним коммунизм, христианство и прочие измы лесом. Из истории наблюдается довольно плохой контакт евреев с соседними народами. Вы будете с этим спорить? Я не утверждаю, хорошо это или плохо, но это есть. Как и у китайцев или японцев.
Magnum пишет:

цитата

---

Терпимость - это агрессия.

---

Не так. Агресия и терпимость эта разноплановые качества, между собой не связанные. Но после победы агрессивный народ может слиться с побеждёнными а может не слиться. Именно из факта слияния я и делаю выводы о терпимости.

 Отправлено: 22.03.05 00:45. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

Из истории наблюдается довольно плохой контакт евреев с соседними народами.

---

Правда. Но кто виноват, если они сами себе злобные буратины? Все эти народы, государства и правительства? Иных уж нет, а те далече. Должен остаться только один.

цитата

---

Но после победы агрессивный народ может слиться с побеждёнными а может не слиться. Именно из факта слияния я и делаю выводы о терпимости.

---

Ага. Завоевали, мужчин загеноцидили, женщин по гаремам раскидали. И таким образом слились. Торжество терпимости. В альтернативном мире, где «терпимость» евреев была на высоте, в этом форуме общаются на иврите. И на каждой улице стоят дома терпимости и прочие присутственные места.

 Отправлено: 22.03.05 00:48. Заголовок:

Черт побери, давайте лучше о телках...

 Отправлено: 22.03.05 01:21. Заголовок:

Блин, самый воинственный народ - чукчи,
самый культурный народ - англичане,
самый организованный - японцы,
самый талантливый - русские,
самый дикий - тумба-матумба,
самый умный - немцы,
самый обиженный - евреи.

 Отправлено: 22.03.05 03:52. Заголовок:

Олег пишет:
цитата
____________________________
Просто народы различаються между собой по степени терпимости к другим народам. Как мне кажеться (я могу ошибаться), русские (или монголы, испанцы или древние персы) достаточно терпимы, а евреи (как древние так и современные) или древние греки или китайцы или поляки в большей степени нетерпимы. Допустим, что терпимость и нетерпимость связана с религией (хотя я бы сказал наоборот, наличие терпимости/ не терпимости влияет на религию).
_____________________________________

Понял вашу мысль и в такой интерпритации даже могу согласится - ето был бы и в самом деле иной иудаизм. С чем не могу согласиться так это с определением такой политики как терпимости. Это не терпимость - это обычная практика завоевателей исповедовавших универсалистские или языческие религи.
К стати про персов и монголов не знаю, а вот Испанцы устроили в Америке вполне приличный для того времени геноцид.

Олег пишет:
цитата

____________________________________________
не вижу примеров ксенофобии. В обоих случаях (впрочем как и в современном Израиле) - это нормальная акция государства, которое ограничивая одну часть населения защищает другие части населения.

__________________________________________________ _____________________
Извините, но я вероятно что-то пропустил в современной истории Израиля (как и в древней, впрочем), я не знал что на территорию Израиля запрещен въезд лиц исповедующих определенную религию или отнисящихся к определенной националности (Англия и Россия) или что существует специалный регламент поведения и отведены особые места для проживания для иностранцев (Россия почти до Петра).

Олег пишет:
цитата
_________________________________________

Идёт этот иудаизм, а с ним коммунизм, христианство и прочие измы лесом. Из истории наблюдается довольно плохой контакт евреев с соседними народами. Вы будете с этим спорить? Я не утверждаю, хорошо это или плохо, но это есть. Как и у китайцев или японцев.
_________________________________________________

С первой фразой согласен абсолютно. Но вот Продолжение ... Ех, это как сказал бы старший сержант НКВД ЗК Сидорову (скажем тихому интелегентному рабочему из Москвы, который ни как не мог «ужиться» с блатными во всэ лагерях и пересылках):Не уживчивый вы человек Сидоров (Прошу не рассматривать как личный выпод. Чистая метафора).


Magnum: Черт побери, давайте лучше о телках...

Хорошо быть молодым ...

Рабинович, это правда что в молодости вы были членом суда?
Да-да, членом туда, цленом сюда ... Известное дело молодость.

 Отправлено: 22.03.05 04:14. Заголовок:

Magnum пишет:

цитата

---

они сами себе злобные буратины

---

Max пишет:

цитата

---

ни как не мог «ужиться» с блатными во всэ лагерях и пересылках

---

Мдя. Все плохие, один хороший:-))) Нет, надо таки каждому народу свое государство. А потом:
Magnum пишет:

цитата

---

Черт побери, давайте лучше о телках

---

 Отправлено: 22.03.05 04:38. Заголовок:

Для krolik: Вот и новая тема образовалась: «каждому народу свое государство»
Уж не знаю как (может испытанным способом через ООН?), но все народы получили своё государство. На ночь глядя в голову приШло пока толко Цыганское Баронство, но может будут и другие идеи?

 Отправлено: 22.03.05 05:50. Заголовок:

Max пишет:

цитата

---

На ночь глядя в голову приШло пока толко Цыганское Баронство,

---

Большая часть их в Индии - пусть им там отдельный штат организуют - я думаю все (ну большинство, уговорили ) государств с удовольствием осуществит репатриацию.

 Отправлено: 22.03.05 14:24. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Нет, надо таки каждому народу свое государство.

---

В Индии их 800 штук (народов в смысле). Если только распад на Индию и Пакистан такую резню, а затем вражду вызвал, то что же будет, если каждый захочет своё «государство». Развалиться великая цивилизация на много банановых республик. Кстати, а что с США делать ? Даёшь русское (или еврейское ?) государство Брайтон-бич! Разумеется «от моря до моря» . И ещё - крымские татары и русины в «каждый народ» входят ? А захиденцы - это украинцы или отдельный народ ? ЧТО вообще является признаком принадлежности к народу ? Какова макс. численность - может ли один человек провозгласить себя отдельным народом и потребовать у ООН свою территорию ? И не в Антарктиде, а в Западной Европе .

 Отправлено: 22.03.05 15:52. Заголовок:

Для Max: Ну ведь Израиль пытаеться защищаться от арабских (в основном палестинских) террористов. Ну а то, что форма защиты другая, чем у средневековых России или Англии - это нормально, времена меняються.
Max пишет:

цитата

---

Это не терпимость - это обычная практика завоевателей исповедовавших универсалистские или языческие религи.

---

Как раз не обычная, например древние греки или английские колонисты вели себя точно так же, как евреи. А вот испанцы, в отличие от вышеперечисленных народов после победы (действительно кровопролитной), не брезговали жениться на индианках.
Max пишет:

цитата

---

Понял вашу мысль и в такой интерпритации даже могу согласится

---

Вот и хорошо, ведь забавная ситуация может получиться.

 Отправлено: 22.03.05 16:33. Заголовок:

Ещё по поводу «каждому народу - своё государство»
Вот вам два реальных человека.
1) Мой экс-однокурсник. Родился в Калининграде, но юность провёл в Одессе, поэтому считает себя одесситом. По отцу украинец, по матери еврей (считает себя евреем), живёт в Питере, ни «украинским», ни ивритом не владеет. Кто он по национальности и где ему нужно выделить территорию под государство ?
2) Мой экс-коллега по работе - полурусский, полутуркмен, жена его - полуукраинка, полукарелка. Сейчас живёт в Канаде. Кто по национальности его сын ?

 Отправлено: 22.03.05 16:57. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Мой экс-коллега по работе - полурусский, полутуркмен, жена его - полуукраинка, полукарелка. Сейчас живёт в Канаде. Кто по национальности его сын

---

Как кто? Русский сын армянского народа

 Отправлено: 22.03.05 16:58. Заголовок:

Для Олег: Отвечаю скопом: 1. Защита границ и безопасности внутри страны - не есть ксенофобия. Арабы жители Израиля не подвергаются ни каким ограничениям ни по месту проживания, ни в плане свободы передвижения (разумеется без взрывных устройств). Сравните, для примера, имевшие место ограничения для «лиц кавказской националности» имевшие быть в Москве?
2. И где они теперь эти терпимые испанцы? Там же где и все терпимые евреи: они теперь называются по другому (одни, например,эквадорцами, а другие, скажем, украинцами.
3. После некоторого размышления: ваша алтернатива на самом деле реализовалась и не однократно (иногда в завоевательном варианте, а иногда через културное влияние). Примеры: Древний Израиль времен царей Давида и Соломона и ещё раз во времена царя (кажется) Александра Яная - государство было большим (Великий Израиль) и перэод в иудаизм был массовым. К нчалу новой эры (по предположениям демографов евреев было уже порядка 2 миллионов). Второй пример, массовые переходы в иудаизм граждан Римской Империи по всему средиземноморью предшествовавшие и шедшие сначала паралелно развитию раннего христианства. Не помогло. Кроме «терпимости» ситуация дплжна сложится - тогда и возникаю великие народы (немцы, русские, китайцы, но, заметте, не испанцы - сколько их всего и где они живут?).

 Отправлено: 22.03.05 18:29. Заголовок:

Max пишет:

цитата

---

1. Защита границ и безопасности внутри страны - не есть ксенофобия.

---

Я не утверждал, что это ксенофобия. Кстати, ограничения евреев в Российской империи- тоже не результат ксенофобии, а попытка защитить промышленность и торговлю других народов (прежде всего русского). Забавно, в ходе дисскуссии начинаю склоняться к мысли, что где-то во второй половине 19 века терпимость евреев сильно увеличилась.
Max пишет:

цитата

---

Сравните, для примера, имевшие место ограничения для «лиц кавказской националности» имевшие быть в Москве?

---

Как живущий в Москве не москвич, могу свидетельствовать, что единственная разница между мной и выходцем, допустим, из Дагестана- у него милиция чаше документы проверяет.
Max пишет:

цитата

---

Кроме «терпимости» ситуация дплжна сложится

---

Это я согласен. Короче, понятно, что про события 3000 летней давности мы мало что знаем, поэтому допустим, что в иудаизме закреплено, что другие народы ничем не хуже (как это было в язычестве славян или тюрок).

 Отправлено: 22.03.05 18:41. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

макс. численность - может ли один человек провозгласить себя отдельным народом и потребовать у ООН свою территорию ?

---

Речь явно идет о гордом народе динлинов

 Отправлено: 22.03.05 19:19. Заголовок:

Читатель пишет:

цитата

---

Речь явно идет о гордом народе динлинов

---

Честно говоря, такая идея мне в голову не приходила, но она мне нравиться. И потребовать в личное пользование все земли, некогда динлинами населённые . А если то же сделают Смельдинг, Ацтек, Хунну и Тевтон - дык это ж совсем альтернативный мир

 Отправлено: 22.03.05 20:04. Заголовок:

Для Олег: Извините, а проверка документов на улице (все равно у кого, хоть и у белокурого росиянина) это не бред? В мирное время, не у водителя, ни при входе в правительственное учреждение?
Скажите, а кто еще (кроме России) защищал свою национальную экономику от кого бы то нибыло (хоть от тех же евреев)таким способом в 19 веке? Это не абсесивный синдром? (или в этом особая гибкость?). Я это имел ввиду. У каждого народа, в тот или иной период истории (всегда по «объективным» причинам) имеют место паранои разного типа. Вопрос насколко от этого страдают другие. В сущности то же что и на индивидуалном уровне.

 Отправлено: 22.03.05 20:45. Заголовок:

Max пишет:

цитата

---

Извините, а проверка документов на улице (все равно у кого, хоть и у белокурого росиянина) это не бред?

---

Бред. Но к войне и терроризму он имеет малое отношение. Тут виноват Лужков (в меньшей мере) и желание ментов получить дополнительные деньги.
Max пишет:

цитата

---

Скажите, а кто еще (кроме России) защищал свою национальную экономику от кого бы то нибыло (хоть от тех же евреев)таким способом в 19 веке?

---

Например США защищала свою экономику от английских промышленников и их сообщников южан. Даже войну гражданскую развязали. В Австро-Венгрии венгры защищали свою экономику со страшной силой от всех соседей (в том числе и других граждан империи). Китай пытался защищать свою экономику (не успешно), а у Японии это плучилось.
Да, Российская империя мешала еврейским ремесленникам разорять местных, а еврейским шинкарям спаивать крестьян, но точно так же она запрещала русским купцам продавать водку северным народам, а русским крестьянам в Средней Азии за бесценок скупать земли у кочевников. И это абсолютно нормальная политика, при которой недопускалось разорение ни одной из частей населения.

 Отправлено: 22.03.05 21:35. Заголовок:

Для Олег: Олег, будьте последователны и не смешивайте примеры разных типов. У России нельзя отнимать и ее достоинств - «она запрещала русским купцам продавать водку северным народам, а русским крестьянам в Средней Азии за бесценок скупать земли у кочевников». Это пример зашиты слабых, меньшинств.
Защита национального «бизнеса» от иностранного - вполне легитимно (даже и сейчас, хоть и с оговорками).
США - пример интересный. Но война началась все же болше из политических амбиций севера, чем из экономических противоречий (экономики Севера и Юга были не конкурирующими). А вот факт что люди не могут быть лишены гражданских прав - пусть и прокламативно, но был принят как официальная причина войны.
Опасения по поводу евреев были (но они были и в Германии, и в Польше, и во Франции, и в США (ну там евреев тогда было мало), и в Англии, но начиная с раннего нового времени - ни каких особых законов, ограничивающих место проживания и передвижение не было.

 Отправлено: 22.03.05 21:50. Заголовок:

Max пишет:

цитата

---

не смешивайте примеры разных типов.

---

Max пишет:

цитата

---

Это пример зашиты слабых, меньшинств.

---

Я не смешиваю. Российское правительство защищала слабых- необразованных и слабоорганизованных русских крестьян ремеслеников и купцов от образованных и помогающих друг-другу еврейских ремеленников и купцов. В Европе основное население было так же образовано, как и евреи. ИМХО, русское правительство совершило ошибку- вместо того, что бы устранять причину, оно боролось с последствиями. Если бы в начале 19 века была организована система всеобщего начального образования, то уже к 1850 г. уровень образования русских и евреев окажеться одинаковым и можно смело отменять черту осёдлости- уже не грозила та уродливая и вызывающая антисемитизм ситуация, при которой доля евреев в торговле, культуре и вообще среди образованных классов непропорционально велика.

 Отправлено: 22.03.05 22:01. Заголовок:

Олег пишет:
цитата
__________________________________________________ ______________________
та уродливая и вызывающая антисемитизм ситуация, при которой доля евреев в торговле, культуре и вообще среди образованных классов непропорционально велика.
__________________________________________________ _________________________
Она была велика и остается болшой и в странах с традиционно высоким образователным уровнем: Франция, Германия, Англия, США, Канада (неприятно, некоторые даже и высказываются, но что же делать.).

Олег пишет:
цитата
________________________________________
от образованных
____________________________
Да они в большенстве и по русски то говорить не умели (тем более писать-читать).

Олег пишет:
цитата
__________________________________________________ __
и помогающих друг-другу еврейских ремеленников и купцов.
__________________________________________________ ________
Красивый миф. Впрочем, русское провителство об этом могло и не знать

 Отправлено: 22.03.05 22:04. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

А захиденцы - это украинцы или отдельный народ ?

---

Украинцы. В отличие от «русскоязычных»
Динлин пишет:

цитата

---

1) Мой экс-однокурсник. Родился в Калининграде, но юность провёл в Одессе, поэтому считает себя одесситом. По отцу украинец, по матери еврей (считает себя евреем), живёт в Питере, ни «украинским», ни ивритом не владеет. Кто он по национальности и где ему нужно выделить территорию под государство ?
2) Мой экс-коллега по работе - полурусский, полутуркмен, жена его - полуукраинка, полукарелка. Сейчас живёт в Канаде. Кто по национальности его сын

---

Уже спрашивал. На «кацапском». Паша сказал - человек, Каммерер - сказку предложил почитать.

 Отправлено: 22.03.05 22:38. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Украинцы. В отличие от «русскоязычных»

---

Да ? А я читал, что «украинский» на Львовщине очень сильно отличается от «украинского» же на Волыни (где он наиболее «правильный»). Так волынцы и галичане - это два разных народа ?

krolik пишет:

цитата

---

Паша сказал - человек, Каммерер - сказку предложил почитать.

---

Человек - это не национальность, а вид. Вы же предлагаете каждой национальности свою страну, а не я. Вот и определите, кто по национальности эти люди. С доказательствами, почему так, а не иначе.

 Отправлено: 22.03.05 22:43. Заголовок:

Max пишет:

цитата

---

Она была велика и остается болшой и в странах с традиционно высоким образователным уровнем: Франция, Германия, Англия, США, Канада

---

Ну всё-таки поменьше, чем в России.
Max пишет:

цитата

---

Да они в большенстве и по русски то говорить не умели (тем более писать-читать).

---

За то у них многовековые традиции образования, им психологически легче учиться, вот и нужно правительству поддерживать образование других народов. Нет, неправильно выразился. Еврейскому купцу психологически проще отправить своего сына учиться в университет, чем русскому (а также украинскому, польскому и т.д.). Ситуация получаеться сложная - не ограничивать долю евреев в университетах черевато их черезмерно большой долей в образованных слоях, ограничивать, тоже не хорошо. Увеличить количество университетов- снижение качества образования. Интересно, как должны действовать русские цари, что бы с одной стороны и на евреев не было наложено обидных ограничений, а с другой стороны русские сохранили подавляющее превосходство в торговле, промышленности и культурной жизни?

 Отправлено: 22.03.05 22:49. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Так волынцы и галичане - это два разных народа ?

---

Тааак хотите нас развалить:-) Сравните «русский» в регионах. А про сербохорватский знаете? Язык еще не все.
Динлин пишет:

цитата

---

предлагаете каждой национальности свою страну

---

Народ, национальность, этнос... Лично я в любой стране согласен, лишь бы человеком считали, а не «украинцем» и не издевались над моей нацией, языком...

 Отправлено: 22.03.05 22:56. Заголовок:

Олег пишет:
цитата
_____________________________________
Ну всё-таки поменьше, чем в России.
________________________________________
Даже в советское время вполне сопоставимо (на каждого Лавочкина свой Дассо), а уж в царское и сравнивать нельзя.

Олег пишет:
цитата
__________________________________________________ _________________________________
Ситуация получаеться сложная - не ограничивать долю евреев в университетах черевато их черезмерно большой долей в образованных слоях, ограничивать, тоже не хорошо. Увеличить количество университетов- снижение качества образования. Интересно, как должны действовать русские цари, что бы с одной стороны и на евреев не было наложено обидных ограничений, а с другой стороны русские сохранили подавляющее превосходство в торговле, промышленности и культурной жизни?
__________________________________________________ __________________________________
При такой постановке вопроса - ответа у меня нет. Я, собственно, это и имел в виду: саму постановку вопроса.

 Отправлено: 22.03.05 23:02. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Тааак хотите нас развалить:-)

---

Нет, не хочу.

krolik пишет:

цитата

---

Сравните «русский» в регионах.

---

Разница больше, чем между русским и суржиком.

krolik пишет:

цитата

---

А про сербохорватский знаете? Язык еще не все.

---

Так дайте определение.

krolik пишет:

цитата

---

Лично я в любой стране согласен, лишь бы человеком считали, а не «украинцем» и не издевались над моей нацией, языком...

---

Вы сами-то осознаёте нелогичность того, что сказали ? Что такое нация не знаете, а говорите, что над Вашей нацией издеваются .
И не выкручивайтесь - сами сказали «каждой нации - свою страну»

 Отправлено: 22.03.05 23:26. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Так дайте определение.

---

Определений много. Недавно мораван и корсиканцев признали нациями. Я не знаю удовлетворяющего всех определения. А надо именно такое:-)
Динлин пишет:

цитата

---

не выкручивайтесь - сами сказали «каждой нации - свою страну»

---

Народу. Всем, кто считает себя народом. Хоть 1 человек. Во всем мире. Идиотизм будет? Да, возможно. Но иначе несправедливо.
Динлин пишет:

цитата

---

Что такое нация не знаете, а говорите, что над Вашей нацией издеваются

---

Вас не обижают слова «москаль», «русская свинья», «кацап»? Только мазохист? :-)

 Отправлено: 22.03.05 23:41. Заголовок:

Max пишет:

цитата

---

Примеры: Древний Израиль времен царей Давида и Соломона и ещё раз во времена царя (кажется) Александра Яная - государство было большим (Великий Израиль) и перэод в иудаизм был массовым.

---

Всегда приятно услышать человека, имеющего представление о предмете.

 Отправлено: 22.03.05 23:41. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

поэтому допустим, что в иудаизме закреплено, что другие народы ничем не хуже

---

Олег, после того как вы прочитали после моей рекомендации весь раздел http://lib.ru/MEMUARY/MEADEAST/ , самое время перейти к следующим текстам:
http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/
http://www.vehi.net/istor...a/israil/flavii/drevnosti/
http://www.vehi.net/istoriya/israil/flavii/voina/
ну и напоследок http://lib.ru/RELIGION/IUDAIZM/
после чего узнаете, что в иудаизме УЖЕ ДАВНО закреплено, что другие народы ничем не хуже.

 Отправлено: 22.03.05 23:59. Заголовок:

Для Magnum: За ссылка на Флавия большая сенька.
Вы надеюсь не будете спорить, что учение Христа с его равенством народов было реакцией на национальную исключительность современных ему евреев и современный ему иудаизм.
Magnum пишет:

цитата

---

в иудаизме УЖЕ ДАВНО закреплено, что другие народы ничем не хуже.

---

Это было закреплено в 1 веке до нашей эры? Вот давайте перенесём это закрепление например на 3 в д.н.э. Что вам не нравиться?

 Отправлено: 23.03.05 00:01. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

что учение Христа с его равенством народов

---

Не Христа, а Павла! И за какие заслуги его семье римское гражданство дали?

 Отправлено: 23.03.05 00:09. Заголовок:

Да оно - это равенство - существовало ВСЕГДА! Что вы желаете изменить? Превратить иудаизм в миссионерскую религию? И все завоеванные народы насильно обращать в иудаизм? Был такой период. Но потом мудрецы решили, что это «не по-божески это». Нельзя заставлять другого человека менять свою веру и предавать своих богов! Зато христиане и мусульмане в этом преуспели. Те же испанцы в Южной Америке. Теперь расскажите мне о иудейской нетерпимости.

 Отправлено: 23.03.05 00:20. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Что такое нация не знаете, а говорите, что над Вашей нацией издеваются

---

Гы!
Владимир Даль был датчанином по отцу (мать - немка), кто он по национальной принадлежности?
Правильно: русский! и попробуйте ним самим по этому поводу поспорить

 Отправлено: 23.03.05 00:46. Заголовок:

Крысолов пишет:

цитата

---

Не Христа, а Павла! И за какие заслуги его семье римское гражданство дали?

---

Да по барабану, короче был человек или группа людей, которая придумала новую религию.
Magnum пишет:

цитата

---

Да оно - это равенство - существовало ВСЕГДА

---

Т.е. выходит что в Иудее была свобода и равноправие, все к друг-другу относились независимо от нацианальности и тут какой-то придурок сказал «Нет ни эллина, ни иудея». Раз христианство призывало относиться к людям другого племени по человечески, значит были с этим проблемы.

 Отправлено: 23.03.05 00:53. Заголовок:

Уже которую тему подряд зафлеймил еврейский вопрос...

 Отправлено: 23.03.05 02:09. Заголовок:

Bastion пишет:

цитата

---

Правильно: русский!

---

Угу. В «русских» пишем всех хороших парней, в «нерусские» - плохих:-)))

 Отправлено: 23.03.05 02:11. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Я не знаю удовлетворяющего всех определения

---

Тогда зачем базироваться на таких вещах, которым и определения-то не дано ? Вы же программист - вот и представьте себе оператор, который в зависимости от настроения ведёт себя как if, for или вообще ==. Заработает Ваша прога ?

krolik пишет:

цитата

---

Народу. Всем, кто считает себя народом. Хоть 1 человек. Во всем мире. Идиотизм будет? Да, возможно. Но иначе несправедливо

---

Охереть. Тоесть, если завтра Ваш сосед по лестничной площадке объявит себя отдельной страной, проложит границы и будет с Вас требовать таможенную пошлину каждый раз, когда Вы на работу идёте - это будет справедливо ? Воистину, идиотизм.

krolik пишет:

цитата

---

Вас не обижают слова «москаль», «русская свинья», «кацап»?

---

Русские это не национальность. Это принадлежность к русской цивилизации - одной из 21 цивилизаций, существовавших на этой планете за 5000 лет. Читайте Тойнби. И Вы к ней принадлежите, хотя и выкобениваетесь. Так что «русской свиньёй» Вы сами себя назвали. А украинец был в России всегда не «украинцем», а именно человеком. И этим Россия отличается от обезьяньих националистических режимов в ну очень «независимых»( ) республиках.

 Отправлено: 23.03.05 02:22. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

выходит что в Иудее была свобода и равноправие, все к друг-другу относились независимо от нацианальности и тут какой-то придурок сказал «Нет ни эллина, ни иудея». Раз христианство призывало относиться к людям другого племени по человечески, значит были с этим проблемы.

---

Да прочитайте хотя бы «Деяния апостолов»! По-человечески?! При чем здесь человечество?!

«Ищу человека». В 1 веке х.э.

Стас пишет:

цитата

---

Уже которую тему подряд

---

Правильно, давайте лучших о бабах!!!