Отправлено: 03.04.05 03:39. Заголовок: РАССКАЗЫ с конкурса «ХХ век начался».

Лучше поздно, чем никогда.
Наслаждаемся.

http://zhurnal.lib.ru/a/alt/xx.shtml

 Отправлено: 03.04.05 05:36. Заголовок:

БЛИН! Забыл перечислить авторов.

Итак, участвуют, конкурсно и внеконкурсно одновременно, в алфавитном порядке:

Ага-Хан
Антиреалистка
Bastion
Крысолов
Magnum
Марко Поло
Нико Лаич
OlegM
Pasha
Sas
Смельдинг

Конкурсные и внеконкурсные рассказы свалены в кучу. Отдельные авторы будут опознаны сразу, поскольку их рассказы уже мелькали раньше, или они успели проговориться. На другими можно попотеть. Тем более что число рассказов и авторов явно не совпадает.

 Отправлено: 03.04.05 05:50. Заголовок:

Прочитал сразу: первое впечатление-дикое засилие ДВР! :). Кроме того имхо здесь явно находятся рассказы из продолжающейся дуэли «Демонолог против Нико Лаича». Количество упоминаний форумчан тоже превышает все разумные пределы! Начиная читать каждый рассказ я все ждал,что кому-нибудь под шаловливое перо попадусь и я-но в этот раз пронесло :).
Для Альтернатора:не могли бы Вы напомнить правила конкурса-после чего я уже выложу догадки, оценки и комментарии.

 Отправлено: 03.04.05 06:10. Заголовок:

sas пишет:

цитата

---

напомнить правила конкурса

---

Честное слово, я уже и сам в них не уверен. Временно считайте действительными старые правила. Так или иначе, догадки и комментарии (самое интересное) можно выкладывать уже сейчас.

 Отправлено: 03.04.05 12:12. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

Лучше поздно, чем никогда.

---

Вам письмо по поводу не дошедших до Вас писем :)

 Отправлено: 03.04.05 13:48. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

Временно считайте действительными старые правила.

---

То-то и оно,что по старым правилам я должен точно знать какой рассказ конкурсный,а какой нет! Ну пока по догадкам:Легче всего вычисляются г-н Смельдинг «Священная война»(кстати, данное произведение во многом напомнило мне творчество Магнума, что касается развилки,то имхо она весьма сомнительна...) и Антиреалистка («Брунгильд» , прочитав этот рассказ я еще больше убедился в том.что Антиреалистка есть персонаж выдуманный :)(бедный Ага-хан :))
Дальше начинается сугубое ИМХО(кроме того,похоже некоторые отправили по два рассказа,чтотожеусложняет дело):
Ad majorem Papae gloriam-Паша?(была когда-то у неготакая мысль-всех революционеров отправить в Америку :), да и всеобщее равноправие наводит на мысль...) ТОлько вот развилка(особенно перезд папы в Авиньон),какая-то размытая...;
Virbus Unitis!-(Ага-хан или Бастион...)
Месть-Крысолов?(так как инцест не был замечен ни в одном из рассказов, был выбран рассказ с наибольшей плотностью секса и геноцида на кв. см.);
Десять лет потрясших мир-Магнум(в этот раз он весьма неплохо замаскирован-не то,что в прошлый :), но этот рассказ ближе всего к его стилю, кроме того, подозрения падают на «Лорд-адмирал Великого океана», хотя я и не уверен(данное произведение весьма напоминает некоего Августа Мак Бреллана , но его в списках нет :) )
Первый император-авторство не установлено(кандидатов много), но непонятно какой-такой 1612 г.? Или в данной реальности правления Годунова не было вообще?
Насмешка судьбы-Нико Лаич?(единственный рассказ про ДВР, где он не упоминается в качестве персонажа, кроме того само прозвище «Красный кистень революции»);
КНБ-2-ОлегМ?(если это правда, то лучше бы Вы доработали тот великолепный отрывок с«пятым люком во втором ряду»:));
Десять лет без нефти и Признание Элеоноры...-Марко Поло и Бастион соответственно, судя повсему данные опусыидут вне конкурс,т.к.они подписаны;

 Отправлено: 03.04.05 13:55. Заголовок:

В остальном же -полная непонятка,вызванная превосходством количества рассказов над количеством авторов, поэтому вкратце:
Авиапромышленник Глебов-Ага-хан?(ИМХО не смая сильная вещь...);
Алая заря-Нико?,Крысолов?
Даша Морозова-Бастион? Марко?
За царя и волю-Магнум?
И в горе и в радости-Марко?
Остальные комментарии и места оглашу после того как мы определимся с правилами и сроком подведения итогов...

 Отправлено: 03.04.05 14:28. Заголовок:

цитата

---

Особый уполномоченный дивизионного отдела контрразведки ротмистр Бергер находился здесь же на командном пункте. Он сидел в самом тёмном углу комнаты, и что-то писал карандашом в своей записной книжке. Никто не знал, что на самом деле таится в его блокноте: списки подозреваемых, отчёты агентов, расписки о получении вознаграждения или иная секретная информация. Я, например, нисколько бы не удивился, если бы в блокноте оказались не тайные сведения, а эпиграммы на офицеров полка или романтические стихи.
По службе ротмистр полевой жандармерии был суров и немногословен. Приятного в нём было мало, но в отличие от других виденных мною контрразведчиков, Александр Максимилианович не занимался показухой и не боялся боевой работы... Во время весеннего наступления синих, когда дивизия была вынуждена оставить Курск, наш полк прикрывал отход. От всего полка остались «рожки да ножки» - к своим пробилось чуть больше сотни человек, Бергер отступал с четвёртым батальоном, из всего отряда вышел один он, а на прикладе его любимой снайперской винтовки прибавилось восемнадцать зарубок.

---

Не для чтения, а для заучивания наизусть(С)!

 Отправлено: 03.04.05 14:39. Заголовок:

При всем моем уважении к Смельдингу, «Священая война» это просто графомансто. Чистая макулатура. Описанная развилка не соответствует рассказу. Скорее основные сражения войны должны были идти за пояс астероидов и внешние спутники.

 Отправлено: 03.04.05 15:45. Заголовок:

Странно. У меня рассказы не открываются.

 Отправлено: 03.04.05 15:46. Заголовок:

Поправка. Нашел внизу.

 Отправлено: 03.04.05 17:46. Заголовок:

Больше всего понравились:

Ad majorem Papae gloriam
Viribus Unitis
Лорд-Адмирал Великого Океана
Священная Война

Особенно последний.

 Отправлено: 03.04.05 18:18. Заголовок:

Времени читать нет. Пока прочел только Ad majorem Papae gloriam
- осталось странное впечатление: ни то ни сё.
1. Очень длинно. Слишком упрощен ход и логика обсуждений.
2. Слишком много развилок. При этом часть развилок притянуто за уши. Как помфлет может быть, но тогда не понятно памфлет против кого или чего.
3. По развилкам:
а. Способ организации армии - оригинально, но не реально (см. любую историю развития военного искусства).
б. У Америки флота нет, а у Кубы есть. Не верю - ресурсы не сопоставиму, кто бы на Кубе не жил.
б. Французскзя цивилизация, как и Австрийская оказались не конкурентны Германской (включая Англию). Почему так - мозно спорить, на факт на лицо.
г. Объединяя Италию, католики Габасбурги не стали бы выгонять папу.
Ну и остальное по мелочам.

 Отправлено: 03.04.05 18:29. Заголовок:

Обратить внимание: в список добавлен еще один рассказ, ранее не доехавший по техническим причинам. «На Кошицком направлении».

 Отправлено: 03.04.05 19:47. Заголовок:

Прочитал, неплохо...Опятьупоминается самая популярная фигура наших авторов-Нико Лаич :)

 Отправлено: 03.04.05 20:02. Заголовок:

Почему у всех авторов, приводящих немецкие фразы, такие траблы с языком?

 Отправлено: 03.04.05 20:26. Заголовок:

п-к Рабинович пишет:

цитата

---

Почему у всех авторов, приводящих немецкие фразы, такие траблы с языком?

---

Гы! А Вы думаете легко писать на языке которого вообще не знаешь!
Я думаю что с фразами на языке «альфы-центавра» еще больше проблем! Впрочем проблемы и с русским.
(редакторской-то правки нет)

Очень душевный и женский рассказ
«И в горе, и в радости» - автор - скорее всего - Антиреалистка, если же автор мужчина - снимаю шляпу! :)
«Алая заря» - неплох, но незакончен (полагаю OlegM)

 Отправлено: 03.04.05 21:00. Заголовок:

Viribus Unitis
Очень интерсный сценарий (о литературных достоинствах умолчу ), но вроде бы уже публикивался (или это было обсуждение на форуме?). Отдельное спасибо за Хайдера (крайности сходятся, не правдо ли? ). Концовка эффектная, но не реалистичная: из всех перечисленных федеральных народов лозунг поймут только итальянци с румынами .

 Отправлено: 03.04.05 22:19. Заголовок:

Читал «Viribus Unitis». Плакал.
Читал «Месть». Хватался за пистолет.
Читал «Лорд-Адмирал Великого Океана». Смотрел в зеркало.
Читал «Ad majorem Papae gloriam». Думал о вечном.
Читал «Первый император». Опять смотрел в зеркало.
Читаю дальше.

 Отправлено: 03.04.05 22:38. Заголовок:

Горькая судьба! Я раньше 11 апреля рассказы не прочту...

 Отправлено: 03.04.05 23:07. Заголовок:

Нужно заставлять себя приобщаться к прекрасному.

 Отправлено: 03.04.05 23:15. Заголовок:

Для Крысолов: Никак читать разучились? Да это быстро часок на ознакомление со всеми.

 Отправлено: 04.04.05 02:00. Заголовок:

Месть - хороший рассказ. И Лорд-Адмирал Великого Океана тоже сильно. Очень разозлился, прочитав «Первого Императора» . Ибо сам хотел накатать пару страничек на эту тему

 Отправлено: 04.04.05 04:00. Заголовок:

Ad majorem Papae gloriam - однозначно Паша. Со всеми признаками, достоинствами и недостатками, заострять внимание на которых уже и не хочется. Говорено-переговорено.

КНБ-2 Домо, конечно, аригато, но кто это так выписал? Прямо и возгордиться можно... Неужели действительно ОлегМ???

Антиреалистке припишу, скорее, «Брунгильд», поскольку «женского» в рассказе «И в горе, и в радости» очень немного. И рассказ очень неплох. Одесса... неужто Крысолов так развернулся? А «Брунгильд» прочесть не смог - перекосило меня на третьей строчке. Шовинизьм, что поделаешь!

«Даша Морозова», почти уверен, Марко Поло. Ну почти. И хорошо. Правда, кто же у нас еще любит Макаренко... и ДВР... и о г-же Дитерихс писал... И все это Бастион

«Алая заря» действительно не закончена, а жаль. Автора угадать не могу.

«На кошицком направлении» с головой выдает нашего главного любителя дирижаблей.

Еще очень понравились «Viribus Unitis» - просто роскошный пафос и красивая задумка, «Первый Император», «Священная война», «Лорд-Адмирал...». «Без нефти» - не обсуждаю, поелику уже упоминал.

Дальнейшие догадки об авторстве строить не буду.

 Отправлено: 04.04.05 10:38. Заголовок:

Для Alternator: Сир, в ящичек загляните:)
Magnum пишет:

цитата

---

Читал «Лорд-Адмирал Великого Океана». Смотрел в зеркало

---

Magnum пишет:

цитата

---

Читал «Первый император». Опять смотрел в зеркало.

---

А ООН-то был прав тогда!

 Отправлено: 04.04.05 10:44. Заголовок:

Скачал рассказы. пошел читать.
А голосовать до какого надо?

 Отправлено: 04.04.05 12:14. Заголовок:

Читал «Священную войну» - много плакал - Магнум конечно

Ну и, безусловно, во многих рассказах, как уже отмечено, новый «герой нашего времени» - Нико Лаич.
К чему бы это?
«Месть» - ммм..., ну... живописно, и с большой долей сермяжной правды, - скорее понравилось, несмотря на натурализм...
«Брунгильда» - надо бы разнести вдребезги пополам! - явно мужская и довольно неуклюжая попытка, вплоть до того, что прорываются «патриархизмы» - стилистика не выдержена, простая инверсия полов - автору еще пахать и пахать, идея была интересна, но...

 Отправлено: 04.04.05 13:01. Заголовок:

Затрудняюсь с определением авторов. Где-то опять мелькал Бергер, но стиль был имхо не Магнума .
По местам - так
1)«На кошицком направлении» - хотя не уверен, что «воздушная мина» сработает.
2)«Месть» - так живописно выписаны персонажи, особенно Крысоловченко . М.б. Нико Лаич, хотя вряд ли он дошёл до того, чтобы самого себя персонажем делать
3)«Первый император» - с тем, что Лжедмитрий был таким уж супервеликим деятелем не согласен, но написано прекрасно.
4)«Лорд-адмирал Великого Океана» - не уверен, что отсутствие открытия Америки приведёт к промышленной революции с пироскафами хотя бы во времена Виктории. Да и первые примитивные пироскафы были скорее для речек, чем для океана. Но Виктория, Дизраэли и особенно принц-консорт очень колоритны.

 Отправлено: 04.04.05 14:54. Заголовок:

В «Священной войне» я не догнал два системообразующих момента: где развилка и с кем воевали?

А Крысоловченко из «Мести» - это нечто среднее между капитаном Жегловым и штабс-капитаном Овечкиным

 Отправлено: 04.04.05 15:48. Заголовок:

КНБ -2 - Нико Лаич в классическом виде

 Отправлено: 04.04.05 16:04. Заголовок:

Bastion пишет:

цитата

---

Магнум, конечно, велик!

---

Магнум, безусловно велик. Будет забавно читать исследования грядущих литературоведов: «Знаменитый рассказ «Священная война», автором которого принято считать ... , с высокой вероятностью принадлежит перу Магнума 21 века...» Дальше не будем, а то настоящий автор обидется. И я догадываюсь, кто это.

Han Solo пишет:

цитата

---

с кем воевали?

---

С китайцами!!!

 Отправлено: 04.04.05 16:10. Заголовок:

Magnum пишет:

цитата

---

«Священная война», автором которого принято считать ...

---

КАК???! Неужели среди нас есть еще столь же великие?
Готов призанать этого человека равновеликим с Магнумом!

 Отправлено: 04.04.05 16:16. Заголовок:

Предлагаю вручить ему почетный титул «Магнум 2005 года».

 Отправлено: 04.04.05 16:19. Заголовок:

Magnum пишет:

цитата

---

Предлагаю вручить ему почетный титул «Магнум 2005 года».

---

Я даже знаю, кто будет вручать . Хотя «Магнума хвалить - только портить»(Альтернатор)

 Отправлено: 04.04.05 16:32. Заголовок:

«Кашу маслом не испортишь. Магнума не испортить ничем!»

 Отправлено: 04.04.05 16:40. Заголовок:

Magnum пишет:

цитата

---

С китайцами!!!

---

А они разве людей едять? Тогда уж с тов. Ким Чен Иром и его голодными КНДРовцами

 Отправлено: 04.04.05 16:50. Заголовок:

Han Solo пишет:

цитата

---

А они разве людей едять?

---

там они судя по раскладам кошек ели...

 Отправлено: 04.04.05 16:56. Заголовок:

Han Solo пишет:

цитата

---

А они разве людей едять?

---

Где там написано про людей?

«За Царя и Волю» по некоторым артефактам письменного стиля - OlegM

 Отправлено: 04.04.05 16:59. Заголовок:

Перечитал. Въехал. Но все равно, китаезы они как-то больше на собак налегают :))

 Отправлено: 04.04.05 17:01. Заголовок:

Han Solo пишет:

цитата

---

китаезы они как-то больше на собак налегают :))

---

Они налегают на всё, то движется, включая кузнечиков . Как впрочем и все восточноазиаты. Имел честь быть представлен одной милой молодой особе. Папа-вьетнамец, мама-русская. Девушка рассказывает, что когда завела котёнка, папа сказал:«Молодец, корми. На Новый год съедим». Папа шутил . Сейчас и к ним проникли западные взгляды, поэтому совр. азиаты стесняются таких вещей, по крайней мере, в присутствии белых. Но в каждой шутке только доля шутки .

 Отправлено: 04.04.05 17:13. Заголовок:

Угу. У нас в универе (как и в любом другом, надо другом, надо думать) принято устраивать... как это по-русски? «Торжественный вечер факультета»? Ну, вы меня поняли. Разумеется, оформили все это дело китайскими фонариками и дракончиками. В духе того, что мы учим. Кто-то предложил приготовить кошек. Профессор его едва не убил. За бородатый и не-профессиональный анекдот.