Отправлено: 02.02.05 18:13. Заголовок: Технологии, которые изменят нашу жизнь в будущем

Какие технологии/проекты изменят жизнь нашей цивилизации в будущем. Описание и ссылки только тех, которые в данный момент финансируются и реально возможны. То есть без всяких машин времени и нуль-переходов.

Нанотехнологии
Тема настолько обширная и интересная, что описать кратко невозможно. Возможность создания различных предметов путем манипуляции над атомами. Считается, что создание ассемблеров произведет такое же изменение в нашей жизни как в свое время научно-техническая революция. В данный момент в отрасли крутятся миллиарды долларов.
Дрекслер «Машины Создания» библия нанотехнологии. Очень советую.

 Отправлено: 02.02.05 18:23. Заголовок:

Клонирование и прочие манипуляции с генами.

 Отправлено: 02.02.05 18:23. Заголовок:

Нанотехнологии это круто конечно, но исскуственный интеллект на порядки превосходящий человеческий всё же похлеще даже их. Ну и термояд, конечно. Хотя все по-настоящему прорывные технологии всегда под вопросом - а насколько это осуществимо.

 Отправлено: 02.02.05 18:39. Заголовок:

Если технология не противоречит существующим законам физики, то теоретически она осуществима. Все упирается лишь в инженерные трудности. Поэтому я верю, что термояд, нанотехнологии пусть не в ближайшем будущем,а в более далеком, но точно войдут в нашу жизнь.

 Отправлено: 02.02.05 18:48. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

исскуственный интеллект на порядки превосходящий человеческий

---

Где-то лежит у меня книжечка «Математика и психология», где доказывается, что ни в аналоговом, ни в цифровом варианте это невозможно. А вот квантовые компутеры - это уже ближе.

 Отправлено: 02.02.05 18:50. Заголовок:

А вот в ИИ я не верю. То есть теоретически это конечно проще пареной репы, но не дадут, понимаешь...

 Отправлено: 02.02.05 18:52. Заголовок:

Han Solo пишет:

цитата

---

вот в ИИ я не верю. То есть теоретически это конечно проще пареной репы, но не дадут, понимаешь...

---

Кто не даст?

 Отправлено: 02.02.05 18:57. Заголовок:

Ещё весьма переспективна технология имплантов, и следовательно частичная киборгизация. Комп который всегда с собой, сотовый и прочее в одном флаконе да ещё и вживлённое в себя любимого. Только это палка о двух концах.
Но в военной сфере оно будет однозначно. Особенно в военной авиации, прямое подключение к БИУСу машины. Ну и в прочих областях.
Ну и конечно робототехника. Появятся дешёвые домашние и не только роботы. Например танки-роботы и прочая военная техника. В общем это уже и не фантастика. Амы во время «бури в стакане» уже подобную технику испытывали. Только иракци её похгли быстро, слишком тупа оказалась. Но это не надолго.

 Отправлено: 02.02.05 18:59. Заголовок:

А нанотех - в ближайшие 50 - 100 лет только в фантастике. Слишком пока сложно это.
А вот генная инженерия уже в ближайшее время начнёт нас удивлять, приятно и не очень.

 Отправлено: 02.02.05 19:02. Заголовок:

бобр пишет:

цитата

---

Кто не даст?

---

Перечислить поименно?

 Отправлено: 02.02.05 19:02. Заголовок:

Беспилотные истребители, управляемые по радио. Стоимость по сравнению с обычными уменьшается на 30%, а боевая эффективность возрастает - они могут закладывать такие виражи, перегрузки от которых человеческий организм не выдержит. Геймеры будут в большом почёте

 Отправлено: 02.02.05 19:31. Заголовок:

Динлин
Динлин пишет:

цитата

---

Беспилотные истребители, управляемые по радио. Стоимость по сравнению с обычными уменьшается на 30%, а боевая эффективность возрастает - они могут закладывать такие виражи, перегрузки от которых человеческий организм не выдержит. Геймеры будут в большом почёте

---

Виталия Романова читали, да?

Han Solo
Han Solo пишет:

цитата

---

А вот в ИИ я не верю. То есть теоретически это конечно проще пареной репы, но не дадут, понимаешь...

---

Никто не будет спрашивать. Любая прибыльная технология будет пущена в дело, независимо от этики... Иначе зачем нам оффшорные страны?

 Отправлено: 02.02.05 19:34. Заголовок:

Снусмумрик пишет:

цитата

---

Виталия Романова читали, да?

---

Нет, не читал. Ссылочку не кинете ? А читал какую-то статью в инете, уж и не помню где.

 Отправлено: 02.02.05 19:41. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Беспилотные истребители, управляемые по радио

---

Не вижу особой сложности в создании. Беспилотные самолеты-разведчики сейчас штампуются и совершенствуются каждый год.
falanger пишет:

цитата

---

Ещё весьма переспективна технология имплантов, и следовательно частичная киборгизация

---

На лекции по аудиовизуальным системам человека, нам показывали фильм про слепого человека. Дигитальная камера заменяла ему глаза, за спиной у него был компьютер, который обрабатывал визуальные сигналы и направлял их в мозг. Это уже сегодняшний день.

 Отправлено: 02.02.05 19:44. Заголовок:

Почему-то никто не упомянул виртуальную реальность. Т.е. виртуальность полностью неотличимую от реальности...
Вот этот точно совсем на подходе и может коренным образом всю нашу сегодняшнюю действительность изменить.
Даст например возможность работать и даже постоянно жить в созданном под себя любимого мире.

 Отправлено: 02.02.05 19:52. Заголовок:

Шлем виртуальной реальности это не интересно. Гораздо интересней прямое подключение ко всем центрам мозга, ответственным за зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. В вену инфузия, чтобы кормить организм и не дать ему обезводиться. Получится «Матрица сегодня»

 Отправлено: 02.02.05 19:55. Заголовок:

О, народ, а как насчет возможности телепортации/гиперпространства/портальных переходов, которые позволят исследовать самые отдаленные планеты?

 Отправлено: 02.02.05 19:57. Заголовок:

Ra пишет:

цитата

---

Почему-то никто не упомянул виртуальную реальность. Т.е. виртуальность полностью неотличимую от реальности...
Вот этот точно совсем на подходе и может коренным образом всю нашу сегодняшнюю действительность изменить.
Даст например возможность работать и даже постоянно жить в созданном под себя любимого мире.

---

Нужна дип-программа, без нее - фуфло получится

 Отправлено: 02.02.05 20:05. Заголовок:

›Нужна дип-программа, без нее - фуфло получится
Ну так и почему нет? Первые шаги уже есть - например разрабатывался прибор, позволяющий взглядом двигать курсор на экране компьютера... Имеется ввиду снималась данные с мозга непосредственно, а не следили за зрачками.
Понятно что это пока маленький шажок.. Но направление-то правильное и ничего невозможного во всем этом нет. Лет 15-20 ждать осталось от силы.
Сначала появлятся виртульные офисы - которые заменят сайты и отчасти офисы реальные. Онлайн игры снанут полностью походить на реальность... Ну а потом люди начнут массово переселяться в Вирт, оставляя свои тела в реальности в какой-нибудь «криокамере»...

 Отправлено: 02.02.05 20:06. Заголовок:

бобр пишет:

цитата

---

Шлем виртуальной реальности это не интересно. Гораздо интересней прямое подключение ко всем центрам мозга, ответственным за зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. В вену инфузия, чтобы кормить организм и не дать ему обезводиться. Получится «Матрица сегодня»

---

Это точно

 Отправлено: 02.02.05 20:10. Заголовок:

Drakosha пишет:

цитата

---

телепортации/гиперпространства/портальных переходов, которые позволят исследовать самые отдаленные планеты?

---

Фантастика. Пока не существует физики, описывающей все это.
Динлин
Зато это вполне реально достижимая технология.

 Отправлено: 02.02.05 20:11. Заголовок:

ИМХО, у Лукьяненко гораздо более реальный сценарий. Ведь эту шоблу виртуальщиков кто-то кормить должен. Думаю, что в Глубине (или как ее там назовут) будет постоянно находиться не более 10% населения

 Отправлено: 02.02.05 20:12. Заголовок:

Снусмумрик пишет:

цитата

---

Никто не будет спрашивать. Любая прибыльная технология будет пущена в дело

---

А кто Вам сказал, что ИИ - прибыльная технология? Один маленький вопрос: кто будет отвечать за возможные последствия принятых этим ИИ решений? И этот вопрос достаточно четко показывает, что у ИИ нет будущего. Экспертные системы - да, но для них ИИ не нужен, с этой задачей справится грамотно проработанная база знаний.

 Отправлено: 02.02.05 20:24. Заголовок:

Вы, Александр, идеалист.

А кто отвечает за возможные последствия решений, принятых людьми?
Те кто принимает политические решения - не боятся ответственности, боятся своего окружения.

 Отправлено: 02.02.05 20:25. Заголовок:

цитата

---

ИМХО, у Лукьяненко гораздо более реальный сценарий. Ведь эту шоблу виртуальщиков кто-то кормить должен. Думаю, что в Глубине (или как ее там назовут) будет постоянно находиться не более 10% населения

---

Много ли надо организму исключительно для поддержания жизни?
И потом.. Мы забыли еще об одной технологии. Робототехника-то - вот что точно семимильными шагами развивается. Через те же 15 лет есть все шансы иметь универсального домашнего робота-андроида.
Почему бы на них - на роботов - не возложить обязанность кормить людей?.. Или, например, что мешает тем же людям управлять таким роботом не выходя при этом из виртуальности...
реальность на самом деле станет всего лишь еще одним миром.. одним из многих...

 Отправлено: 02.02.05 20:28. Заголовок:

Александр пишет:

цитата

---

А кто Вам сказал, что ИИ - прибыльная технология?

---

Он разработает кучу других технологий. С его-то умищем

Александр пишет:

цитата

---

Один маленький вопрос: кто будет отвечать за возможные последствия принятых этим ИИ решений?

---

Сам ИИ Всея Великая, Малая и Белая Руси. А что поделать - более развитый интеллект должен руководить менее развитыми.

 Отправлено: 02.02.05 20:30. Заголовок:

Ra пишет:

цитата

---

Робототехника-то - вот что точно семимильными шагами развивается. Через те же 15 лет есть все шансы иметь универсального домашнего робота-андроида

---

Вообще-то развивается она очень медленно. Только к 2050 г обещают в футбол сыграть. А более интеллектуальные занятия - дай Бог к 2100.

 Отправлено: 02.02.05 20:37. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Только к 2050 г обещают в футбол сыграть

---

Не сыграть, а обыгрять команду людей, насколько мне помниться... :)

 Отправлено: 02.02.05 20:37. Заголовок:

Не так уж медленно (см.например, мой сайт)
К 2030 человеческий мозг удасться повторить.

 Отправлено: 02.02.05 20:38. Заголовок:

Ra пишет:

цитата

---

Много ли надо организму исключительно для поддержания жизни?
И потом.. Мы забыли еще об одной технологии. Робототехника-то - вот что точно семимильными шагами развивается. Через те же 15 лет есть все шансы иметь универсального домашнего робота-андроида.
Почему бы на них - на роботов - не возложить обязанность кормить людей?.. Или, например, что мешает тем же людям управлять таким роботом не выходя при этом из виртуальности...
реальность на самом деле станет всего лишь еще одним миром.. одним из многих...

---

Это ж сколько надо роботов, чтобы прокормить 6 с лишним миллиардов людей... А ведь к этому времени население и еще прибавится. А еще кому-то надо будет за ЖКХ следить и т.д.

И потом, виртуальность не должна повторять жизнь... Она должна быть красивой сказкой. Иначе на кой ляд туда лазить.

 Отправлено: 02.02.05 20:48. Заголовок:

Han Solo пишет:

цитата

---

Это ж сколько надо роботов, чтобы прокормить 6 с лишним миллиардов людей...

---

Зачем роботам вооще кормить человека через рот? Почему бы не вводить в вену все питательные вещества, как это делается сейчас в больницах, когда человек не может самостоятельно питаться.

 Отправлено: 02.02.05 20:54. Заголовок:

Александр
Александр пишет:

цитата

---

А кто Вам сказал, что ИИ - прибыльная технология

---

Когда она будет прибыльная, её обязательно пустят в дело...

 Отправлено: 02.02.05 20:57. Заголовок:

бобр пишет:

цитата

---

Зачем роботам вооще кормить человека через рот?

---

Не надо понимать буквально. Чтобы вводить питательные вешества хоть через рот, хоть через что-то еще, их сперва надо вырастить, обработать и приготовить. Такое количество роботов создать в видимой перспективе (500-1000 лет)нереально.

 Отправлено: 02.02.05 21:03. Заголовок:

Han Solo пишет:

цитата

---

Это ж сколько надо роботов, чтобы прокормить 6 с лишним миллиардов людей...

---

Зачем 6 миллиардов? Максимум миллионов 500. Остальных под нож пустят.
Вообще советую Андерсона «Челн на миллион лет». В последней главе про то самое робототехничное будущее написано. http://www.fenzin.org/lib/ab/anderson.htm

 Отправлено: 02.02.05 21:04. Заголовок:

Han Solo
Заводы по производству питательных веществ, из которых по трубопроводам питательные вещества движутся в каждый дом,а в доме через капельницу в вену. Звучит противно, но вполне осуществимо.

 Отправлено: 02.02.05 21:12. Заголовок:

Ну чем это заканчивается описано в «Клетка для орхидей».

 Отправлено: 02.02.05 21:16. Заголовок:

бобр пишет:

цитата

---

Заводы по производству питательных веществ, из которых по трубопроводам питательные вещества движутся в каждый дом,а в доме через капельницу в вену. Звучит противно, но вполне осуществимо

---

А зачем тогда роботы и ИИ? Китайцы дешевле...

 Отправлено: 02.02.05 21:23. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

А что поделать - более развитый интеллект должен руководить менее развитыми.

---

Побеждает не более развитый, а тот, у кого штепсель.

 Отправлено: 02.02.05 21:42. Заголовок:

1.В нас нанороботов - пусть контролируют организм изнутри - что-то отремонтировать, что-то утилизовать, заодно и отходов меньше т.е. есть меньше надо.
2 Некоторые органы лишними станут - убрать. И т.д. логическое завершение а) марсиане Уэллса б) где-то хранящиеся, но постоянно подключённые к датчикам-сенсорам и эффекторам мозги - А.Кларк

 Отправлено: 02.02.05 21:58. Заголовок:

Сильней всего нашу жизнь изменит физическое бессмертие.
Генетики вроде как вплотную подошли к решению этого вопроса (теломеры там вскякие и т.д.)

 Отправлено: 02.02.05 23:56. Заголовок:

Сварга пишет:

цитата

---

Сильней всего нашу жизнь изменит физическое бессмертие.

---

Только в комплексе с вечной молодостью . Иначе это будет мир стариков, а значит, очень консервативный. Тогда каюк всему техническому прогрессу.

 Отправлено: 02.02.05 23:59. Заголовок:

По нанотнхнология, которые в некотором роде, моя текущая работа я уже тут писал на форуме в разделе вроде «помощь пишущим» или что-то подобное. Если кратко - это бред. Реальные нанотехнологии не имеют ничего общего с саморазмножающимися нанокомпьютерами на гусеничном ходу которыми изобилует современная НФ литература. Я так никогда и не мог понять почему обычный танк с манипуляторами и пнем-5 в управлении запущенный на свалку саморазмножиться в современной НФ не может, а вот если его уменьшить в 10^9 раз то пожалуйста! Причем даже эволюцинировать будет наращивая себе вторую башню с зенитным пулеметом чтобы отгонять ворон ворующие блестящие радиодетали...

бобр пишет:

цитата

---

Шлем виртуальной реальности это не интересно. Гораздо интересней прямое подключение ко всем центрам мозга, ответственным за зрение, слух, осязание, обоняние, вкус.

---

А вот это вполне реально - ухо и ЕМНИП глаз уже сделали. Правда с количеством сенсоров могут быть проблемы. ухо, глаз это вобщем 1 нерв подсоединить а вот язык или рука... вобщем осязание и вкус скорее всего будут очень грубыми. Еще могут возникнуть проблемы с вестибулярным аппаратом и другими внутренними стемами контроля...

Что ИМХО пропущено:
Генитически модифицированная еда. Она УЖЕ очень сильно изменила сельское хохяйтсво. Вобщем жратвы можно легко произвести сколько угодно уже сегодня. Сегодня пока не ясно насколько это опасно. Американцы стявят эксперимент на себе, Европа восновном наблюдает...

 Отправлено: 03.02.05 00:15. Заголовок:

цитата

---

Беспилотные истребители, управляемые по радио. Стоимость по сравнению с обычными уменьшается на 30%, а боевая эффективность возрастает - они могут закладывать такие виражи, перегрузки от которых человеческий организм не выдержит.

---

Угу,и вся эта техника сбивается обыкновеноой глушилкой.Помните как радио Свобода глушили в 80-е?Разве что вместо пилота ИИ ставить будут.Только опасно это...

цитата

---

Фантастика. Пока не существует физики, описывающей все это.

---

Да но чтото подобное есть уже. Читали о червоточинах ?
Если не ошибаюсь о них теорию английский професор Хоукинг создал. Их только увеличвать научиться нужно ..

А вообще я думаю самое что перспективное это гинетика в сплаве с другими технологиями.Всетаки человек (компания)которая сможет увеличить продолжительность жизни хотя-бы на 20 процентов может такие деньги огрести.. По сравнению с ним(ней)Билл Гейтс будет как мы по сравнению с Биллом Гейтсом .

 Отправлено: 03.02.05 00:27. Заголовок:

Байт пишет:

цитата

---

гинетика

---

Понимаю, что опечатка, но уж очень хорошо вышло: гИнетика -- надо полагать, наука о выведении общественно полезных женщин?!

 Отправлено: 03.02.05 00:38. Заголовок:

Байт пишет:

цитата

---

Если не ошибаюсь о них теорию английский професор Хоукинг создал.

---

Не ошибаетесь, правда не создал а скорее популяризировал гипотезы до этого использовавшиеся в узко-научных спорах. Кроме того все это естетсвенно чистая теория за исключением поведения некоторых элементарных частиц. И еще сам этот профессор калека (даже разговаривать не может) и его ментальное состояние не совсем понятно. Критиковать его конечно конечно никто не хочет и мужик он однозначно умный. На ТВ часто появляется...

Вобщем кто читает по англицки тут его страничка:
http://www.hawking.org.uk/home/hindex.html

А вот интересуящая нас лекция.
http://www.hawking.org.uk/pdf/warp.pdf
В ней даже есть научное обоснование возможности реального существования альтернативно исторических линий (именно так дословно там написано!).

 Отправлено: 03.02.05 00:43. Заголовок:

Искусственный суперинтелект, биологическое бессмертие, путешествия в гиперпространстве - всё это конечно увлекательно, но это всего лишь фантазии. понашим временам слишком нереально. Тем не менее, сейчас уже есть разработки, способные вызвать технологическую революцию не меньшую, чем в XVIII веке.

Для примера аквазин - http://www.nitpo.ru/science/interest/article7.html

Струнный транспорт
http://www.unitran.ru/indexr.htm
Есть ещё немало любопытных вещей. В ближайшие дни постараюсь найти по ним ссылки и выложить здесь.

 Отправлено: 03.02.05 00:56. Заголовок:

Водоугольное топливо
http://ecotech.by.ru

 Отправлено: 03.02.05 01:13. Заголовок:

Читал я про этот струнный транспорт и хоть убейте, не пойму, почему обыкновення железная дорога, если её поднять на столбы вдруг страшно удешевляется в строительстве. А по поводу нанотехнологий и без наноботов куча применений - тот же самый космический лифт. Да мало ли где можно применить материалы с уникальными свойствами, особенно в военной сфере.

 Отправлено: 03.02.05 01:20. Заголовок:

А вот на тему летания
http://techocracy.narod.r...scientia/grebennikov1.htm
http://www.ruspred.ru/arh/23/9.php

 Отправлено: 03.02.05 01:28. Заголовок:

Вдогонку к предыдущему посту.
Был такой талантливый нижегородский конструктор Р.Е.Алексеев. Тот, который при хрущёве знаменитые «Ракеты» и Кометы» изобрёл. Так вот, он довольно сильно продвинулся в создании транспорта, который по грузоподъёмности близок к морским кораблям, а по скорости к самолётам.
http://www.russian.ee/~star/air/ekranoplanes/

Это дело в 1990е похерили, но инфраструктуру пока, вроде-бы, не до конца разворовали. Так что если у нас прекратят дурью маятся можно устроить ещё одну революцию на транспорте. Уж не скажу тут - на каком именно.

 Отправлено: 03.02.05 01:32. Заголовок:

Динлин

цитата

---

А по поводу нанотехнологий и без наноботов куча применений - тот же самый космический лифт

---

Не буду спорить, дело хорошее. Но, отличие от изложенных выше РЕАЛЬНО существующих устройств, это пока на уровне научных исследований. А они не всегда, к сожалению, дают практический результат. Вспомните, к примеру, сколько в конце 1980х шумели по поводу высокотемпературной проводимости и холодного термояда. Где результаты!?
Или я про них просто не знаю?

 Отправлено: 03.02.05 01:37. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Да мало ли где можно применить материалы с уникальными свойствами, особенно в военной сфере.

---

Это верно. Насчет лифта не скажу. По-видимому речь идет о сверхдлинных нанотрубках? Пока нет таких и непонятно как такие делать. Зато эти самые нанотрубки обладают уникальными электонными и магнитными свойствами. Грубо говоря из них тоже можно делать транзисторы причем давольно хитрые. Магнитные наносистемы это новые виды компьютерной памяти и спинтроника (обычно асоциируется с квантовыми компьютерами).

Кстати именно сейчас я меряю магнитную систему размерами примерно 30х30нанометров и толщиной 5 нанометров. Замечу - к ней подключены контакты!

 Отправлено: 03.02.05 01:39. Заголовок:

Насчет виртуальности: сколько люди протянут? Размножаться то не захотят да и зачем?

 Отправлено: 03.02.05 02:48. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Размножаться то не захотят да и зачем?

---

В пробирках зачатие и в искусственных матках вынашивание.

 Отправлено: 03.02.05 03:03. Заголовок:

Для Сварга:
Технически понятно, тока зачем? Если счас «золотой миллиард» не сильно размножается, то виртуалы вообще интерес потеряют. Да ижить будут существенно дольше - а планета-то не растет:-)

 Отправлено: 03.02.05 04:16. Заголовок:

Вот заменитель нефти очень не помешал бы. Электромобиль конкурентноспособный. Безопасный ядерный реактор.

 Отправлено: 03.02.05 04:26. Заголовок:

Давно уже, ещё в 80-х читал «Зодчие 21 века» Там упоминался трубный транспорт - развёрнутая по образующей паровая турбина - примерно как из асинхронного эл. двигателя линейный. Никто не слышал? Затраты энергии там просто ничтожные

 Отправлено: 03.02.05 05:20. Заголовок:

tewton пишет:

цитата

---

Затраты энергии там просто ничтожные

---

А данных по мощности и КПД у Вас нет?

 Отправлено: 03.02.05 15:07. Заголовок:

sas пишет:

цитата

---

А данных по мощности и КПД у Вас нет?

---

Нет. Да и книжка скорее дайджест. Просто аналогия с паровой турбиной.

 Отправлено: 03.02.05 17:47. Заголовок:

Сварга пишет:

цитата

---

В пробирках зачатие и в искусственных матках вынашивание.

---

И в итоге получаем мир невротиков и психотиков....
Технологии, которые изменят нашу жизнь к лучшему, должны быть направлены на гармонизацию отношений человека и природы. На самоусовершенствование самого человека, его психики.

 Отправлено: 03.02.05 19:32. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Безопасный ядерный реактор.

---

В руках идиота и безопасная бритва опасна.

 Отправлено: 03.02.05 21:58. Заголовок:

То, что необходимо.
1. Технологии переработки «обычных» бытовых и промышленных отходов. Желательно - расщепление соединений на первоначальные химические элементы периодической таблицы.
2. Технология переработки радиоактивных (ядерных) отходов, превращение их в неактивные стабильные изотопы («дожигание»). Создание ядерного реактора, расщепляющего радиоактивные вещества до стабильных.
Также.
Вторая «электрическая революция». На основе сверхпроводников. А также новое поколение электрогенераторов и электродвигателей с сильно увеличенным КПД за счёт снижения «реактивного сопротивления» магнитного поля в них. Новые МГД-генераторы. Новые открытия и изобретения в области плазмы. Развитие опытов Теслы. Новые фотоэлементы с более высоким КПД. Лазеры нового поколения.
Также - кислородно-водородные двигатели (внутреннего сгорания, реактивные).
Ну и термоядерная энергия (рано или поздно).

По нанотехнологии. Саморазмножающиеся нанороботы, индивидуальный нанотех и «мир изобилия» - это скорее дело очень далёкого будущего. Тут скорее намечены некие основные идеи и принципы. Может, и по-другому воплощение идей будет. Это вроде машущих крыльями самолётов и многоместных трансатлантических воздушных шаров у старинных фантастов.
Станислав Лем, например, написал «Осмотр на месте» - изобразил своеобразный итог развития наноботов (от «механических» сборщиков Дрекслера до частиц размером с атом - «шустров» и «ошустрённой среды»).

 Отправлено: 03.02.05 22:06. Заголовок:

Стас пишет:

цитата

---

2. Технология переработки радиоактивных (ядерных) отходов, превращение их в неактивные стабильные изотопы («дожигание»). Создание ядерного реактора, расщепляющего радиоактивные вещества до стабильных.
Также.

---

Они уже есть, но пока дешевле жечь нефть и уголь.

 Отправлено: 08.08.07 19:35. Заголовок: Re:

бобр