On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.05 22:24. Заголовок: Россия без Ивана Грозного


В 1543 году на охоте молодой Великий Князь Московский Иван Васильевич велел своим псарям тайно зарезать главу клана Шуйских – Андрея Михайловича. Но Шуйский чудом избежал смерти, одного из псарей поймали живым, и он под пыткой признался, кто отдал приказ. Шуйский в гневе и отчаянье тут же приказал своим псарям зарезать Иванко. Это покушение удалось, и чреда переворотов 1538-1542 гг. на Руси продолжилась. Претендентов на великокняжеский престол в этот момент было двое – младший брат Ивана – Юрий, которому в 1543 исполнилось десять лет, и его ровесник – князь Владимир Андреевич Старицкий. Боярская Дума порешила венчать великокняжеской шапкой Юрия, а Владимир становился его наследником. За малолетством Великого Князя управлять Великим Княжеством Московским стала Боярская Дума. Глинские не потеряли преимущественного влияния на управление страной, но теперь им приходилось терпеть рядом с собой Шуйских, особенно усилившихся после 1542 года. Креатура Шуйских – митрополит Макарий добился учреждения на Руси патриаршества в начале 1547 года, но это было, пожалуй, единственно светлое событие в истории России середины XVI века, наполненной смутами и переворотами. Власть Юрия Васильевича, княжившего до 1563 года и не оставившего наследников, стала во многом номинальной. Всем правила Боярская Дума, вернее боярская группировка, господствовавшая в тот или иной момент в Боярской Думе. Убийство старшего брата великого князя Юрия не принесло Андрею Михайловичу славы, но породило всеобщую к нему ненависть. Глинские к началу 50-х гг. вернули себе контроль над Думой и некоторыми должностями. Воронцовы в 1550 жестоко отомстили Шуйским за убийство еще при бывшем князе Семена Воронцова: все семейство Шуйских, кто был в тот момент в Москве, было вырезано, а Макарий – лишен патриаршей кафедры и сослан в Ферапонтов монастырь. Усиление позиций Воронцовых встревожило Глинских, и по их наущению дьяк Василий Захаров обвинил пред лицом Великого Князя обоих Воронцовых и князя Кубенского в измене, но не смог доказать их вины, за что сам был обвинен в колдовстве и колесован. В течение 1550-х гг. борьба в Думе происходила преимущественно между партиями Глинских и Воронцовых, и Воронцовы явно одерживали в этой борьбе верх. Глава клана – Федор занял важную должность конюшего при Великом Князе. Князь Владимир Андреевич Старицкий по мере взросления составил свою собственную партию из боярства северных земель России, и в 1553 году даже отъезжал в мятежный Псков, который вновь добился независимости от Московского князя в 1544 (лишь поход 1556 года окончательно вернул город в состав Руси).
Внешняя политика России складывалась также неудачно. В Казани к власти пришла антимосковская партия, и три похода русского войска на это ханство в 1547, 1550 и 1552 гг. не принесли успеха. Казанское ханство создало антимосковскую коалицию с Крымом и Астраханью, а за ними всеми стоял турецкий султан. В итоге Россия отчаялась подчинить себе берега Средней и Нижней Волги, южные границы стабилизировались, и правительство обратило взоры на север. Здесь в 1554-1557 была удачная война со Швецией, а после возвращения Пскова Ивангород становится главным портом России на Балтике. Экспедиция Ченслера в 1555 открывает северный путь в Европу. Подобно Древнему Новгороду Россия стала поставщиком пушнины, воска и леса в страны Северной Европы, а подмосковные земли снабжали хлебом быстро растущее население. Константинопольский патриарх лишь в 1561 году признал Московскую Патриархию. Хотя формально Казань и Астрахань являлись наряду с Крымом вассалами Оттоманской Порты, влияние турок на Волге в XVI веке было незначительным.
В 1563 году Великий Князь Московский Юрий Васильевич умер, и перед Боярской Думой вновь стал вопрос о престолонаследии. Воронцовы стояли за выборы нового князя из числа русской аристократии рюрикова корня, а Глинские поддержали Владимира Старицкого, чья партия была слишком слаба для самостоятельной борьбы за Великий Стол.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 12 [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.05 22:34. Заголовок:


Любопытно. Что дальше?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.05 22:36. Заголовок:


Россия остается относительно небольшим государством на Севере Восточной Европы. Интенсивное развитие уже с XVI века. Есть выходы в Балтику и Баренцово море. Нет претензий на Польский престол, нет и Смуты (за неимением Лжедмитрия). Казанское, Астраханское и Сибирское ханства существуют и по сей день.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.05 22:50. Заголовок:


ВЛАДИМИР пишет:
цитата
Казанское, Астраханское и Сибирское ханства существуют и по сей день.

Ой вряд ли. Скорее, за счет более тесных контактов с Европой идет более интенсивное заимствование передового европейского опыта (в том числе создание армии нового строя). Как только армия создается - конец Казанскому и Астраханскому ханствам. Да и с крымчаками надо что-то делать, слишком много ресурсов они отжирают своими набегами. Значит, будет экспансия и на юг.
Здесь интереснее другое: не превратится ли боярская Русь во вторую Польшу с всесильными магнатами и слабым центром? При таком раскладе - какое может быть интенсивное развитие?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.05 22:54. Заголовок:


Есть и другой вариант - Казанское и Астроханское ханства становятся частью Турецкой империи. Для Европы настают черные дни...

карательные отряды сил Добра прочесывают лес. (С) из компьютерной игры Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.05 01:17. Заголовок:


OlegM пишет:
цитата
Для Европы настают черные дни...

Угу. Как сейчас в Германии?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.05 01:33. Заголовок:


В первую очередь для нас наступят черные дни. Казань то мы и до этого брали и своих ставленников там сажали. Так что этого ни в коем случае не допустим.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.05 14:29. Заголовок:


Sergey-M пишет:
цитата
В первую очередь для нас наступят черные дни. Казань то мы и до этого брали и своих ставленников там сажали. Так что этого ни в коем случае не допустим.

В том-то и суть, что влияние Оттоманской Порты на Казань будет куда меньше, чем на Яссы или Тунис, а силы России на 90% будут гаситься во внутренних конфликтах. Так что границы русского государства в 1533 становятся вечными. Рядом - татарские ханства, освободившиеся со временем от турецкого влияния. И полуправославная Литва, которая в этой реальности не пойдет на Унию с Польшей. Может бросим все силы на завоевание Нарвы, Ревеля и т.д?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.05 16:51. Заголовок:


Угу Пошльско- татарская граница по Волге.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.05 17:09. Заголовок:


ВЛАДИМИР пишет:
цитата
Казанское, Астраханское и Сибирское ханства существуют и по сей день.

ВЛАДИМИР пишет:
цитата
границы русского государства в 1533 становятся вечными.


Я догадался!

Дело происходит в Мире Нашего Светлого Средневековья!

Нам нужен мир! И желательно весь... Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.05 17:48. Заголовок:


Читатель пишет:
цитата
Дело происходит в Мире Нашего Светлого Средневековья!

Хм. Смерть Ивана Грозного и неудача Колумба... Конечно, одна развилка должна повлечь за собой как снежная лавина другие. Но главная задумка здесь была в оценке «демократического» потенциала Боярской Думы и осознание роли «тираннов» в русской истории.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.05 16:16. Заголовок:


А как вы представляете себе в этой ситуации учпеждение патриаршества? Самочинно, без согласия восточных Патриархов - так не делается, никто не признает такого патриарха, а св. Макарий не пойдет на такой шаг - это ему совершенно не нужно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.05 00:33. Заголовок:


cocoo пишет:
цитата
А как вы представляете себе в этой ситуации учпеждение патриаршества? Самочинно, без согласия восточных Патриархов - так не делается, никто не признает такого патриарха, а св. Макарий не пойдет на такой шаг - это ему совершенно не нужно.

Резонно. Вот на это и уйдет значительная часть энергии наших предков. Подобно византийцам IV-VIII вв, растратившим пассионарность в богословских спорах.

«Et ceterum censeo, Carthago esse delendam...» Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 40
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет