Отправлено: 23.02.05 00:17. Заголовок: Вторая Лондонская конференция

Развилка

1916 год. Недостроенные ЛКр типа Измаил ставятся на консервацию с поставкой в сухие доки.

1923 год. В СССР принимается решение о сохранении корпусов ЛКР типа Измаил и достройке их в более благоприятных условиях.

1933 год. СССР принимает решение о достройке ЛКР Измаил - 35 Кт(реально - около 40), 4*2*408. Новые турбины (закуплены в Швейцарии), 28 узлов. Постройка «Рейдера Сталина» вызывает некоторую панику в морских министерствах - кораблей, способных его догнать и при этом драться с ним на равных, не только нет, но и не планируется.

1933 год. В Германии к власти приходит Адольф Гитлер.

1934 год. Германия в ответ на появление «Измаила» ускоренными темпами закладывает ЛКР «Шарнхорст» и «Гнейзенау».

1935 год. СССР заявляет программу строительства «Большого Флота», включающую достройку оставшихся трех «Измаилов». Корабли предполагается ввести в строй в течение трех лет под названиями «Советский Союз», «Советская Россия», «Советская Украина», «Советская Белорусия».

1935 год, 9 декабря. Открывается Вторая Лондонская конференция, на нее приглашены СССР и Германия.

Ход конференции. В связи с советским строительством речи об отказе от постройки новых линкоров уже не ведется, как и сокращении предельных договорных размеров. Это смягчает позицию Японии и делает возможным достижение компромисса.



Результаты конференции.


Сохраняются ограничения Вашингтонского договора. Страны-участники предыдущих конференций получают право вывести из строя и заменить новыми кораблями половину своих единиц. Англия и США имеют право заменить 7 линкоров, Япония - 5 (уступка выговорена в обмен на отказ от требования увеличить тоннаж), Франция и Италия - по 3.Германия и СССР получают тоннаж, равный французам и итальянцам.


Начинается «гонка модернизаций».

 Отправлено: 13.03.05 18:54. Заголовок:

Telserg пишет:

цитата

---

я пока не совсем понимаю мореманию советского руководства

---

Я ее тоже, если честно, не очень понимаю. Но она же, блин, была! По сравнению с двумя Кронштадтами и четырьмя СовСоюзами моя программа ужасающе скромна и компактна.

 Отправлено: 13.03.05 18:56. Заголовок:

Telserg пишет:

цитата

---

Напишите pls про морскую доктрину СССР в тридцатые годы, количество легких сил и подводных лодок, планируются ли авианосцы и сколько построили крейсеров,

---

Поскольку таймлайн общемировой, а делаю я его один, боюсь, что до этой темы доберусь не скоро. Могу ответить только про авиаматки. Их будет две - из Кинбурна и Фрунзе.

 Отправлено: 24.03.05 20:03. Заголовок:

Слава Макаров
Где продолжение???
Все таки давайте определимся со стартовыми условиями: предлагаю сохранить Имп. Николая I и все четыре балтийских линкора, как говориться запас карман не тянет .
Мои мысли по поводу Севастополей: если в составе флота останутся все 4 корабля, то возможно 2 (переделанные в супер-крейсера) будут базироваться на Архангельск, 2 останутся на Балтике, причем их ТТХ будут аналогичны Парижской Коммуны реала.

 Отправлено: 24.03.05 21:08. Заголовок:

Telserg пишет:

цитата

---

Где продолжение???

---

Тихонечко вожусь с японским малым линкором и альверсией Литторио

Telserg пишет:

цитата

---

Все таки давайте определимся со стартовыми условиями:

---

Я с ними давно вроде как определился. Корпуса Измаилов целы, потому что были законсервированы и продавать их было жалко. В остальном - как в реале, Фрунзе сгорел, Николая распилили

 Отправлено: 05.04.05 22:35. Заголовок:

Дюк оф Йорк

 Отправлено: 05.04.05 22:35. Заголовок:

Литторио

 Отправлено: 05.04.05 22:58. Заголовок:

Для Слава Макаров: Можете нарисовать корабль с носом (до рубки), как у Нельсона, а с кормой как у G3?

 Отправлено: 05.04.05 23:10. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

Можете нарисовать корабль с носом (до рубки), как у Нельсона, а с кормой как у G3?

---

Могу. Если пойму, что за корабль, зачем и кто конструировал...

И ожидаемые ТТХ

 Отправлено: 06.04.05 14:25. Заголовок:

Слава Макаров пишет:

цитата

---

Дюк оф Йорк

---

8*406мм? не понял, зачем строить сначала KGV с 9*406, а потом почти такого же но с менее мощной артиллерией Дюка?
Слава Макаров пишет:

цитата

---

Литторио

---

8*381? Какие остальные характеристики? И почему такой проект предпочтительнее реального Литторио?

 Отправлено: 06.04.05 14:38. Заголовок:

Caleb пишет:

цитата

---

8*406мм? не понял, зачем строить сначала KGV с 9*406, а потом почти такого же но с менее мощной артиллерией Дюка?

---

Усиление вертикального бронирования и ПВО в тоннаж не влезало...

 Отправлено: 06.04.05 14:39. Заголовок:

Caleb пишет:

цитата

---

8*381? Какие остальные характеристики?

---

30 узлов, 32 при форсировании механизмов.

Caleb пишет:

цитата

---

И почему такой проект предпочтительнее реального Литторио?

---

А ни почему. Просто башни 2х381 у итальянцев есть уже, для Чезаре разрабатывались. А так - большой разницы нет.

 Отправлено: 06.04.05 14:56. Заголовок:

Слава Макаров
Сколько англичане построили Кингов и сколько Дюков?

 Отправлено: 06.04.05 15:15. Заголовок:

Caleb пишет:

цитата

---

Сколько англичане построили Кингов и сколько Дюков?

---

2-3. Кинги делались под наличные башни «Нельсонов»