Отправлено: 15.02.05 01:10. Заголовок: Пакистан-Индия 2005 (ядерная война)

В 2005 резкое ухудшение отношений между Индией и Пакистаном. Стороны обменялись ядерными ударами. Не известно‚ кто нанес первый ядерный удар. Первая ядерная война в истории человечества. Ваш прогноз на конфликт‚ на отношению к нему других стран‚ повлияет ли он на устройство мира и так далее?

 Отправлено: 15.02.05 01:15. Заголовок:

Военный потенциал Индии
Военный потенциал Пакистана

 Отправлено: 15.02.05 01:26. Заголовок:

бобр пишет:

цитата

---

Первая ядерная война в истории человечества.

---

А название Хиросима вам ничего не говорит?

 Отправлено: 15.02.05 01:28. Заголовок:

Читатель
Я в первый раз слышу‚ что WW2 из за Хиросимы и Нагасаки называют ядерной войной.

 Отправлено: 15.02.05 01:36. Заголовок:

бобр
Тут очень важный вопрос кто и как первый пременит.
Так ведь можно и весь ядерный потенциал другой стороны угробить.
Но одназначно с Ираном и Северной Корей по другому начнут говорить.

 Отправлено: 15.02.05 01:37. Заголовок:

Вопрос. Индия останки Пакистана полностью присоединять будет или только самые вкусные куски оттяпает?

 Отправлено: 15.02.05 01:39. Заголовок:

Как же вам там всем промыли мозги...

 Отправлено: 15.02.05 01:48. Заголовок:

шаваш
А невозможно определить кто первый начал‚ или начали одновременно. Мои личные симпатии на стороне Индии в этом конфликте‚ но тем не менее.
Читатель пишет:

цитата

---

Как же вам там всем промыли мозги...

---

Где это там?

 Отправлено: 15.02.05 02:20. Заголовок:

Никакой симпатии к Индии ни у кого быть не может.

Но к пакам приходит белая лисичка. И что можно за них предложить даже и не знаю...

 Отправлено: 15.02.05 02:27. Заголовок:

thrary пишет:

цитата

---

Никакой симпатии к Индии ни у кого быть не может

---

У меня есть‚ что мне с ней делать?

 Отправлено: 15.02.05 02:29. Заголовок:

цитата

---

thrary пишет:
цитата
Никакой симпатии к Индии ни у кого быть не может
У меня есть‚ что мне с ней делать?

---

Понять откуда появилась эта противоестественная тяга.

Что там хорошего?

 Отправлено: 15.02.05 02:36. Заголовок:

Давайте без симпатий и антипатий. Просто холодный расчет.

 Отправлено: 15.02.05 02:36. Заголовок:

thrary пишет:

цитата

---

Что там хорошего?

---

Вопос в другом - кто лучше Индия или Пакистан?
И в таком выборе я однозначно ставлю на Индию ( в смысле - она мне больше нравится).
А древняя Индия (с индуизмом «старым») просто нравится, без всяких сравнений.

 Отправлено: 15.02.05 02:37. Заголовок:

Исчезает уверенность, что бомба - абсолютная гарантия безопасности. США усиленно готовит ПРО. Израиль грозится разбомбить всех врагов и ультимативно требует признать его в нынешних границах.

 Отправлено: 15.02.05 02:43. Заголовок:

Каммерер
Холодный расчет после взгляда на военно-экономический потенциал этих стран и количество ЯО у каждой‚ говорит о том‚ что у Пакистана шанса нет.

У кого есть данные на количество ЯО у стран? Я слышал что у Индии больше на порядок‚ но хотелось бы убедиться.

 Отправлено: 15.02.05 02:49. Заголовок:

Слышал, что у них сравнимое кол-во. до 15-ти голов. Пакистан это не спасает.

 Отправлено: 15.02.05 10:15. Заголовок:

бобр пишет:

цитата

---

Где это там?

---

Очевидно, на Западе. Вряд ли Читатель имел в виду только Израиль.

thrary пишет:

цитата

---

Понять откуда появилась эта противоестественная тяга.

Что там хорошего?

---

Просто Пакистан -- мусульманская страна, а бобр -- израильтянин...

 Отправлено: 15.02.05 14:06. Заголовок:

Для Pasha: Пакистан одна из немногих неклерикалььных мусульманских стран. А индия - это одна из самых отвратительных стран в мире. В индии массово присутствуют эмигранты только из одной страны - бангладеш. Да и то после того как индия поддержала восточно-пакистанских сепаратистов и стала там строить рай по индийскому образцу.

 Отправлено: 15.02.05 16:20. Заголовок:

Индия - естественный союзник России, противовес Китайскому империализму и исламскому фундаментализму. Лично я - обеими руками за Индию. Да она легко победит, если уж придется воевать

 Отправлено: 15.02.05 16:21. Заголовок:

thrary пишет:

цитата

---

стала там строить рай по индийскому образцу.

---

Вам больше нравится рай по афганско-талибанскому образцу?

 Отправлено: 15.02.05 16:42. Заголовок:

Ядерный арсенал Индии

http://nuclear-weapons.nm...ndia_as_nuclear_state.htm
«Предполагаемый арсенал должен был составлять 70-100 боеголовок с общей стоимостью 5.6 млрд. долл. »
«Этого «неофициального» плутония достаточно для изготовления около 1000 ядерных зарядов. »

У Пакистана при любом развитии меньше.
первый взрыв в 1998 при начале разработок сразу после взрыва Индией бомбы в 1974.
Может и догнал по числу боеголовок но вряд ли бы Индия это допустила при такой форе.

 Отправлено: 15.02.05 16:44. Заголовок:

Может лучше рассмотрим применение ЮАР своего секретного оружия? Году в 86? С кем там у него были напряженные отношения?

 Отправлено: 15.02.05 16:47. Заголовок:

P.S. пишет:

цитата

---

Может лучше рассмотрим применение ЮАР своего секретного оружия? Году в 86? С кем там у него были напряженные отношения?

---

Со всеми :-((((
Только с Ираном, Израилем и Тайванем дружили - клуб отверженных.

 Отправлено: 15.02.05 17:29. Заголовок:

P.S. пишет:

цитата

---

Может лучше рассмотрим применение ЮАР своего секретного оружия? Году в 86? С кем там у него были напряженные отношения?

---

Ах, ЮАР - сияющий град на холме...

 Отправлено: 15.02.05 17:47. Заголовок:

бобр пишет:

цитата

---

Каммерер
Холодный расчет после взгляда на военно-экономический потенциал этих стран и количество ЯО у каждой‚ говорит о том‚ что у Пакистана шанса нет.

---

Холодный расчет при взгляде на Израиль и окружающие арабские страры говорит, что Израиль уже давным-давно снесли...

 Отправлено: 15.02.05 17:49. Заголовок:

Han Solo пишет:

цитата

---

Индия - естественный союзник России, противовес Китайскому империализму и исламскому фундаментализму. Лично я - обеими руками за Индию. Да она легко победит, если уж придется воевать

---

Но ведь сейчас Китай тоже союзник. Вы ей-ей что-то путаете.

 Отправлено: 15.02.05 17:54. Заголовок:

На месте великих держав, я бы пригнал в Индийский океан Лос-Анжелесы, 945 и т.д, и сказал- кто первый начнёт, получит много гранитов, томагавков, а если разозлимся, то можем и баллистами добавить.

 Отправлено: 15.02.05 18:06. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

На месте великих держав, я бы пригнал в Индийский океан Лос-Анжелесы, 945 и т.д, и сказал- кто первый начнёт, получит много гранитов, томагавков, а если разозлимся, то можем и баллистами добавить.

---

Ага а потом, что делать с выжившими сотнями миллионов индусов в радиактивной пустыне?

 Отправлено: 15.02.05 18:08. Заголовок:

2Олег
Это наилучший вариант, но кто сейчас на него пойдет? Таки нет. Но вломить им обоим в этом случае стоит по полной программе, это да.

 Отправлено: 15.02.05 18:10. Заголовок:

Я уже хотел было написать про «не смотри в окно, красавица, плавится песок - над Карачи поднимается ядерный грибок», но вовремя вспомнил, что это уже было.

Между прочим, прошлую войну где в 2002 году весь мир ждал с нетерпением.

 Отправлено: 15.02.05 18:28. Заголовок:

даже с некоторым нездоровым ажиотажем. и с тайной надеждой что паков и грязных индусов станет меньше.

 Отправлено: 15.02.05 18:43. Заголовок:

Причем по большому счету ни одной из великих держав ничего не грозило. Россия далеко на севере, Китай прикрыт горами, до Израиля тоже далеко, Америка ваще у антиподов. И тут такая прекрасная возможность понаблюдать за первой атомной войной с 1945 года. Бесценный опыт.

Но ничего не вышло, и слава Богу.

 Отправлено: 15.02.05 18:54. Заголовок:

thrary пишет:

цитата

---

Ага а потом, что делать с выжившими сотнями миллионов индусов в радиактивной пустыне?

---

Так они сами применили ядерное оружие, пусть мучаются. А другим неповадно будет.
Magnum пишет:

цитата

---

ни одной из великих держав ничего не грозило. Россия далеко на севере, Китай прикрыт горами, до Израиля тоже далеко, Америка

---

Таки вы из праллельного мира. Израиль -великая держава-это сильно :)

 Отправлено: 15.02.05 19:03. Заголовок:

Это вы из параллельного мира, если об этом не знаете.

 Отправлено: 15.02.05 19:05. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

Израиль -великая держава-это сильно

---

Не знаю из какого мира вы, а в нашем мире израиль - держава весьма крутая.

 Отправлено: 15.02.05 19:16. Заголовок:

- Рабинович, почему вы читаете антисемитские газеты?

- Ну как же! Откроешь родную израильскую - все у нас плохо! Война, терроризм, безработица, коррупция... А эти поцы пишут, что Израиль - великая военная держава, которая уже покорила половину мира и теперь готовится завоевать вторую половину...

Вернемся к теме. Индия победит. Я в них верю. У меня недавно появился кабельный канал индийских фильмов. Сто лет индийские фильмы не смотрел. Это просто 50 процентов оргазма. Такие брутальные агитки даже в СССР прекратили снимать при Сталине. «Коварный враг не пройдет!» «Победа или смерть!»

Для разнообразия, стихи не мои, а из Рамаяны с Махабхаратой. Вот как будет выглядеть атомная война:

...Метнул он, победы, ища над Карною,
стрелу, что и, солнцем зажглась и луною.
Стрела полетела — и грозное пламя
объяло всю землю — с лесами, полями.

Стрела златоперая все вещества и начала
Впитала в себя и немыслимый блеск излучала.
Окутана дымом, как пламень конца мирозданья,
сверкала и трепет вселяла в живые созданья.
И пешим войскам, и слонам, и коней поголовью
Грозила, пропитана жертвенным жиром и кровью.

Сверкал, словно молния, дротик летучий,
Но Арджуны стрелы нахлынули тучей -
Был дротик разбит. Иль сквозь тучи пробилась -
И молния на пять частей раздробилась?

Летело копье в поднебесье, огнем полыхая,
гремящие колокола над землей колыхая,
Но это оружье воитель, в боях наторелый,
Сумел отвратить, посылая несчетные стрелы...

 Отправлено: 15.02.05 19:24. Заголовок:

thrary пишет:

цитата

---

Но ведь сейчас Китай тоже союзник

---

Это когда это он успел? И вообще, может ли Китай быть союзником России?

 Отправлено: 15.02.05 19:28. Заголовок:

Думаю подобная война быстро закончиться вничью. По горам наступать плохо и медленно. В начале стороны истощат свои ВВС (позбивают все друг у друга) потом обменяются ракетными ударами. Ну может раза 2-3 обменяются. А потом станет не до войны. Точнее война официально будет вестись но реально никаких массированных наступлений не будет - все силы будут брошены на спасение людей в зонах радиоционного заражения. На этом этапе начнется активное вмешательство всяких гуманитарных организаций, миротворческих мисий. Вобщем вскоре война затухнет сама собой...

 Отправлено: 15.02.05 19:32. Заголовок:

OlegM пишет:

цитата

---

Думаю подобная война быстро закончиться вничью. По горам наступать плохо и медленно. В начале стороны истощат свои ВВС (позбивают все друг у друга) потом обменяются ракетными ударами. Ну может раза 2-3 обменяются. А потом станет не до войны. Точнее война официально будет вестись но реально никаких массированных наступлений не будет - все силы будут брошены на спасение людей в зонах радиоционного заражения. На этом этапе начнется активное вмешательство всяких гуманитарных организаций, миротворческих мисий. Вобщем вскоре война затухнет сама собой...

---

ППКС

Причем Индия может уйти в массовые эпидемии и голод. А Паки сильнее пострадают от военных действий.

 Отправлено: 15.02.05 19:40. Заголовок:

Крысолов пишет:

цитата

---

Не знаю из какого мира вы, а в нашем мире израиль - держава весьма крутая.

---

Примерно такой военно-экономический ретинг. Страна первого класса- США. Страны полуторного-второго класса- Китай, Россия, Великобритания, Франция, Япония, Германия.
Страны 3го класса- Израиль, Бразилия, Канада, Италия, та же Индия и т.д.
Если вторую группу стран ещё можно обозвать державами, то третью- максимум региональные лидиры.
Израиль-что-то вроде Голландии перед ПМВ- страна с неплохой экономикой, но на державу не тянет.

 Отправлено: 15.02.05 19:59. Заголовок:

Олег пишет:

цитата

---

Израиль-что-то вроде Голландии перед ПМВ- страна с неплохой экономикой, но на державу не тянет.

---

У Голландии есть атомная бомба?