Отправлено: 21.04.05 22:45. Заголовок: Литературное произведение с подробным описанием будущих событий (20 века, например)

Идея эксперимента такая: в будущем (наше время, например) пишется увлекательное литературное историческое произведение, где подробно и точно, насколько это возможно, описываются события 20 века. Со всеми именами. Включая даты жизни. Включая общее описание изобретений. Эдакий учебник всемирной истории будущего. Скажем, с 1 января 1914 года до 2000-2005 года. И этот роман-эпопея пересылается в 1912-1913 год. Где издаётся определённым тиражом (если нужно, полностью за счёт «автора»). В Европе и в России к началу 1914 года успеет распространиться.
Том 1: 1914 - 1929 годы.
Том 2: 1929 - 1941 годы
Том 3: 1941 - 1953 годы
Том 4: 1953 - 1985 годы
Том 5: 1985 - 2000 - 2005 годы (?).
Книга толстая.
Что дальше?

 Отправлено: 21.04.05 22:52. Заголовок:

Зачем так сложно? Берете пару сотен Калашниковых и Да здраствует... Русское ханство, Русско-Польско-Литовская республика (нужное подчеркнуть ) и вообще все что угодно А по сути, после того, как первый том наделает шума, остальные будут неактуальны - история изменится... Так что можно рассматривать только 1914 - 1929гг.

 Отправлено: 22.04.05 01:25. Заголовок:

Стас пишет:

цитата

---

Что дальше?

---

А ничего! Потому как после первого серьезного вмешательства по книге все остальные части становятся фантастикой.

 Отправлено: 22.04.05 01:30. Заголовок:

Bastion пишет:

цитата

---

Потому как после первого серьезного вмешательства по книге

---

Дык был?рОман «Тщета» уж не помню кого... Из легенд про «Титаника». Вот эта толстая книжка и стала бы частью легенд про русские революции. Кто революции делает - книжек не читает. Тем кто ими рулит - вообще не до того.

 Отправлено: 22.04.05 01:42. Заголовок:

«Книга Судеб» в «Понедельнике» Стругацких. Там была трезвая мысль что в таком обьеме информации читатель просто утонет. А в сокращенном варианте печатались только годы жизни да и то с опечатками.

 Отправлено: 22.04.05 01:45. Заголовок:

Для OlegM: Так нам просто тенденции нужны. В объеме вызовского учебника и в беллетризированной (чтоб хоть кто нибудь ее ПРОЧИТАЛ) форме. Что-то типа «Варианта Бис»

 Отправлено: 22.04.05 01:53. Заголовок:

Для Заинька: тогда это будет просто художественное произведение и отношение к нему будет соответствующее...

 Отправлено: 22.04.05 02:18. Заголовок:

Для OlegM: В противном случае отношение к небу будет «правильное» - как к макулатуре. Ибо до начала событий никто не сможет заценить сходства. Не прочитает вообще никто.
А популярная беллетристика может немного изменит сознание людищев.

 Отправлено: 22.04.05 02:40. Заголовок:

Заинька пишет:

цитата

---

А популярная беллетристика может немного изменит сознание людищев.

---

В другую сторону

 Отправлено: 22.04.05 02:45. Заголовок:

Для krolik: Какая разница. Мы галактическую Олигархию строим или хотим в 80х г.г. пару мистиков-библиофилов генерировать? Которые выроют пол третьего тома на чьей нибудь даче (остальное ушло на подтирку), по шрифту определят КОГДА это издали и в среде 5 (пяти) человек поднимут бурю.

 Отправлено: 22.04.05 03:01. Заголовок:

Заинька пишет:

цитата

---

Мы галактическую Олигархию строим

---

Вот счас придет Альтер
Вообще-то Bastion прав. До первого вмешательства...

 Отправлено: 22.04.05 03:06. Заголовок:

Для krolik: Для Стас: Тогда вопрос - цель эксперимента: позырить (с) или построение сами-знаете-чего?
Если позырить - тогда можно попробовать создать тайный орден (скажем за 1000 лет до н.э.), который быдет аккуратно среди ничегонерешающей интеллигенции распространять эту самую инфу. Лучше на живучих носителях.

 Отправлено: 22.04.05 03:20. Заголовок:

Для Заинька: У Стаса спросите сами
Мона позырить. Блин, может какая с.. уже смотрит! И хихикает
Вот прочтете, што под афто попадете в хххх году на улице уууу. Не пойдете туда... Ну, это много раз обыгрывалось в фантастике. А так - только найдуцца и станут известными публике пара серьезных весчей - усе поменяецца... Не, надо МНВ.

 Отправлено: 22.04.05 03:24. Заголовок:

Для krolik: Я бы на месте той стерляди не хихикала. а по вполне киберпанковским мотивам плакала.
А если мы строим сами-знаете-что, то почему МНВ и не быть определенной провоцирующей инфой?

 Отправлено: 22.04.05 03:33. Заголовок:

Заинька пишет:

цитата

---

очему МНВ и не быть определенной провоцирующей инфой?

---

Дык аффтар темы предложил ПОДРОБНЫй толстый книжк на 90 лет... А аффтар темы есть демиург, коего мона токо Лопатой

 Отправлено: 22.04.05 03:37. Заголовок:

Для krolik: Вот и вернулись к объему МНВ
Может хватит пары фраз, а может понадобится толстенный том на 90 лет

 Отправлено: 22.04.05 03:44. Заголовок:

Заинька пишет:

цитата

---

толстенный том на 90 лет

---

Эт не МНВ. То ись М не М

 Отправлено: 22.04.05 09:27. Заголовок:

Собственно, в эпопее «1632» нечто подобное уже описано -- Ришелье и другие государственные деятели усердно изучают учебники, перенесшиеся в Тюрингию-1631 из Западной Виргинии-2000 вместе с обитателями Грантвиля. После чего, например, Страффорд сажает в Тауэр Кромвеля (который совершенно не понимает, за что).