Отправлено: 22.04.05 04:15. Заголовок: Сталин жив + Крипто + И.В.Джугашвили - солнце грузинской поэзии

Итак я к сожелению не могу указать источник но где-то читал что кто-то из академиков при т.Сталине обещал что может добится бесмертия. К сожелению этот академик умер от старости на что т.Сталин сказал - Обманул собака.(За точность цитаты не ручаюсь.) А если бы у него получилось ?
Это преамбула, а вот вам действие. Парад 9 мая принимает товарищ Сталин и его окружение.
Итак как изменится РИ в такой Реальности ? Ваши версии ?
Чур, лозунг «Да здравствует товарищ Сталин!!!» не кричать. Считайте что это сделал я . Первым. :sm11:

 Отправлено: 23.04.05 15:50. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Кролик в теле Сталина

---

Коего прикончили? Или вечно живого? Еще одна злая человека.
Возвращаясь к теме, кем будет бессмертный - струльбругом или нормальным? Будет ли он принимать новое?
Динлин пишет:

цитата

---

Народ нас не поймёт

---

Хрущева понял, Брежнева,...
Динлин пишет:

цитата

---

зачем ломать систему, которая РАБОТАЕТ

---

Вы таки программист
Динлин пишет:

цитата

---

не нрависться из каких-то идеолических глюков ?

---

К черту глюки! И идеологию. Пусть будет, но добровольная. Чтоб не было зависимости между комсомолом/институтом и т. д.
Зачем было ломать Рейх? Прогнали, помирились, Гитлера кокнули - и все. Зачем комп апгрейдить? Работает же. Люди всегда будут стремится к лучшему. Если не обеспечить - правительство слетит. Не получицца даже вечному Сталину вечно плакать о погоде и Гитлере.

 Отправлено: 23.04.05 15:50. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Имел место быть и некоторый голод

---

Имел. Для тех условий, в ходе реформ, сравнительно быстро его не стало. Вновь начался уже при Хрущеве.
krolik пишет:

цитата

---

Нет частной на заводы. Ограничение-с.

---

Догадываюсь, что Вы мне возразили, но не догадываюсь на что .

 Отправлено: 23.04.05 15:55. Заголовок:

ымы пишет:

цитата

---

не догадываюсь на что

---

Социализм - ср-ва производства ТОЛЬКО у государства.

 Отправлено: 23.04.05 16:11. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Оба платим. Проц в Вашем компе какой фирмы?

---

Проц в моей фирме, - скорее всего, - китайский или кого-то из малых тигров. И даже если он американский, то в любом случае это входит в первые 50%. А вот то, что вы держите у себя в кармане зелененькие фантики, ни чем экономически не обеспеченные, это как раз и входит во вторые 50%.

 Отправлено: 23.04.05 16:51. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Как то Вы сказали, что соцсистема слабее рыночной в мирных условиях.

---

Я сказал чуть-чуть иначе:
В долгосрочной перспективе (на длительном периоде) - МИРНОМ! соцсистема слабее рыночной.

Но В ДАННОМ ВАРИАНТЕ убирают главный минус соцсистемы - неэффективность руководства (относительную).

Правда возникает другой вопрос - через какое время Сталин перестанет понимать остальных (он не может измениться так как меняются поколения). Но явно это будет не при нашей жизни - а гораздо позже.

 Отправлено: 23.04.05 17:21. Заголовок:

Заинька пишет:

цитата

---

А СССР загнулся в основном из-за невыполнения сов. гос-вом задачи обеспечения приемственности власти.
Причем не выполнил эту задачу любимый ИВ, истребив почти всех ПОЛИТИКОВ в пользу исполнителей.

---

Ну так у нас он бессмертный Крысолов пишет:

цитата

---

И с чего пошел слух про желание Сталина лишить партию главенствующей роли?

---

Главенствующая роль и верховная власть разные вещи...
Заинька пишет:

цитата

---

Целью государства является сохранение у власти группы лиц, ею обладающих

---

Например путем уничтожения 90% населения? А что тогда государство?

 Отправлено: 23.04.05 17:48. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Оба платим. Проц в Вашем компе какой фирмы?

---

Дык за проц платить я согласен. А вот за необеспеченные доллары - нет. Посему предпочитаю евро и рубли . Хотя доходы от денег, протекающих через биржи всё равно идут в штаты. От меня это уже не зависит. Эффект центра.

krolik пишет:

цитата

---

Все равно будет дофига.

---

Значительно меньше. И специалистов со всего мира(даже из Европы) в США будет ехать меньше - придётся амерам самим обходиться. Так что будет беднее чем в нынешней Европе (не говоря уж о США), хотя и побогаче, чем в России (но не намного).

krolik пишет:

цитата

---

Хрущева понял, Брежнева,...

---

Они рынок не вводили.

krolik пишет:

цитата

---

зачем ломать систему, которая РАБОТАЕТ

Вы таки программист

---

Ну дык

krolik пишет:

цитата

---

К черту глюки! И идеологию. Пусть будет, но добровольная. Чтоб не было зависимости между комсомолом/институтом

---

Ну вот, а вы хотите из-за своей демократической идеологии сломать работающую систему . Когда она перестала работать (в реале - 1970) - тогда и ломайте. А пока работает ЛУЧШЕ западных - зачем ?

 Отправлено: 24.04.05 00:02. Заголовок:

Начнем с фолклора:
Анегдот (слышал в 70-е):
Группа советских философов дала определение понятию дефицит.«Дефицит - это объективная реальность не данная нам в ощущениях».
А группа советских религиоведов постановила, что апокалипсис возможен в одной отдельно-взятой стране.

Теперь два афоризма, выданные в 40-50 годы (при Сталине). Цитирую по памяти (ко мне пришли через посредников):
1. Отец моей учителницы, этакий доктор Живаго черз годы): «Чем хорош социализм. Он дарит нам радость. Достал лампочку - радость, достал пол кило мяса - радость»,
2. Мой дед (между прочим, имел георгия за РЯВ):«Вот есть деньги, а купить нечего. Но это не страшно. Будет еще время, когда все будет, но не будет денег».

И еще несколько замечаний:

1. Социализм - это експоненциальный рост некомпетентности во властных структурах и неэффективность производства.

2. Высокий рост производства характерен только для развивающихся стран.
3. Отмена карточек в СССР не показатель.
При сопоставлении с Англией надо, как минимум, сравнить наполняемость тех карточек в двух странах и возможности купить что-то в свободной продаже за высокую цену. Советскому человеку и не снилось, то что было у англичан при карточной системе. То то в стране победившего социализма до середине 50-х все мужчины ходили в военной форме, а женщины (многие) в ней же перешитой на платья.

 Отправлено: 24.04.05 00:10. Заголовок:

Радуга пишет:

цитата

---

Правда возникает другой вопрос - через какое время Сталин перестанет понимать остальных (он не может измениться так как меняются поколения).

---

Точно. Надо бы его омолодить еще
Динлин пишет:

цитата

---

Посему предпочитаю евро и рубли

---

У меня вот гривны. А бакс и евро у нас вчера упали. Мелочь, а приятно
Динлин пишет:

цитата

---

за необеспеченные доллары - нет.

---

А масса людей готовы. И в чем то правы - когда у США была реформа с конфискацией, какая инфляция бакса за время его жизни... Доверие тоже чето значить.
Динлин пишет:

цитата

---

Они рынок не вводили.

---

Но предшественников обгадили. И ничего.
Динлин пишет:

цитата

---

А пока работает ЛУЧШЕ западных - зачем ?

---

Зачем? Трансформировать надо. На идеологию забить. Политстатьи убрать. Только не вечный Сталин нужен. Просто не сможет или не успеет перестроится.

 Отправлено: 24.04.05 00:30. Заголовок:

Max пишет:

цитата

---

1. Социализм - это експоненциальный рост некомпетентности во властных структурах и неэффективность производства.

---

Щас на Вас нападут за голословные утверждения. Кои Вы взяли не из научных трудов классиков, а из реала. Фи.
Max пишет:

цитата

---

Высокий рост производства характерен только для развивающихся стран.

---

Ну ндравятся они людям. Какие цифры!!!
G.A.D. пишет:

цитата

---

Главенствующая роль и верховная власть разные вещи...

---

Именно. Чисто по сталински. Генсек тоже был пост не сильно...

 Отправлено: 24.04.05 00:42. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Max пишет:
цитата
1. Социализм - это експоненциальный рост некомпетентности во властных структурах и неэффективность производства.

Щас на Вас нападут за голословные утверждения.

---

Ага! Чисто ленинское заявление:
коммунизм - это есть советская власть плюс электрификация всей страны
И то же самое можно сказать о «развитом» капитализме:
капитализм - «это експоненциальный рост некомпетентности во властных структурах и неэффективность производства».
И показать наколько некомпетентна власть и обяснить почему «эффективные производства» переносятся в развивающиеся страны.

 Отправлено: 24.04.05 00:48. Заголовок:

Bastion пишет:

цитата

---

И показать наколько некомпетентна власть и обяснить почему «эффективные производства» переносятся в развивающиеся страны

---

krolik пишет:

цитата

---

Щас на Вас нападут за голословные утверждения. Кои Вы взяли не из научных трудов классиков, а из реала

---

Не из реала, а из головы
«Это бяка-закаляка кусачая. Я САМА её из головы выдумала»
«Что ж ты дальше не рисуешь ?»
«Я её боюсь»
(из детского).

 Отправлено: 24.04.05 00:49. Заголовок:

Bastion пишет:

цитата

---

«эффективные производства» переносятся в развивающиеся страны.

---

Дались они Вам. Все равно основной доход - Intel и т. д. Вот скоро эффективных роботов сделают и тогда любимые азияты без работы остануцца!

 Отправлено: 24.04.05 00:52. Заголовок:

Max пишет:

цитата

---

2. Высокий рост производства характерен только для развивающихся стран

---

Ну и где высокий рост производста в Африке ?
Я бы сказал иначе. Высокий рост производства характерен для стран, власти которых вкладывают максимальные силы и средства в развитие производства. Ну а на остальном приходится экономить, ибо закон сохранения вещества ещё Михайло Васильевич сформулировал.

 Отправлено: 24.04.05 00:54. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Все равно основной доход - Intel и т. д.

---

Смотря в каком виде производства.

krolik пишет:

цитата

---

Вот скоро эффективных роботов сделают и тогда любимые азияты без работы остануцца!

---

Вот когда увижу такого робота - поверю . И чтобы стоил не миллион долларов (иначе китаец за 50 баков в месяц всё равно дешевле будет)

 Отправлено: 24.04.05 00:56. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Вот скоро эффективных роботов сделают и тогда любимые азияты без работы остануцца!

---

Гы-гы! а кто их собирать будет?

 Отправлено: 24.04.05 00:57. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

где высокий рост производста в Африке

---

А они развиваются?
Динлин пишет:

цитата

---

Не из реала, а из головы

---

Угу. Горби умнее Черненко, который умнее Андропова, который умнее Брежнева, который умнее Хрущева, который умнее Сталина, который умнее Ленина!!!

 Отправлено: 24.04.05 00:59. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Вот когда увижу такого робота - поверю

---

Не волнуйтесь, доживете!
Bastion пишет:

цитата

---

а кто их собирать будет?

---

Друг друга будут. А потом на людей забьют

 Отправлено: 24.04.05 01:02. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

А они развиваются?

---

Они же «развивающиеся»

krolik пишет:

цитата

---

Горби умнее Черненко, который умнее Андропова, который умнее Брежнева, который умнее Хрущева, который умнее Сталина, который умнее Ленина!!!

---

Тема «вечно живой Сталин». Так что эта проблема снята

 Отправлено: 24.04.05 01:04. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Не волнуйтесь, доживете!

---

Пока обещали только в футбол роботами сыграть к 2050 году. Цена роботов не указана. Да и вообще, когда я вижу такие даты - сразу вспоминаю Ходжу Насреддина, который обещал эмиру за 20 лет научить ишака читать , рассудив, что за этот срок всяко кто-нибудь из троих умрёт

 Отправлено: 24.04.05 01:07. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

«развивающиеся»

---

Именно. В кавычках. Не путать штамп с реалом!
Динлин пишет:

цитата

---

Тема «вечно живой Сталин»

---

Щас мы ее убьем вместе с ним!

 Отправлено: 24.04.05 01:14. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Динлин пишет:
цитата
Вот когда увижу такого робота - поверю

Не волнуйтесь, доживете

---

Вспомнилась история, почти анекдот, конца 70-х, когда всяческие АСУТП в моду входили.
Директор завода разработчикам АСУТП:
Мне нужно устройство, обеспечивающее надёжную работу автоматических линий в непредвиденных ситуациях, с низкими энергозатратами, небольшого объема, и малыми эксплуатационными расходами.

Разработчик:
Есть такая штука: потребляет около 500 ватт, весит в районе 70- 80 кг,
эксплуатация обойдется 2000-2500 руб в год, а настроить ее можно за 3 месяца!

Директор: Беру! Что за система? - Разработчик: человек

 Отправлено: 24.04.05 01:19. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Пока обещали только в футбол роботами сыграть к 2050 году.

---

Это уж слишком вумные. А надо всего лишь для замены неквал. рабсилы.
Динлин пишет:

цитата

---

вспоминаю Ходжу Насреддина

---

Вот кому бы бессмертие!

 Отправлено: 24.04.05 01:49. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Это уж слишком вумные. А надо всего лишь для замены неквал. рабсилы

---

«Было у отца три сына. Двое умных, а третий футболист»

krolik пишет:

цитата

---

Вот кому бы бессмертие!

---

Согласен

 Отправлено: 24.04.05 01:52. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

«Было у отца три сына. Двое умных, а третий футболист»

---

«Читает отец газету - Роналдо заработал за последний месяц три миллиона долларов. Идет в комнату к сыну - тот делает уроки. Дает подзатыльник - «че фигней занимаешься - пшел бы мяч погонял!»»

 Отправлено: 24.04.05 01:59. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Согласен

---

А еще Ильфу с Петровым... Щас на альдебаране полная версия «12 стульев» появилась... Вот где реальная история! Не зря до сих пор помнят и читают. А политикам не вечную жизнь, а в Марианскую впадину.