Отправлено: 30.03.05 16:08. Заголовок: 1 мая 1940 года (Баку)

В 10 часов по местному времени пер ~ омбы, сброшенные 30-ю бомбардировщиками «Бленхейм» упали на улицы Баку. По причине праздника предупреждение о налёте не было отработано как положено и британцы отбомбились пости беспрепятственно - 1 подбитый самолёт упал уже на иранской территории. Французам повезло меньше - для удара были выделену устаревшие MB.210 «Verdum», ставшие лёгкой добычей зенитчиков, из 10 самолётов отбомбилось по порту 6, 5 было сбито. Так же союзники потеряли в этот день 2 истребителя «Харрикейн». Советские потери составили 2 И-15, 20 военных и 50 гражданских - один из «Вердамов», уходя от истребителя открыл бомболюки над городом. Нефтепромыслы были подожжены, но добыча нефти не прекратилась.

Вот так, кратенько
Что могло быть дальше? То, что Гитлер вторгнется во Францию - это точно - поздно что-либо менять. Что может предпринять СССР?

 Отправлено: 06.04.05 03:29. Заголовок:

Sergey-M пишет:

цитата

---

Так и вижу ДБ-3Ф над Великобританией

---

Ковентризация Илами-вторыми

 Отправлено: 06.04.05 03:40. Заголовок:

Для Sergey-M: Дело в том что за ираном следует Ирак. Причем ни в первом ни во втором англичан не любят. А дальше бджний восток который тоже стонает под пятой колонизатора (в том числе и французского)... Вопрос Турции не прост. В 1940 она проанглийсая + англы наверняка помогут туркам как минимум флотом. И главное в апрлее 1940 руки у Алоизыча еще коротковаты чтобы Проливами распоряжаться. С другой стороны желание у него имееся. Вобщем ХЗ. Что касается военной помощи СССР то Гитлер ее безусловно затребует а Сталин ее безусловно окажет. Обе стороны в этом заинтересованы. Сталин во-первых чтобы проучить англичан за все эти годы издевательств над СССР, во-вторых чтобы сговорчевее были в Иране-Индии. А Гитлер чтобы поскорее вынудить англичан к миру. Типа подписыайте а не то на немецких баржах приплывут на Остров мллионы узкоглазых азиатов. Сама по себе помощь конечно будет весьма ограниченной. Скорее всего это дейтсвительно буду дальние бомберы и возможно истребители. С другой стороны в «Битве за Англию» в сентябре 1940 в РИ все на волоске висело. Если Сталин пойдет на принцип и перебросит во Францию несколько тысяч самолетов... А если еще и пару дивизий ВДВ добавит... Вобщем похоже что Англия в этом варианте сливает, что кстати очень плохо для СССР...

 Отправлено: 06.04.05 16:18. Заголовок:

Заинька пишет:

цитата

---

Ковентризация Илами-вторыми

---

Редкий Ил-2 долетит до середины Темзы

 Отправлено: 07.04.05 07:21. Заголовок:

RE : Редкий Ил-2 долетит до середины Темзы

Ну радиус 300 км, у одноместного, с прикрытем из Bf-109 (дальность та же), против Спиты и Харикейны с пулеметами калира 7,62. Даже если кто и прорвется - хрена хватит боекомплекта хоть один Ил свалить. Побережью Британии - хана.

 Отправлено: 07.04.05 15:01. Заголовок:

Не подскажете - сколько ил-2 было в 1940 годе?

 Отправлено: 08.04.05 03:51. Заголовок:

Не подскажете - сколько ил-2 было в 1940 годе?

Вообщче не было. А вот к 22.06.41 то ли 1 то ли 2 полка уже было. Так что через годик дойдет и до Ил-2. А в 40 - СБ с ДБ-3 поотдуваются.

 Отправлено: 08.04.05 11:31. Заголовок:

Глебыч

Так что через годик дойдет и до Ил-2
Через годик дойдет до Хиспано с одной стороны и Барбароссы с другой.

А в 40 - СБ с ДБ-3 поотдуваются.
СБ и ДБ-3 смогут только в качестве пилотируемых ложных целей выступать, обеспечивая действия немецких бомбардировщиков.

 Отправлено: 08.04.05 14:11. Заголовок:

Глебыч пишет:

цитата

---

то ли 1 то ли 2 полка уже было. Так что через годик дойдет и до Ил-2. А в 40 - СБ с ДБ-3 поотдуваются.

---

Полностью перевооруженных и с обучеными летчиками был тольк один полк в ХВО.
Ак тому ж -ВЫ намерены Англию 100 лет бомбить?
Леву надо делать побыстрому

 Отправлено: 09.04.05 23:40. Заголовок:

СБ и ДБ-3 смогут только в качестве пилотируемых ложных целей выступать, обеспечивая действия немецких бомбардировщиков.
Ну зачем же так уж мрачно. Во первых против ночных вылетов Дб-3 англичанам в 40 сделать пости ничего не мгли. Радаров на самолетах скока у них стояло? А с СБ давайте пофантазируем. 3*9 СБ с дальним прикрытием из мессеров, Спиты связать. И ближним из И-16, И-153. Для Харрикейнов, которые в основном к бомберам и прорывались. Плюс численное превосходство. Люфтам чуть чуть не хватило Британию добомбить до готовности к вторжению. Это чуть чуть ВВС РККА могло и обеспечить.

Через годик дойдет до Хиспано с одной стороны и Барбароссы с другой.
Про хиспано не понял, а Барбаросса после соместного наезда на Англию - зело маловероятна. Как вы себе это представляете?

Ак тому ж -ВЫ намерены Англию 100 лет бомбить?
Леву надо делать побыстрому
Начеть Леву можно и без Ил-2, а вот если она затянется и англичане будут сильно сопротивляться более полугода, то тогда Ил будет в кассу. Дополнение к Штуке - идеальное:). Одни бомбят, вторые штурмуют то что выжило.

 Отправлено: 10.04.05 00:01. Заголовок:

Глебыч пишет:

цитата

---

Во первых против ночных вылетов Дб-3 англичанам в 40 сделать пости ничего не мгли

---

Тогда и ТБ-3 в кассу... Тоже покашляют из 0.33 пулеметов сбиваючи

 Отправлено: 10.04.05 00:33. Заголовок:

Ну ТБ-3 вряд ли,.тогда можно и Ю-52 в качестве бомберов использоватиь. Но затягивать эту волынку до 41 голда не стоит- англичане станут в разы сильнее.

 Отправлено: 10.04.05 00:33. Заголовок:

Заинька
огда и ТБ-3 в кассу... Тоже покашляют из 0.33 пулеметов сбиваючи

Ну между прочим с ТБ-3 ночью и фрицам иногда повозиться приходилось.
Если нет зениток с радарным наведением, или таких же ночных истребителей, желательно с пушками - попробуй свали.

 Отправлено: 10.04.05 00:39. Заголовок:

Для Глебыч: И я о том же. Ю-52 меньше и мягче т.к. коммерческий. А несколько сот аккуратных дырок от 0.33 пулеметов ТБ привезет себе на аеродром - разве пилотов впотьмах убьют или там тяги к рулям перебьют:))

 Отправлено: 10.04.05 00:52. Заголовок:

Ну ладно, бог с ними с Ю-52, но кстати- какое тпм дальнее сопровождение из Мессершмиов- это типа Ме-110 использовать? Они ночью без спецоборудования летать умеют?

 Отправлено: 10.04.05 00:55. Заголовок:

Для Sergey-M: Для ночных операций - никакого. Равно как и для дневных 110 в Англии канают как истребители-бомбардировщики. Ночью здоровенные ТБ и не такие тормозныыые ДБ, днем СБ с матерым прикрытием, как ухудшенный Хе111, ИБО их фритцам немного не хватило.

 Отправлено: 10.04.05 02:06. Заголовок:

Ну там кто то говаривал про дальнее прикрытие- шибко удивился.

 Отправлено: 11.04.05 01:03. Заголовок:

Для Sergey-M: Ну там кто то говаривал про дальнее прикрытие- шибко удивился.
Дальнее имелось в виду в смысле Мессеры 109 на 500 - 1000 метров выше и так же сзади. А ближнее это И-16 совсем рядом.

 Отправлено: 23.04.05 17:50. Заголовок:

Уважаемые создатели АИ, Послание несколько не в тему - не нашел куда послать:), Финская война - наступление севернее Ладоги. В зимнее время СССР имел полную возможность вести широкомасштабное наступление по холмам, лесам и болотам - постройка фронтовых дорог, в т.ч. полевых железнодорожных, по основным оперативным направлениям, рокады также. Прикрытие - устройство батальонных опорных пунктов с возможностью арт. взаимодействия. Танки - с противоминными тралами. Система войсковых перевозок - конвои с прикрытием. Патрули - лыжные ударные пулеметно-минометные батальоны, контр-партизанские зоны. Полное подавление финской авиации, воздушный контроль территории множеством У-2 (По-2). Из новой техники - опыты с автожирами-вертолетами, переделка части Т-26 в лг. зенит. САУ с 20 -37мм., часть в САУ с 76/26 (типа штурмовых орудий), часть в командные машины с можной рацией, часть - в бронетранспортеры снабжения и часть - в САУ ПТО с 57мм. - уже с расчетом внедрения в штаты Мехкорпусов 41 г. (без гигантомании, не более 50 тяжелых, 50 средних и 100 БТ). Все легкие Т-26, оставшиеся непеределанными - в состав ТП обеспечения Тяжелых (ударных) Танк. корпусов. + СВЯЗЬ, ПВО, отказ от быстрого успеха любой ценой. Медленно и дорого в затратно-финансовом отношении, малой кровью (солдаты ценятся, более 5-8 % потерь - командира в трибунвл и штрафбат). Обучать в учебных дивизиях, комплектовать новые соединения на основе выученного и полностью укомплектованного личного состава. Тоже и к авиации. Армейская авиация - пикировщики и штурмовики, фронтовая - ДБА, ТРА, АвРГК, Истр. Див. прикрытия, ПВО страны - по округам, истр. Корпуса ПВО.

 Отправлено: 23.04.05 18:46. Заголовок:

von Aecshenbach пишет:

цитата

---

Патрули - лыжные ударные пулеметно-минометные батальоны,

---

Делатьтакме части нужно заранее, а не в ходе войны. И сомнительно что на лыжах моно потаскать много минометов и главное боеприпасов к ним
von Aecshenbach пишет:

цитата

---

Из новой техники - опыты с автожирами-вертолетами, переделка части Т-26 в лг. зенит. САУ с 20 -37мм., часть в САУ с 76/26 (типа штурмовых орудий), часть в командные машины с можной рацией,

---

Кто вам даст портить танки? Тех самых мощных рацийпросто не было в нужном кол-ве, их бы и так пристроили куда надо
von Aecshenbach пишет:

цитата

---

часть - в САУ ПТО с 57мм.

---

М.Б. просто перевооружить танк -влезет ли 57-мм в башню?
von Aecshenbach пишет:

цитата

---

Мехкорпусов 41 г. (без гигантомании, не более 50 тяжелых, 50 средних и 100 БТ)

---

200 танков - это нормальная дивизия, но никак не корпус
von Aecshenbach пишет:

цитата

---

Армейская авиация - пикировщики и штурмовики,

---

Нафиг армейскую авиацию. Максимум разведчики-корректировщики. Концентрация всего на фронтовом уровне
von Aecshenbach пишет:

цитата

---

ПВО страны - по округам, истр. Корпуса ПВО.

---

Так и было в реале
von Aecshenbach пишет:

цитата

---

солдаты ценятся, более 5-8 % потерь - командира в трибунвл и штрафбат)

---

Потери так не снизишь, а армия останется без комсостава.