On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 03:00. Заголовок: НОВОЕ ОРУЖИЕ (Мир стабильного урана)


У Владимир Савченко есть научно-фантастическая пьеса
«НОВОЕ ОРУЖИЕ»
Её краткое содержание:
Был разработан способ сделать уран и плутоний стабильным в маштабах планеты с помощью нейтрино. Данное «оружие» было запущенно в действие. Итог:заглохли все
ядерные реакторы , а ядерные бомбы и боеголовки ракет
стали болванками. То что оружие было запущенно (а запустили его наши учёные, посчитав что нас атакуют) было неожиданностью как для правительства США, так и
для правительства СССР. Время действи 70-ые годы.
Что бы происходило дальше ?


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 51 , стр: 1 2 All [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 03:14. Заголовок:


хм, а дальше начнется такая веселуха, учитывая хотя бы остановку всех ядерных энергетических установок! Это у ВАс почти мир Седьмого авианосца получится!:)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 03:22. Заголовок:


Дальше - секс, инцест и геноцид в галактическом масштабе...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 03:22. Заголовок:


Так там в конце описывалось как в штабах ВМФ (и у них
и у нас) за головы хватались когда подлодки стали всплывать где попало (иногда в территориальных водах «условного противника» ).
Меня больше интересует, что с экономиками стран будет,в
которых доля электроэнергии вырабатываемой АЭС значительна.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 03:36. Заголовок:


шаваш пишет:
цитата
Меня больше интересует, что с экономиками стран будет,в
которых доля электроэнергии вырабатываемой АЭС значительна.

Мда, бедные французы. Жили себе, никого не трогали, и тут - на тебе!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 16:35. Заголовок:


Тут Китай должжен резко своё влияние увеличить в силу огромных людских ресурсов.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 16:51. Заголовок:


шаваш пишет:
цитата
Тут Китай должжен резко своё влияние увеличить в силу огромных людских ресурсов.


В смысле - вместо АЭС будут китайские электоростанции - 3 млн. китайцев катаются в шерстяных носках по эбонитовому полу ?

«Она знала, что генерал Китченер далеко, в Японии, ведёт свою армию против диких турок» О.Генри Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 16:54. Заголовок:


бурное развитие других видов ОМП

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 16:55. Заголовок:


шаваш пишет:
цитата
Тут Китай должжен резко своё влияние увеличить в силу огромных людских ресурсов.

А вот это вряд ли. Как говаривал один подполковник из частей РСЗО КСАВО - «могем перемешать любое количество земли с любым количеством людей».
А вот хаос в Европе - к бабушке не ходи. Французы теряют до 60%(?) электроэнергии (АЭС). останавливаются: транспорт, системы ЖКХ, связь. Чтобы оказать ей помощь в рамках ЕЭС, ЗЕС, НАТО ей передаются мобильные электростанции, срочно городят доп. ЛЭП и т.д. Одним словом, Европе ни до чего, она высткивает своих пострадавших.
СССР реагирует как всегда - мобилизацией, завинчиванием гаек - дескать, потом разберемся, а пока - «выходи строится!»

Мысленно с вами Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 16:57. Заголовок:


Иван Серебров пишет:
цитата
Французы теряют до 60%(?) электроэнергии (АЭС).


До 80% ЕМНИП

«Она знала, что генерал Китченер далеко, в Японии, ведёт свою армию против диких турок» О.Генри Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 17:05. Заголовок:


это сейчас 80%,а 30 лет назад вроде меньше было

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 18:47. Заголовок:


Кстати сам Савченко недавно умер.
Жалко, интересный был писатель.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 18:53. Заголовок:


tewton пишет:
цитата
Кстати сам Савченко недавно умер.

Как умер? Я ж у него на сайте был в ноябре, он был живее всех живых?

...отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом: «Сбил тебя наш летчик Ли Си Цин!» Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 18:58. Заголовок:


Умер? Печальное известие.
Действительно, В.И. Савченко - один из 5-6 лучших советских фантастов. Сочетание смелого красочного полёта фантазии с твёрдой научной и технической основой и философскими идеями. Проработка деталей. По специальности он то ли физик, то ли электроньщик. Закончил Энергетический институт вроде.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 19:28. Заголовок:


http://www.narod.ru/guestbook/?owner=7863388
http://www.livejournal.com/users/worder/
т.е. 19 января, нашли его 21.
Я прочитал лично на Yтре.
Увы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 22:57. Заголовок:


Н-да...

Возвращаясь к теме.
Во всех темах, где речь идёт о Третьей Мировой войне и бодром наступлении Советской Армии в Западной Европе в 1980х годах - там я всегда ставлю исчезновение ЯО и ядерного топлива как главную и основную развилку-предпосылку сюжета вообще.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.05 23:59. Заголовок:


Стас
Мне бы не хотелось всё сводить к банальному броску на
Запад.

Дело в том, что такой поворот событий неожижданность и для нас. Нам тоже надо срочно замещать мощности АЭС.
Кроме того Брежнев не тот человек который повёл бы страну на последний и решительный бой. Да и Китай на Дальнев Востоке наглеть будет по более чем в реала.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 00:17. Заголовок:


Может лучше чтобы это «судьбоносное событие» произошло в 1983 году? Скажем, в начале лета 1983 года. Или наоборот, в феврале 1983 года.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 00:21. Заголовок:


Термояд с безатомным запалом. В принципе дело всего лишь в нужной концентрации энергии...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 00:29. Заголовок:


OlegM пишет:
цитата
Термояд с безатомным запалом. В принципе дело всего лишь в нужной концентрации энергии...


И каким образом эту нужную концентрацию можно достичь ? Ведь для ТЯ энергии нужно достичь огромных температур - десятки млн градусов - динамитом такого не добьёшься

«Она знала, что генерал Китченер далеко, в Японии, ведёт свою армию против диких турок» О.Генри Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 00:35. Заголовок:


Стас
Не хотелось бы отходить от книги.
Динлин
Можно лазером запалить но что то мне подсказывает, что такой заряд иначе, как на АН-124 к месту не доставишь.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 01:20. Заголовок:


В общем такой сюжет однозначно приводит к ТМВ в самой веселой фазе. Не забывайте, янки остаются без половины АУГ и всего подводного флота. СССР с удивлением обнаруживает, что остался единственной страной с океанскими подлодками, а крейсера типа «Киров» надо срочно переделывать на газовые турбины. На Севере проблемы с навигацией, ибо вышли из строя все новые линейные ледоколы. Начинается мировой энергетический кризис, нефть прыгает в цене. В Японии шебуршится пушной зверек. Израиль рвет волосы в разных местах ибо их ядерные бомбы превратились в очень тяжелые бетонобойные балванки, а нефть дорожает, друзья за океаном заняты собственными проблемами.
Через пару месяцев все подбивают бабки и идут бить соседей.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 02:16. Заголовок:


Давайте вначале без войны (если получиться).

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 02:29. Заголовок:


Там у Савчеко была вроде сценка, как комп из кирпича нейтринным пучком делать? Если получится, то всю промышленность менять придется.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 02:41. Заголовок:


Для шаваш: Ага, Седьмой авианосец получается. Есть конечно один хороший момент, штаты не будут примером подрожания для наших недосидентов и Перестройки не будет. Заодно не будет основного мирового фактора сдерживания. В СССР займутся переделкой своих «балист» в космические носители. Янки последуют примеру. Благо ракет много и разумного применения им не видно. Возможно Саудовия станет центром кристализации для арабского мира. И есть шанс на сближение с СССР. В РИ подобную перспективу блестяще провалил Горби, видимо по команде своего начальника. В Японии большая и глубокая в добавок армия и флот малочислены и быстро решить проблему с энергоносителями не получится. Китай не выйдет в лидеры, ибо будет низкий спрос на дешовый ширпотреб. Зато спросом будет пользоваться белая сборка. В условиях кризиса и снижения уровня жизни люди предпочитают выбирать товары с длительным сроком пользования и высоким качеством. Это выгоднее в долгосрочной перспективе. Возможна попытка Израиля выйти к Персидскому заливу. Скорее всего не удачная. Арабам будут помогать всем миром, нефть прыгнет в цене. Америка снизит свое военное присутствие в мире, значит многие десятилетиями тлеющие конфликты быстро разрешатся. Но взамен возникнут новые горячие точки.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 03:22. Заголовок:


Мда-а. В общем как ни странно, слава ядерному оружию - самому гуманному явлению современности.
Хотя без ядерного щита СССР и Китай договорившись о союзе сделают Запад на раз.

Собака Баскервилей - это Муму которая выплыла. Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 03:24. Заголовок:


Динлин пишет:
цитата
динамитом такого не добьёшься

В ускорителях типа Токомака реакция термоядерного синтеза происходит без всякого ядрен-батона...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 03:46. Заголовок:


OlegM пишет:
цитата
В ускорителях типа Токомака реакция термоядерного синтеза происходит без всякого ядрен-батона...


Ну не будем же мы на врагов Токомак сбрасывать . Так никаких денег не напасёшься. Есть ли более простой и дешёвый способ разогреть вещество до 100 млн. градусов ? В лазер не очень верю ибо не слышал о достижении таких температур при помощи лазера.

«Она знала, что генерал Китченер далеко, в Японии, ведёт свою армию против диких турок» О.Генри Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 04:08. Заголовок:


Можно. Импульсные фемтосекундные лазеры могут такое вполне. Но лишь на оч маленьком как мы понимаем кусочке материи. Но в принципе если говорить о температуре то это возможно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 18:16. Заголовок:


Насчёт термояда. Есть идея (разрабатывается Пентагоном годов с 80-х) «микроньюк», т.е., малая термоядерная бомба, мина, граната: термоядерная реакция в особой водородной смеси зажигается электроплазменным запалом: очень мощный и короткий электрический разряд в газовой среде. В очень малом объёме в малую долю секунды. Источник энергии (скорее всего) - сверхпроводниковый конденсатор.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 19:29. Заголовок:


Для Динлин: а зачем «сбрасывать»? СССР и США строят огромные корабли-бомбы. Они плавают возле берега в нейтральных водах. Мощность взрыва - сотни метатонн...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 20:02. Заголовок:


Стас пишет:
цитата
Насчёт термояда. Есть идея (разрабатывается Пентагоном годов с 80-х) «микроньюк», т.е., малая термоядерная бомба, мина, граната: термоядерная реакция в особой водородной смеси зажигается электроплазменным запалом: очень мощный и короткий электрический разряд в газовой среде. В очень малом объёме в малую долю секунды. Источник энергии (скорее всего) - сверхпроводниковый конденсатор.


Физики есть ? Насколько это реально ?

OlegM пишет:
цитата
а зачем «сбрасывать»? СССР и США строят огромные корабли-бомбы. Они плавают возле берега в нейтральных водах. Мощность взрыва - сотни метатонн...


А атмосферный и морской водород не примут участие в реакции ? ЕМНИП при взрыве 50 МТ «кузькиной матери» на Новой Земле получилось 85 МТ именно из-за этого эффекта.

«Она знала, что генерал Китченер далеко, в Японии, ведёт свою армию против диких турок» О.Генри Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 20:36. Заголовок:


Динлин пишет:
цитата
ЕМНИП

Расшифруйте пжлста.
Динлин пишет:
цитата
Есть ли более простой и дешёвый способ разогреть вещество до 100 млн. градусов ?

А слышал о возможности силикатных цепных реакций. ИМХО - плазменный разряд (типа шаровых молний).

Не стоит также недооценивать неядерные ОМП. Химия уничтожит город не хуже чем ядребатон. А биологическое оружие вообще .

Реклама - одно из самых страшных оружий насилия (с) Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.05 20:51. Заголовок:


Динлин пишет:
цитата
получилось 85 МТ именно из-за этого эффекта

Откуда инфа?

Реклама - одно из самых страшных оружий насилия (с) Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.05 17:06. Заголовок:


Олег Невещий пишет:
цитата
Расшифруйте пжлста.


Если Мне Не Изменяет Память

Олег Невещий пишет:
цитата
Откуда инфа?


Ещё до падения утверждал кто-то из форумчан. Но надо сказать, меня и до того всегда смущало расхождение в оценке мощности этого знаменитого испытания кто-то говорил о 50 МТ, кто-то о 75 МТ. Напоминает КВН 80-х
«Что такое ядерный взрыв от 20 до 150 Кт ?»
Выскакивает ошарашенный придурок в каске:
«Мы думали она 20, а она как шарахнет!»

«Она знала, что генерал Китченер далеко, в Японии, ведёт свою армию против диких турок» О.Генри Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.05 19:41. Заголовок:


Физики есть ? Насколько это реально ?
Не физик, но вполне реально. На этом основаны все проекты термояда с инерционным удержанием. Если еще начать производить антивещество в масштабах малых долей грамм, то начнется такая гонка вооружений, что живые позавидуют мертвым :)))).

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.05 19:52. Заголовок:


Не забывайте, янки остаются без половины АУГ и всего подводного флота.
До середины 70-х у американцев есть только один атомный авианосец. Основная масса АУГ - Китти-Хоки, Форрестолы и Мидуэи.

СССР с удивлением обнаруживает, что остался единственной страной с океанскими подлодками
И задается вопросом - а что с ними теперь делать то, с океанскими подлодками :) ?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.05 21:36. Заголовок:


Если даже предположить, что такое возможно, то непонятно -- этот процесс влияет только на уран и плутоний или на все нестабильные элементы. Если первое -- то соорудить бомбу из других нестабильных изотопов не проблема. Начиная с тория (ничем не хуже урана) и заканчивая экзотикой типа калифорния. Если второе, то есть еще наведенная радиация. На АЭС есть бассейны-отстойники с ОЯТ и соорудить из них радиологическую бомбу не проблема. Т.е. имеем радиационное ОМП, без первичных поражающих факторов ЯО.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.05 22:03. Заголовок:


Смотря в каком году ЭТО (всеобщая дезактивация) произойдёт. Большая разница. 1965? 1979? 1983? 2005?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.05 22:03. Заголовок:


«Время действи 70-ые годы.»

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.02.05 22:48. Заголовок:


Впрочем, уран очень прочный металл. Еслиб не рвадиоактивность его можно использовать в машиностроении. Для ответственных подверженых значительным нагрузкам деталей.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 51 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет