Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 04.02.05 03:00. Заголовок: НОВОЕ ОРУЖИЕ (Мир стабильного урана)
У Владимир Савченко есть научно-фантастическая пьеса «НОВОЕ ОРУЖИЕ» Её краткое содержание: Был разработан способ сделать уран и плутоний стабильным в маштабах планеты с помощью нейтрино. Данное «оружие» было запущенно в действие. Итог:заглохли все ядерные реакторы , а ядерные бомбы и боеголовки ракет стали болванками. То что оружие было запущенно (а запустили его наши учёные, посчитав что нас атакуют) было неожиданностью как для правительства США, так и для правительства СССР. Время действи 70-ые годы. Что бы происходило дальше ?
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 51
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 04.02.05 03:14. Заголовок:
хм, а дальше начнется такая веселуха, учитывая хотя бы остановку всех ядерных энергетических установок! Это у ВАс почти мир Седьмого авианосца получится!:)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 03:22. Заголовок:
Дальше - секс, инцест и геноцид в галактическом масштабе...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 03:22. Заголовок:
Так там в конце описывалось как в штабах ВМФ (и у них и у нас) за головы хватались когда подлодки стали всплывать где попало (иногда в территориальных водах «условного противника» ). Меня больше интересует, что с экономиками стран будет,в которых доля электроэнергии вырабатываемой АЭС значительна.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 03:36. Заголовок:
шаваш пишет: цитата Меня больше интересует, что с экономиками стран будет,в которых доля электроэнергии вырабатываемой АЭС значительна.
Мда, бедные французы. Жили себе, никого не трогали, и тут - на тебе!
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 16:35. Заголовок:
Тут Китай должжен резко своё влияние увеличить в силу огромных людских ресурсов.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 16:51. Заголовок:
шаваш пишет: цитата Тут Китай должжен резко своё влияние увеличить в силу огромных людских ресурсов.
В смысле - вместо АЭС будут китайские электоростанции - 3 млн. китайцев катаются в шерстяных носках по эбонитовому полу ?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 16:54. Заголовок:
бурное развитие других видов ОМП
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 16:55. Заголовок:
шаваш пишет: цитата Тут Китай должжен резко своё влияние увеличить в силу огромных людских ресурсов.
А вот это вряд ли. Как говаривал один подполковник из частей РСЗО КСАВО - «могем перемешать любое количество земли с любым количеством людей». А вот хаос в Европе - к бабушке не ходи. Французы теряют до 60%(?) электроэнергии (АЭС). останавливаются: транспорт, системы ЖКХ, связь. Чтобы оказать ей помощь в рамках ЕЭС, ЗЕС, НАТО ей передаются мобильные электростанции, срочно городят доп. ЛЭП и т.д. Одним словом, Европе ни до чего, она высткивает своих пострадавших. СССР реагирует как всегда - мобилизацией, завинчиванием гаек - дескать, потом разберемся, а пока - «выходи строится!»
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 16:57. Заголовок:
Иван Серебров пишет: цитата Французы теряют до 60%(?) электроэнергии (АЭС).
До 80% ЕМНИП
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 17:05. Заголовок:
это сейчас 80%,а 30 лет назад вроде меньше было
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 18:47. Заголовок:
Кстати сам Савченко недавно умер. Жалко, интересный был писатель.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 04.02.05 18:53. Заголовок:
tewton пишет: цитата Кстати сам Савченко недавно умер.
Как умер? Я ж у него на сайте был в ноябре, он был живее всех живых?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 18:58. Заголовок:
Умер? Печальное известие. Действительно, В.И. Савченко - один из 5-6 лучших советских фантастов. Сочетание смелого красочного полёта фантазии с твёрдой научной и технической основой и философскими идеями. Проработка деталей. По специальности он то ли физик, то ли электроньщик. Закончил Энергетический институт вроде.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 19:28. Заголовок:
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 22:57. Заголовок:
Н-да... Возвращаясь к теме. Во всех темах, где речь идёт о Третьей Мировой войне и бодром наступлении Советской Армии в Западной Европе в 1980х годах - там я всегда ставлю исчезновение ЯО и ядерного топлива как главную и основную развилку-предпосылку сюжета вообще.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 04.02.05 23:59. Заголовок:
Стас Мне бы не хотелось всё сводить к банальному броску на Запад. Дело в том, что такой поворот событий неожижданность и для нас. Нам тоже надо срочно замещать мощности АЭС. Кроме того Брежнев не тот человек который повёл бы страну на последний и решительный бой. Да и Китай на Дальнев Востоке наглеть будет по более чем в реала.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 00:17. Заголовок:
Может лучше чтобы это «судьбоносное событие» произошло в 1983 году? Скажем, в начале лета 1983 года. Или наоборот, в феврале 1983 года.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 00:21. Заголовок:
Термояд с безатомным запалом. В принципе дело всего лишь в нужной концентрации энергии...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 00:29. Заголовок:
OlegM пишет: цитата Термояд с безатомным запалом. В принципе дело всего лишь в нужной концентрации энергии...
И каким образом эту нужную концентрацию можно достичь ? Ведь для ТЯ энергии нужно достичь огромных температур - десятки млн градусов - динамитом такого не добьёшься
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 00:35. Заголовок:
Стас Не хотелось бы отходить от книги. Динлин Можно лазером запалить но что то мне подсказывает, что такой заряд иначе, как на АН-124 к месту не доставишь.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 01:20. Заголовок:
В общем такой сюжет однозначно приводит к ТМВ в самой веселой фазе. Не забывайте, янки остаются без половины АУГ и всего подводного флота. СССР с удивлением обнаруживает, что остался единственной страной с океанскими подлодками, а крейсера типа «Киров» надо срочно переделывать на газовые турбины. На Севере проблемы с навигацией, ибо вышли из строя все новые линейные ледоколы. Начинается мировой энергетический кризис, нефть прыгает в цене. В Японии шебуршится пушной зверек. Израиль рвет волосы в разных местах ибо их ядерные бомбы превратились в очень тяжелые бетонобойные балванки, а нефть дорожает, друзья за океаном заняты собственными проблемами. Через пару месяцев все подбивают бабки и идут бить соседей.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 05.02.05 02:16. Заголовок:
Давайте вначале без войны (если получиться).
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 02:29. Заголовок:
Там у Савчеко была вроде сценка, как комп из кирпича нейтринным пучком делать? Если получится, то всю промышленность менять придется.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 02:41. Заголовок:
Для шаваш: Ага, Седьмой авианосец получается. Есть конечно один хороший момент, штаты не будут примером подрожания для наших недосидентов и Перестройки не будет. Заодно не будет основного мирового фактора сдерживания. В СССР займутся переделкой своих «балист» в космические носители. Янки последуют примеру. Благо ракет много и разумного применения им не видно. Возможно Саудовия станет центром кристализации для арабского мира. И есть шанс на сближение с СССР. В РИ подобную перспективу блестяще провалил Горби, видимо по команде своего начальника. В Японии большая и глубокая в добавок армия и флот малочислены и быстро решить проблему с энергоносителями не получится. Китай не выйдет в лидеры, ибо будет низкий спрос на дешовый ширпотреб. Зато спросом будет пользоваться белая сборка. В условиях кризиса и снижения уровня жизни люди предпочитают выбирать товары с длительным сроком пользования и высоким качеством. Это выгоднее в долгосрочной перспективе. Возможна попытка Израиля выйти к Персидскому заливу. Скорее всего не удачная. Арабам будут помогать всем миром, нефть прыгнет в цене. Америка снизит свое военное присутствие в мире, значит многие десятилетиями тлеющие конфликты быстро разрешатся. Но взамен возникнут новые горячие точки.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 03:22. Заголовок:
Мда-а. В общем как ни странно, слава ядерному оружию - самому гуманному явлению современности. Хотя без ядерного щита СССР и Китай договорившись о союзе сделают Запад на раз.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 03:24. Заголовок:
Динлин пишет: цитата динамитом такого не добьёшься
В ускорителях типа Токомака реакция термоядерного синтеза происходит без всякого ядрен-батона...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 03:46. Заголовок:
OlegM пишет: цитата В ускорителях типа Токомака реакция термоядерного синтеза происходит без всякого ядрен-батона...
Ну не будем же мы на врагов Токомак сбрасывать . Так никаких денег не напасёшься. Есть ли более простой и дешёвый способ разогреть вещество до 100 млн. градусов ? В лазер не очень верю ибо не слышал о достижении таких температур при помощи лазера.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 04:08. Заголовок:
Можно. Импульсные фемтосекундные лазеры могут такое вполне. Но лишь на оч маленьком как мы понимаем кусочке материи. Но в принципе если говорить о температуре то это возможно.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 18:16. Заголовок:
Насчёт термояда. Есть идея (разрабатывается Пентагоном годов с 80-х) «микроньюк», т.е., малая термоядерная бомба, мина, граната: термоядерная реакция в особой водородной смеси зажигается электроплазменным запалом: очень мощный и короткий электрический разряд в газовой среде. В очень малом объёме в малую долю секунды. Источник энергии (скорее всего) - сверхпроводниковый конденсатор.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 19:29. Заголовок:
Для Динлин: а зачем «сбрасывать»? СССР и США строят огромные корабли-бомбы. Они плавают возле берега в нейтральных водах. Мощность взрыва - сотни метатонн...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 20:02. Заголовок:
Стас пишет: цитата Насчёт термояда. Есть идея (разрабатывается Пентагоном годов с 80-х) «микроньюк», т.е., малая термоядерная бомба, мина, граната: термоядерная реакция в особой водородной смеси зажигается электроплазменным запалом: очень мощный и короткий электрический разряд в газовой среде. В очень малом объёме в малую долю секунды. Источник энергии (скорее всего) - сверхпроводниковый конденсатор.
Физики есть ? Насколько это реально ? OlegM пишет: цитата а зачем «сбрасывать»? СССР и США строят огромные корабли-бомбы. Они плавают возле берега в нейтральных водах. Мощность взрыва - сотни метатонн...
А атмосферный и морской водород не примут участие в реакции ? ЕМНИП при взрыве 50 МТ «кузькиной матери» на Новой Земле получилось 85 МТ именно из-за этого эффекта.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 05.02.05 20:36. Заголовок:
Динлин пишет: цитата ЕМНИП
Расшифруйте пжлста. Динлин пишет: цитата Есть ли более простой и дешёвый способ разогреть вещество до 100 млн. градусов ?
А слышал о возможности силикатных цепных реакций. ИМХО - плазменный разряд (типа шаровых молний). Не стоит также недооценивать неядерные ОМП. Химия уничтожит город не хуже чем ядребатон. А биологическое оружие вообще .
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 05.02.05 20:51. Заголовок:
Динлин пишет: цитата получилось 85 МТ именно из-за этого эффекта
Откуда инфа?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.02.05 17:06. Заголовок:
Олег Невещий пишет: цитата Расшифруйте пжлста.
Если Мне Не Изменяет Память Олег Невещий пишет: цитата Откуда инфа?
Ещё до падения утверждал кто-то из форумчан. Но надо сказать, меня и до того всегда смущало расхождение в оценке мощности этого знаменитого испытания кто-то говорил о 50 МТ, кто-то о 75 МТ. Напоминает КВН 80-х «Что такое ядерный взрыв от 20 до 150 Кт ?» Выскакивает ошарашенный придурок в каске: «Мы думали она 20, а она как шарахнет!»
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.02.05 19:41. Заголовок:
Физики есть ? Насколько это реально ? Не физик, но вполне реально. На этом основаны все проекты термояда с инерционным удержанием. Если еще начать производить антивещество в масштабах малых долей грамм, то начнется такая гонка вооружений, что живые позавидуют мертвым :)))).
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.02.05 19:52. Заголовок:
Не забывайте, янки остаются без половины АУГ и всего подводного флота. До середины 70-х у американцев есть только один атомный авианосец. Основная масса АУГ - Китти-Хоки, Форрестолы и Мидуэи. СССР с удивлением обнаруживает, что остался единственной страной с океанскими подлодками И задается вопросом - а что с ними теперь делать то, с океанскими подлодками :) ?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.02.05 21:36. Заголовок:
Если даже предположить, что такое возможно, то непонятно -- этот процесс влияет только на уран и плутоний или на все нестабильные элементы. Если первое -- то соорудить бомбу из других нестабильных изотопов не проблема. Начиная с тория (ничем не хуже урана) и заканчивая экзотикой типа калифорния. Если второе, то есть еще наведенная радиация. На АЭС есть бассейны-отстойники с ОЯТ и соорудить из них радиологическую бомбу не проблема. Т.е. имеем радиационное ОМП, без первичных поражающих факторов ЯО.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.02.05 22:03. Заголовок:
Смотря в каком году ЭТО (всеобщая дезактивация) произойдёт. Большая разница. 1965? 1979? 1983? 2005?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.02.05 22:03. Заголовок:
«Время действи 70-ые годы.»
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.02.05 22:48. Заголовок:
Впрочем, уран очень прочный металл. Еслиб не рвадиоактивность его можно использовать в машиностроении. Для ответственных подверженых значительным нагрузкам деталей.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 07.02.05 01:28. Заголовок:
Каммерер пишет: цитата Еслиб не рвадиоактивность его можно использовать в машиностроении. Для ответственных подверженых значительным нагрузкам деталей.
Танковая броня и бронебойные снаряды( как и в РИ)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 08.02.05 17:38. Заголовок:
Динлин пишет: цитата А атмосферный и морской водород не примут участие в реакции ? ЕМНИП при взрыве 50 МТ «кузькиной матери» на Новой Земле получилось 85 МТ именно из-за этого эффекта.
ЕМНИП это одна из гипотез. Вторая - проблемы с теорией мегатонных взрывов. Слишком грубо удается оценить количество тяжелой воды участвующей в реакции (бОльшая часть просто испаряется). Но в целом такая вероятность есть - наука однозначного ответа не дает - нужен эксперимент.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.02.05 19:35. Заголовок:
OlegM пишет: цитата Но в целом такая вероятность есть - наука однозначного ответа не дает - нужен эксперимент.
Жалко, что у нас нет запасной Земли
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.02.05 20:47. Заголовок:
Динлин пишет: цитата Жалко, что у нас нет запасной Земли
Будет (не скоро, но будет)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.02.05 23:00. Заголовок:
Нет вы просто прикиньте красоту огромного термрядерного брандера водоизмещением этак в 500,000 тонн с экипажем в несколькро тысяч человек с авианосесущей палубой, радарами, системами ПВО, анти ПЛ и т.д., термоядерной двигательной установкой + огромным количеством научного персонала который не просто обсуживает ускоритель но еще и эксперименты на нем ставит. И при этом все как один знают что плавают они верхом на огромной бомбе... Красота!
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.02.05 23:52. Заголовок:
OlegM пишет: цитата Красота!
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.02.05 01:04. Заголовок:
Такой брандер стоит как полована Амерского флота. Красота
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.02.05 01:16. Заголовок:
Для Каммерер: а на что деньги тратить? Все потраченное в РИ на РВСН, АПЛ и всякую ядреную мелочь вкладывается в подобные брандеры...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.02.05 17:11. Заголовок:
ОлегМ ЖУТЬ Ну Вы и размахнулись. Брандеры, значит...термоядерные...токомаки... А на что-то более полезное с т.зрения народного хозяйства ресурсы потратить? А если пойти дальше: брандеры-дирижабли, надутые водородом - звучит, а? А вообще бросятся придумывать что-то едкое и химическое. И доставляемое высокоточными ракетами. Орбитальные болванки ещё можно вспомнить (искусственные метеориты). Насчёт радиоактивных отходов - они тоже стали стабильными. На радость экологов. Можно ещё так: все радиоактивные вещества превращаются в стабильные элементы периодической таблицы, сравнительно близко к ним расположенные. А давайте их всех, включая радиоактивные отходы, превратим в золото!
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.02.05 17:16. Заголовок:
Стас А давайте их всех, включая радиоактивные отходы, превратим в золото! Радиоэлектроника подыметься
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.02.05 21:51. Заголовок:
а на что деньги тратить? На ускорители частиц. АВ производить.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 51
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|