Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 26.03.05 03:17. Заголовок: Новогодний бой 31.12.42. Победа немцев.
Читаю сейчас книгу про «новогодний бой», когда пять английских эсминцев 31.12.42 защищали конвой в Мурманск JW-51B от Лютцова, Хиппера и 6 эсминцев и защитили таки. А вот что было бы, если бы немцы действовали решительнее (был там момент, когда Лютцов и 3 эсминца вышли на незащищенный конвой, пока эсминцы отбивались от Хиппера, но не стал стрелять из-за «плохой видимости») и конвой разгромили. Как бы это могло повлиять на ситуацию, особенно если учесть, что только полгода назад была история с PQ-17, а данный конвой был всего лишь вторым после длительного перерыва? С уважением, Сергей.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 6
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 26.03.05 04:18. Заголовок:
Поздновато. С войной уже все ясно. Ну продлится все на месяц дольше, ну на два.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.03.05 04:20. Заголовок:
Тут уже возникали подобные темы, связанные правда больше с Тирпицем. Обычно сходились на том, что северным маршрутом доставлялось в СССР лишь 25% ленд-лиза. 50% - через Тихий Океан и 25% - самоходом (автомобили) по дорогам Ирана. Вот дальневоточный маршрут перекрыть - это да. Но это надо Японию в войну с СССР втягивать. Или перебросить на ТО немецкую эскадру, базирующуюся на японские порты (это так в порядке бреда).
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.03.05 14:24. Заголовок:
Вообще-то, я имел в виду в первую очередь политические последствия для взаимоотношений СССР и союзников. Напоминаю: второго фронта нет, только что был длительный перерыв с полярными конвоями, полгода назад - история с PQ-17, а теперь еще и это. С уважением, Сергей
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.03.05 18:29. Заголовок:
Бабс1 пишет: цитата был длительный перерыв с полярными конвоями, полгода назад - история с PQ-17, а теперь еще и это.
Пока Гитлера не прибьют будут все делать хорошую мину при плохой игре, а вот потом все вспомнят...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 26.03.05 20:41. Заголовок:
Бабс1 пишет: цитата конвой разгромили.
А что Вы вкладываете в это понятие? Утопить ВСЕ они не смогут, просто разгонят конвой с потоплением части транспортов, и суда пойдут в Мурманск каждый своим путем. Ибо в НГ там полярная ночь, эффективность Люфтваффе нулевая, У-ботов - тоже не блещет, поэтому PQ-17 не будет. В общем ВСЕ зависит от «боевого духа» Адмиралтейства. Ежели оно не убоится потерь - ничего не изменится.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 01.04.05 20:57. Заголовок:
Бабс1 пишет: цитата был там момент, когда Лютцов и 3 эсминца вышли на незащищенный конвой, пока эсминцы отбивались от Хиппера, но не стал стрелять из-за «плохой видимости») и конвой разгромили.
Тогда подошедшие крейсера Барнета будут очень злыми и утопят и «Лютцов» и все эсминцы. Разве что «Хипппер» сможет сбежать. По боеспособности немецкие моряки примерно так же уступали английским, как итальянские солдаты советским в 1944 году.
|
|
Цитата
Ответить
|
|