Отправлено: 16.04.05 16:09. Заголовок: Вост. Европа в составе СССР

Где-то читал, что был у Сталина план - ввести-таки в состав СССР страны Вост. Европы. Но заваруха с Зап. Берлином и с Тито помешала это сделать. Плюс надежды на объединённую нейтральную Германию. Интересно, мог ли Хрущ вернуться к этой мысли после венгерского мятежа 1956 ? Дескать, нефиг собственные войска иметь. Тогда никакой пражской лабуды 1968. Да и без распада СЭВ и ВД в 1989 могло не быть распада СССР. Вообще:
1) Какие развилки могли привести к введению Вост. Европы в состав СССР ?
2) Привело бы это к сохранению СССР ?

 Отправлено: 16.04.05 16:26. Заголовок:

Посмотрю с интересом. Частично перекликается и с моей темой. Если тов Динлин не против то буду использовать идеи из данной темы тоже.
Мне тоже не кузяво держать войсска в старнах ВД. Эти деньги можно сипользовать с большей пользой.

 Отправлено: 16.04.05 17:34. Заголовок:

falanger пишет:

цитата

---

Если тов Динлин не против то буду использовать идеи из данной темы тоже.

---

Не против

 Отправлено: 16.04.05 18:30. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

ескать, нефиг собственные войска иметь.

---

Кому их не иметь? Нашим братьям меньшим по ОВД? А с НАТО нам одним отдуваться.
При Хруще по основной теме нам ничего уже не светит, а при Сталине вполне. Возможно что войдут в состав СССР но не все. Болгария уж точно, а вот та же Венгрия -хз

 Отправлено: 16.04.05 19:05. Заголовок:

1) Авторский произвол товарища Сталина. После него - поздно.

2) «Это не та развилка, которая спасет нас от 91 года» (высечь золотыми буквами или каленым железом, как вам больше нравится). Конечно, если добавить к Восточной Европе КНДР и поставить во главе тов.Ким Ир Сена...

Наоборот. Границу все равно надо охранять. Поэтому будут стоять в ЧССР (Советской Социалистической) войска из Средней Азии, а Чехословацкий Корпус летом 1991 поднимет мятеж в Сибири, благо опыт имеется.

 Отправлено: 16.04.05 19:30. Заголовок:

Так может в 80-х годах вместо Горби генсеком будет более вменяемый товарищ, допустим из Германской Союзной Социалистической Республики. Или в 53-м не будет Хрушевого переворота. Этот вариант надо рассмотреть. Генсек СССР товарищ Вульф Маркос.

 Отправлено: 16.04.05 19:33. Заголовок:

Sergey-M пишет:

цитата

---

Кому их не иметь? Нашим братьям меньшим по ОВД? А с НАТО нам одним отдуваться.

---

Ну дык и население будет больше и промышленность и т.д. И призываться они будут в армию, только в Советскую.

Alternator пишет:

цитата

---

Границу все равно надо охранять. Поэтому будут стоять в ЧССР (Советской Социалистической) войска из Средней Азии, а Чехословацкий Корпус летом 1991 поднимет мятеж в Сибири, благо опыт имеется.

---

Конечно, войска там будут. Они же стояли по всей территории СССР. Меньше их будет или больше, чем в реале - зависит от отношений с Западом. А Чехословацкого корпуса не будет . Чехи будут разбросаны по всей территории СССР.

Sergey-M пишет:

цитата

---

Возможно что войдут в состав СССР но не все. Болгария уж точно, а вот та же Венгрия -хз

---

Всех - значит всех. Кроме, м.б. ГДР - единственной страной населённой западно-европейским народом и с сомнительным Зап. Берлином в центре. Типа мы за объединение Германии на принципах нейтралитета. Тогда и войск в Европе намного меньше потребуется.

Alternator пишет:

цитата

---

«Это не та развилка, которая спасет нас от 91 года»

---

От необходимости рано или поздно реформировать экономику и вводить элементы рынка - не спасёт и не надо. А вот от развала - почему бы и нет. ИМХО, началось всё с Валенсы.

 Отправлено: 16.04.05 19:34. Заголовок:

Каммерер пишет:

цитата

---

Так может в 80-х годах вместо Горби генсеком будет более вменяемый товарищ, допустим из Германской Союзной Социалистической Республики. Или в 53-м не будет Хрушевого переворота. Этот вариант надо рассмотреть. Генсек СССР товарищ Вульф Маркос.

---

А что - немец мне нрависться. А ещё лучше - ввести в СССР Кубу. Кастро - вот это матёрый человечище

 Отправлено: 16.04.05 19:50. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

ИМХО, началось всё с Валенсы.

---

А что, в этом мире Валенсы не будет? Или советский КГБ отнесется к нему строже, чем польский? А размах диссидентского движения? Вся Вост-Европа будет как одна огромная Прибалтика. Будапешт-1956 и Прага-1968 покажутся детским садом.

А какой размах Холодной войны! Все уцелевшие государства Европы побегут в НАТО. И не забываем про ООН, где советский блок, потерявший кучу голосов, будет скромно сидеть в углу.

Забудьте про Кубу. А также про целую кучу других союзников в Азии и Африке. На советских представителей будут повсюду коситься. «Уж не собираются ли они сделать из нас еще одну ССР?»

Но мне нравится ваша скромность, некоторые форумчане (не будем показывать пальцем :)) время от времени предлагают включить в состав АИ-Союза Китайскую ССР...

цитата

---

От необходимости рано или поздно реформировать экономику

---

Вот-вот, в консерватории менять надо.

 Отправлено: 16.04.05 20:32. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

А что, в этом мире Валенсы не будет?

---

В Советском союзе таких профсоюзов как «Солидарность» не было.

Alternator пишет:

цитата

---

А размах диссидентского движения? Вся Вост-Европа будет как одна огромная Прибалтика. Будапешт-1956 и Прага-1968 покажутся детским садом.

---

Так он и так нехилый был. К тому же возможно именно этот размах и приведёт к реакции - более строгому КГБ.

Alternator пишет:

цитата

---

А какой размах Холодной войны! Все уцелевшие государства Европы побегут в НАТО

---

Дык а кто там уцелевший ? Кроме Швеции ?

Alternator пишет:

цитата

---

Но мне нравится ваша скромность, некоторые форумчане (не будем показывать пальцем :)) время от времени предлагают включить в состав АИ-Союза Китайскую ССР...

---

Моя скромность мне и самому нравиться . Если бы китайцев было раз в 20 меньше реала - этот вопрос имело бы смысл рассматривать

Alternator пишет:

цитата

---

Вот-вот, в консерватории менять надо.

---

Вот именно. Менять и уничтожать - разные вещи .

Alternator пишет:

цитата

---

И не забываем про ООН, где советский блок, потерявший кучу голосов, будет скромно сидеть в углу.

---

Ну СССР, РСФСР, Украина и Белоруссия имели отдельные голоса. Что мешает сделать тоже для восточноевропейских республик ?

 Отправлено: 16.04.05 20:38. Заголовок:

И главное - восточноевропейцы в составе СССР - иной расклад в Политбюро. Наверняка восточноевропейские партократы будут более консервативны, чем русские, ибо понимают, что без СССР - потеряют власть. Тогда меньше шансов на избрание Горби. Помниться он и в реале-то победил с первесом в один голос только потому, что амеры какой-то наш самолёт с антигорбачёвцем задержали. Плюс новые кандидаты - как вам например, Ярузельский ? Парень вполне решительный, что он доказал в 1981, подавив оранжевую чуму. И прагматик - на протяжении всего его правления в Польше шли спокойные и взвешенные эксперименты по внедрению элементов рынка. Плюс поляки, которые в реале были «тараном», разрушившим ВД и СЭВ, будут пищать от восторга - «наш у власти».

 Отправлено: 16.04.05 20:50. Заголовок:

И главное - прибалты (украинцы, белоруссы, кавказцы, среднеазиаты) в составе СССР - иной расклад в Политбюро. Наверняка партократы-прибалты (украинцы, белоруссы, кавказцы, среднеазиаты) будут более консервативны, чем русские, ибо понимают, что без СССР - потеряют власть. Тогда меньше шансов на избрание Горби. Помниться он и в реале-то победил с первесом в один голос только потому, что амеры какой-то наш самолёт с антигорбачёвцем задержали. Плюс новые кандидаты - как вам например, Алиев, Назарбаев, Кравчук, Ландсбергис, Шушкевич?

 Отправлено: 16.04.05 20:50. Заголовок:

цитата

---

Ну СССР, РСФСР, Украина и Белоруссия имели отдельные голоса. Что мешает сделать тоже для восточноевропейских республик ?

---

Только УССР и БССР. За особый вклад в Победу и как особо пострадавшие. Но это будет хороший прецедент. Можно пойти дальше и дать отдельные голоса Шотландии, Уэльсу, штату Техас, штату Орегон, провинции Хубэй, провинции Тибет...

 Отправлено: 16.04.05 20:54. Заголовок:

Идея интересна. Alternator пишет:

цитата

---

. И не забываем про ООН, где советский блок, потерявший кучу голосов, будет скромно сидеть в углу.

---

Этот Сталинский обезьянник ни какой пользы не приносит. Если СССР не будет командовать в ООН, эта шарашка очень быстро захиреет и превратится в мировой заповедник демократии.

 Отправлено: 16.04.05 20:58. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

Плюс новые кандидаты - как вам например, Алиев, Назарбаев, Кравчук, Ландсбергис, Шушкевич?

---

Алиев и так был в Политбюро.
Нет интересный вариант: в 1976 году Брежнев уходит на пенсию и оставляет генсеком верного ленинца товарища В. Маркоса.

 Отправлено: 16.04.05 21:46. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

И главное - прибалты (украинцы, белоруссы, кавказцы, среднеазиаты) в составе СССР - иной расклад в Политбюро

---

Э нет. Среднеазиаты и кавказцы и так рассчитывали на сохранение власти - бай он всегда бай. Хоть при капитализме, хоть при социализме. А вот прибалтийские партократы власть потеряли. И знали, что потеряют. Но прибалтов слишком мало, чтобы серьёзную роль играть. Кстати, как голосовали члены политбюро-прибалты - за Горби или против - никто не знает ?

 Отправлено: 16.04.05 21:51. Заголовок:

Каммерер пишет:

цитата

---

Нет интересный вариант: в 1976 году Брежнев уходит на пенсию и оставляет генсеком верного ленинца товарища В. Маркоса.

---

Боюсь, что сам Лёня не уйдёт. Хотя Маркос, конечно, хороший кандидат. Вот только сможет ли он реформировать экономику ? Или просто заморозит нафиг ?

 Отправлено: 16.04.05 21:56. Заголовок:

Реформирует, медленно спокойно и неотходя от социализма.

 Отправлено: 16.04.05 22:00. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Среднеазиаты и кавказцы и так рассчитывали на сохранение власти - бай он всегда бай. А вот прибалтийские партократы власть потеряли.

---

Кравчук и Шушкевич тоже власть потеряли?

Что же касается Маркуса и Ярузельского - господа, ставьте побольше смайликов.

 Отправлено: 16.04.05 22:10. Заголовок:

Честно говоря я не представляю себе существование в СССР террористической организации на подобие «Солидарности». А почему в политбюро не может быть немцев?

 Отправлено: 16.04.05 22:13. Заголовок:

Каммерер пишет:

цитата

---

я не представляю себе существование в СССР террористической организации на подобие «Солидарности».

---

А существование Народных Фронтов в СССР вы себе представляете?

цитата

---

А почему в политбюро не может быть немцев?

---

Они там могут быть, вот только кто выберет их на первое место?

 Отправлено: 16.04.05 22:22. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

А существование Народных Фронтов в СССР вы себе представляете?

---

Так это при Горби . В принципе они существовали с разрешения властей. Действия активистов и рупоров однозначно попадали под действие УК.
Для Alternator: Вас же не шокирует член политбюро Шеварнадзе? Хотя анекдоты про личную б... мужского пола знал весь союз.
Могли быть и товарищи из Центральной Европы.

 Отправлено: 16.04.05 22:27. Заголовок:

Каммерер пишет:

цитата

---

Вас же не шокирует член политбюро Шеварнадзе?

---

Нет, после того как руководителем Политбюро побывал Джугашвили.

Ага, продолжим логическую цепочку...

«Француз не может быть русским царем. Русским царем может быть только немец»(с). Согласно этому принципу Маркуса и выберут на первый пост в партии. :))))))

 Отправлено: 16.04.05 23:11. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

Кравчук и Шушкевич тоже власть потеряли?

---

Украина и Беларуссия воспринимались как часть России и националзм там был слаб. Более близкая модель - Прибалтика. Там же потеряли, ЕМНИП.

Alternator пишет:

цитата

---

Что же касается Маркуса и Ярузельского - господа, ставьте побольше смайликов.

---

Почему ? Как раз наиболее вероятный кандидат на смену Лёне - восточноевропеец. Типа, чтобы успокоить вопли о страшных русских агрессорах, терзающих несчастных восточноевропейцев. А тогда поляк - первый кандидат. Самая крупная республика Вост. Европы и традиционно сильные антируссикие настороения. Вот чтобы их успокоить - тоже причина.

 Отправлено: 16.04.05 23:50. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Ну дык и население будет больше и промышленность и т.д. И призываться они будут в армию, только в Советскую.

---

Это да
Alternator пишет:

цитата

---

Все уцелевшие государства Европы побегут в НАТО.

---

Это типа швейцарцы? Ну да - скандинавы еще. Принципально ужасного ничего нет
Alternator пишет:

цитата

---

И не забываем про ООН, где советский блок, потерявший кучу голосов, будет скромно сидеть в углу.

---

А что -СССР не является постоянным членом СБ и не имеет право вето. И министр иностранных дел СССР не Мистер НЕТ?
Динлин пишет:

цитата

---

Боюсь, что сам Лёня не уйдёт.

---

уЙДЕТ САМ. ТОЛЬКО НА ТОТ СВЕТ. У НЕГО Ж В 77 ГОДЕ ИНСУЛЬТ БЫЛ

 Отправлено: 17.04.05 00:13. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Как раз наиболее вероятный кандидат...

---

Как раз наиболее вероятный кандидат на смену Лёне - прибалт. Типа, чтобы успокоить вопли о страшных русских агрессорах, терзающих несчастных прибалтов. А тогда эстонец - первый кандидат. Самая крупная республика Прибалтики и традиционно сильные антирусские настороения. Вот чтобы их успокоить - тоже причина.

 Отправлено: 17.04.05 00:34. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

Самая крупная республика Прибалтики

---

Альтернативная Эстония! В реале - самая маленькая...

 Отправлено: 17.04.05 01:20. Заголовок:

С Эстонией я загнул, но это не отменяет справедливости прочих моих построений.

Не та эта развилка. Консерваторию менять надо.

И не допустит консерватория к власти ни поляка, ни тем более немца.

Конечно, всегда можно рассчитывать на случайную личность в истории (например, потомка от брака двух граждан СССР, венгерского коммуниста и карельской комсомолки, который придет к власти в самом расцвете сил в 1990 году и спасет советскую демократию), но это уже авторский произвол, и я бы не стал на него рассчитывать.

 Отправлено: 17.04.05 02:07. Заголовок:

Прибалты и западноукраинцы воевали несколько лет после ВМВ. Думаете восточноевропейцы не будут?

 Отправлено: 17.04.05 03:09. Заголовок:

Alternator пишет:

цитата

---

С Эстонией я загнул, но это не отменяет справедливости прочих моих построений.

Не та эта развилка. Консерваторию менять надо.

И не допустит консерватория к власти ни поляка, ни тем более немца.

---

Вообще-то украинцы 25 лет правили и ничего

krolik пишет:

цитата

---

Прибалты и западноукраинцы воевали несколько лет после ВМВ. Думаете восточноевропейцы не будут?

---

Дык они не воевали. Хотя прекрасно понимали, что являются марионетками СССР. Даже венгры в 1956 скушали и не подавились.

Alternator пишет:

цитата

---

Как раз наиболее вероятный кандидат на смену Лёне - прибалт

---

Сравните Прибалтику (ВСЯ - 5 млн чел) и Вост. Европу - (150 млн. чел) - немножко разные цифры, Вам не кажется.

Впрочем, этот спор с Альтернатором уже подзатянулся и разрешить его может один ответ - ЗА КОГО ГОЛОСОВАЛИ ПРИБАЛТЫ В ПОЛИТБЮРО ПРИ ВЫБОРАХ ГОРБИ ? Я не знаю, а между тем, этот вопрос разрешит все затруднения. Кто знает ?

 Отправлено: 17.04.05 03:15. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

марионетками СССР.

---

МАРИОНЕТКАМИ, а не ЧАСТЬЮ. Все-таки разный уровень свободы, разные законы. И то были приколы.
Динлин пишет:

цитата

---

Вообще-то украинцы 25 лет правили и ничего

---

А цари были немцами. Ленин кто там? Грузин после него был... А вот после украинцев пришел русский Ельцин

 Отправлено: 17.04.05 03:19. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

МАРИОНЕТКАМИ, а не ЧАСТЬЮ. Все-таки разный уровень свободы, разные законы. И то были приколы.

---

Тем не менее введение войск в Венгрию-1956 и Чехословакию-1968 даёт основания считать, что после разгрома или капитуляции регулярной армии сопротивления не будет.

krolik пишет:

цитата

---

Ленин кто там?

---

Калмыки считают, что калмык

 Отправлено: 17.04.05 03:20. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Калмыки считают, что калмык

---

Евреи отрицают, что еврей.

 Отправлено: 17.04.05 03:37. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

даёт основания считать, что после разгрома или капитуляции регулярной армии сопротивления не будет.

---

50/50
А Румыния? Югославия? Албания? Они и марионетками-то не очень были

 Отправлено: 17.04.05 03:54. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

ЗА КОГО ГОЛОСОВАЛИ ПРИБАЛТЫ В ПОЛИТБЮРО ПРИ ВЫБОРАХ ГОРБИ ?

---

Кроме М.С. Горбачева членами Политбюро были: Г.А. Алиев - первый заместитель председателя Совмина СССР, В.И. Воротников - председатель Совмина РСФСР, В.В. Гришин - первый секретарь Московского
горкома КПСС, А.А. Громыко - первый заместитель председателя Совмина СССР и министр иностранных дел СССР, Д.А. Кунаев - первый секретарь ЦК КП Казахской ССР, Г.В. Романов - секретарь ЦК
КПСС, М.С. Соломенцев - председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС, Н.А. Тихонов - председатель Совмина СССР,В.В. Щербицкий - первый секретарь ЦК КП Украинской ССР (на за-
седании Политбюро не присутствовал, находясь в США).
Кандидаты в члены Политбюро: П.Н. Демичев - министр культуры СССР, В.И. Долгих секретарь ЦК КПСС, В.В. Кузнецов - первый заместитель председателя Президиума Верховного Совета СССР,
Б.Н. Пономарев - секретарь ЦК КПСС, В.М. Чебриков - председатель КГБ СССР, Э.А. Шеварднадзе - первый секретарь ЦК КП Грузинской ССР. Принимавшие участие в работе Политбюро М.В. Зимянин, И.В. Капитонов, Е.К. Лигачев, К.В. Русаков и Н.И. Рыжков были секретарями ЦК КПСС.

Где тут прибалты?

 Отправлено: 17.04.05 11:54. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Югославия? Албания?

---

Югославия не входила в Варшавский Договор. А Албания вообще была самой самостийной, ни в какие международные организации не входила, ибо счита ниже своего достоинства.

 Отправлено: 17.04.05 12:33. Заголовок:

Каммерер пишет:

цитата

---

А Албания вообще была самой самостийной, ни в какие международные организации не входила, ибо счита ниже своего достоинства.

---

Албания первоначально входила и в ОВД и в СЭВ.

Потом самоустранилась от участия в этих организациях...

 Отправлено: 17.04.05 12:38. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

krolik пишет:
цитата

Ленин кто там?

Калмыки считают, что калмык

---

Надеюсь уважаемый Марко Поло позволит мне процитировать его старый постинг.

«Вспомнил я вдруг одну историю, которую мне сосед по номеру в Надыме рассказывал.
Будто бы году в шестьдесят восьмом либо девятом жил в городе Чебоксары один аспирант. Очень ему хотелось диссертацию защитить и стать кандидатом исторических наук. В связи с надвигавшимся столетием со дня, занялся он генеалогией Владимира Ильича Ульянова-Ленина. Этим, как известно, ещи и старушка Шагинян увлекалась, но по глухоте своей и оторванности от жизни все она стремилась каких-нибудь выкрестов на родословном древе описывать. Этот был посмекалистее и пошел не по линии Бланков, а по линии Ульяновых. Заручился он бумагой от Чувашского Обкома КПСС и начал свой квест по архивам. Буквально облазил все приходские книги Поволжья и откопал-таки! Есть запись о крещении чувашенина Ильи Николаева Ульянова, не то Ульянина. То есть, получается, что Ильич-то у нас!! вот он кто!!!
Парень со всех ног в обком. Сначала в отделе, потом лично первому секретарю обкома доклад сделал. Все, конечно, счастливы, перепечатывают все, что нужно, на хорошей бумаге без орфографический ошибок и спецпочтой в Москву, ЦК КПСС. Пусть, мол, товарищи тоже с нами порадуются.
На пятый день приходит в Чебоксары спецтелеграмма из столицы нашей Родины, из самого из Це Ка.
В телеграмме разъясняется, что Владимир Ильич был величайший гений, какого произвел РУССКИЙ Народ на радость всему человечеству, вождь Великой РУССКОЙ Революции. В общем, негры, и те РУССКИЙ учат только за то ... , а не чувашский, и не марийский. А материалы в оригинале, включая приходскую книгу записей, чтобы срочно по спецпочте! И вообще, этот вопрос далее считается закрытым. Парня, однако, по словам моего соседа по номеру, не удавили, что само по себе удивительно. Более того, через два года он без проблем защитился насчет руководящей роли Чувашской областной партийной организации в развитии тамошней исторической науки. Ну уж, не знаю. Я и в Чебоксарах только проездом и бывал, так что не в курсе. За что купил - за то и продаю.
А вы говорите - Анастейша из мульфильма? Да у нас если нужно, царевна Софья объявится, и кто-нибудь тут же подтвердит. »


http://zhurnal.lib.ru/p/polo_m/gusbuka.shtml

 Отправлено: 17.04.05 12:53. Заголовок:

krolik пишет:

цитата

---

Где тут прибалты?

---

Значит, доказательств нет ни у одной, ни у другой стороны . Хотя ГКЧПшник Пуго был вроде как прибалтом .

 Отправлено: 17.04.05 14:05. Заголовок:

Каммерер пишет:
цитата
__________________________________________________ __
Этот Сталинский обезьянник ни какой пользы не приносит.
__________________________________________________ ___
Не могу не согласится с вашим определением
__________________________________________________ __
Если СССР не будет командовать в ООН, эта шарашка очень быстро захиреет и превратится в мировой заповедник демократии.
__________________________________________________ __

А вот тут вы, сударь заблуждаетесь. Без СССР этой организации просто не будет. Ее отлично заменит какая-нибудь семерка, девятка, НАТО и т.д. - ну очень демократические и политкоректные организации, может потому, что нету там освободившихся и слабо развевающихся друзей СССР?

Динлин пишет:
цитата
__________________________________________________ ___________
Кстати, как голосовали члены политбюро-прибалты - за Горби или против - никто не знает ?
__________________________________________________ _______
Кого вы имеете в виду? Кроме Пельше (Эстониц, но такой, что его прибалтом читать вряд ли стоит) прибалтов не было.

Каммерер пишет:
цитата
____________________________________________
А почему в политбюро не может быть немцев?
________________________________________
А вы посмотрите список и поймете. Список прилагается (это в дополнение к списку Кролика):

3 марта 1981 г.
Пленум ЦК КПСС, избранного XXVI съездом КПСС, утвердил Политбюро ЦК в составе:
члены Политбюро
Л. И. Брежнев, Ю. В. Андропов, М. С. Горбачев, В. В. Гришин, А. А. Громыко, А. П. Кириленко,
Д. А. Кунаев, А. Я. Пельше, Г. В. Романов, М. А. Суслов, Н. А. Тихонов, Д. Ф. Устинов,
К. У. Черненко, В. В. Щербицкий
кандидаты в члены Политбюро
Г. А. Алиев, П. Н. Демичев, Т. Я. Киселев, В. В. Кузнецов, Б. Н. Пономарев, Ш. Р. Рашидов,
М. С. Соломенцев, Э. А. Шеварднадзе

Хронология изменений состава:
25 января 1982 г. скончался М. А. Суслов.
24 мая 1982 г. Пленум ЦК КПСС избрал кандидатом в члены Политбюро ЦК В. И. Долгих.
10 ноября 1982 г. скончался Л. И. Брежнев.
22 ноября 1982 г. Пленум ЦК КПСС перевел из кандидатов в члены Политбюро ЦК Г. А. Алиева.
Пленум освободил А. П. Кириленко от обязанностей члена Политбюро и секретаря ЦК КПСС по состоянию здоровья и в связи с его просьбой.
11 января 1983 г. скончался Т. Я. Киселев.
29 мая 1983 г. скончался А. Я. Пельше.
15 июня 1983 г. Пленум ЦК КПСС избрал кандидатом в члены Политбюро ЦК В. И. Воротникова.
31 октября 1983 г. скончался Ш. Р. Рашидов.
26 декабря 1983 г. Пленум ЦК КПСС перевел из кандидатов в члены Политбюро ЦК
В. И. Воротникова и М. С. Соломенцева; кандидатом в члены Политбюро ЦК Пленум избрал
В. М. Чебрикова.
9 февраля 1984 г. скончался Ю. В. Андропов.
20 декабря 1984 г. скончался Д. Ф. Устинов.
10 марта 1985 г. скончался К. У. Черненко.
23 апреля 1985 г. Пленум ЦК КПСС перевел В. М. Чебрикова из кандидатов в члены Политбюро ЦК, избрал членами Политбюро ЦК Е. К. Лигачева, Н. И. Рыжкова. Кандидатом в члены Политбюро ЦК был избран С. Л. Соколов.
1 июля 1985 г. Пленум ЦК КПСС перевел из кандидатов в члены Политбюро ЦК
Э. А. Шеварднадзе. Пленум удовлетворил просьбу Г. В. Романова об освобождении от обязанностей члена Политбюро и секретаря ЦК КПСС в связи с уходом на пенсию по состоянию здоровья.
15 октября 1985 г. Пленум ЦК КПСС избрал кандидатом в члены Политбюро ЦК Н. В. Талызина. Пленум освободил Н. А. Тихонова от обязанностей члена Политбюро ЦК в связи с его уходом на пенсию по состоянию здоровья.
18 февраля 1986 г. Пленум ЦК КПСС избрал Б. Н. Ельцина кандидатом в члены Политбюро ЦК. Пленум освободил В. В. Гришина от обязанностей члена Политбюро ЦК в связи с уходом на пенсию.

 Отправлено: 17.04.05 14:06. Заголовок:

Динлин пишет:

цитата

---

Тогда меньше шансов на избрание Горби. Помниться он и в реале-то победил с первесом в один голос только потому, что амеры какой-то наш самолёт с антигорбачёвцем задержали.

---

Эта информация откуда. Вообще-то, протокол и стенограмма зхаседания Политбюро, когда, был избран Горбачев, опубликована еще в 92 году. Все были за единогласно, а Гришин, Романов, Алиев и прочие пели Горбачеву диферамбы. Да и вопрос, видимо, был решен гораздо раньше, имхо, еще при жизни Антропова. Ведь проедседателем комиссии по похоронам то стал именно Горбачев.