Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.01.05 13:41. Заголовок: Немцы вошли в Москву 7.12.1941
Маленькая и вредная альтернативка (из разряда «оперативно-тактических» - завсегдатаи форума такие любят). Немецко-фашистские войска 7.12.1941 вошли в Мосвку со стороны Химок.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 12
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 23.01.05 14:49. Заголовок:
В декабре немцы не пробили все линии обороны Москвы. Если же немцам необычайно повезло, предвижу тяжелые уличные бои а ля Сталинград. Уточните, как это немцам удалось?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 23.01.05 15:03. Заголовок:
ВЛАДИМИР пишет: цитата Немецко-фашистские войска 7.12.1941 вошли в Мосвку со стороны Химок.
Как-то Вы это очень хитро сформулировали... Или Вы имеете в виду дошли до Красной площади? - так это врядли, если только небыло «вредительского приказа» сдать Москву... Вошли и застряли в дверях?... Правительство в Куйбышеве, метро взорвали, эвакуация - бегство мирного населения. Переброска войск (всего, чего только возможно) в Москву. Возможно бессмысленые наступления на других фронтах - только бы сковать резервы немцев...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 23.01.05 15:49. Заголовок:
Ну вошли, ну и что ? Они ж сами потом обратно проситься будут...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 23.01.05 22:27. Заголовок:
На Генштабе есть классный разбор подобного развития событий. Только там еще Сталин с правительством выехал из Москвы и попал под бомбардировку.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.01.05 12:26. Заголовок:
Вероятно, вошли просто потому, что не сбавляли темпа наступления 5-6 декабря. По всем видам вооружений у немцев в это время стратегическое превосходство (кроме авиации), а тем более по танкам на этом направлении. Возможна и вторая попытка форсировать близ Каширы - это заставляет Жукова бросить сибиряков туда - под Тулу, и в итоге немцы входят в Москву утром 7 декабря 1941 года. Дальнейшие события?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 24.01.05 13:56. Заголовок:
Наиболее интересны политические последствия в случае падения Москвы - Япония, Турция.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 25.01.05 01:35. Заголовок:
Гитлер, кажется, говорил, что если завоюет СССР - то оставит Сталина наместником. Может самое время?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.02.05 18:15. Заголовок:
Динлин пишет: цитата политические последствия в случае падения Москвы - Япония, Турция.
Именно поэтому я в ВСДО падение Москвы затягиваю. Письмо мое с ответами на вопросы получили?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.02.05 18:45. Заголовок:
Вообще может быть и приятный вариант - Сталин додержал собранные резервы до конца. Немецкие танки дошли до последнего рубежа обороны - Садового кольца. Ради этого Гитлеру пришлось обобрать всех собрав максимум танков и истончив до предела силы на флангах. В пригородах Москвы огромная концентрация немцев, включая технику неспособную двигаться ввиду морозов. Вот тут и начинается декабрьское наступление. Причем не в лоб а с флангов. В январе 1942 получаем под Москвой Сталинград...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.02.05 20:29. Заголовок:
OlegM пишет: цитата В январе 1942 получаем под Москвой Сталинград...
Очень интересно. Но ресурсы СССР в XII.1941 маловаты для крупного наступления (связь, автомобили, снабжение)...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 03.02.05 23:47. Заголовок:
Для Олег Невещий: так ведь и размеры котла меньше. Добавлю что дело происходит зимой. Холодной зимой. Проходимость хуже некуда - даже пешком по снегу тяжело. Немецкая техника часто дохнет сама по себе. Даже если в кольце окружения будет масса дырок то быстро ими воспользоваться немцы не могут. В тылу у немцев масса партизанских отрядов и заброшенных диверсионных груп (пример - Зоя Космодемьянская). ИМХО основная проблема - неспособность РККА к скоорденированным масштабным наступательных действиям. Год 1942 это хорошо показал...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 05.02.05 20:35. Заголовок:
OlegM пишет: цитата неспособность РККА к скоорденированным масштабным наступательных действиям
Это да. Но эта нескординированность помимо малого опыта советских генералов вызвана и банальной слабостью войск связи, а на последнем этапе (I-II) были очень большие проблемы со снабжением.
|
|
Цитата
Ответить
|
|