Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 02.02.05 18:13. Заголовок: Технологии, которые изменят нашу жизнь в будущем
Какие технологии/проекты изменят жизнь нашей цивилизации в будущем. Описание и ссылки только тех, которые в данный момент финансируются и реально возможны. То есть без всяких машин времени и нуль-переходов. Нанотехнологии Тема настолько обширная и интересная, что описать кратко невозможно. Возможность создания различных предметов путем манипуляции над атомами. Считается, что создание ассемблеров произведет такое же изменение в нашей жизни как в свое время научно-техническая революция. В данный момент в отрасли крутятся миллиарды долларов. Дрекслер «Машины Создания» библия нанотехнологии. Очень советую.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 63
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:23. Заголовок:
Клонирование и прочие манипуляции с генами.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:23. Заголовок:
Нанотехнологии это круто конечно, но исскуственный интеллект на порядки превосходящий человеческий всё же похлеще даже их. Ну и термояд, конечно. Хотя все по-настоящему прорывные технологии всегда под вопросом - а насколько это осуществимо.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:39. Заголовок:
Если технология не противоречит существующим законам физики, то теоретически она осуществима. Все упирается лишь в инженерные трудности. Поэтому я верю, что термояд, нанотехнологии пусть не в ближайшем будущем,а в более далеком, но точно войдут в нашу жизнь.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:48. Заголовок:
Динлин пишет: цитата исскуственный интеллект на порядки превосходящий человеческий
Где-то лежит у меня книжечка «Математика и психология», где доказывается, что ни в аналоговом, ни в цифровом варианте это невозможно. А вот квантовые компутеры - это уже ближе.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:50. Заголовок:
А вот в ИИ я не верю. То есть теоретически это конечно проще пареной репы, но не дадут, понимаешь...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:52. Заголовок:
Han Solo пишет: цитата вот в ИИ я не верю. То есть теоретически это конечно проще пареной репы, но не дадут, понимаешь...
Кто не даст?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:57. Заголовок:
Ещё весьма переспективна технология имплантов, и следовательно частичная киборгизация. Комп который всегда с собой, сотовый и прочее в одном флаконе да ещё и вживлённое в себя любимого. Только это палка о двух концах. Но в военной сфере оно будет однозначно. Особенно в военной авиации, прямое подключение к БИУСу машины. Ну и в прочих областях. Ну и конечно робототехника. Появятся дешёвые домашние и не только роботы. Например танки-роботы и прочая военная техника. В общем это уже и не фантастика. Амы во время «бури в стакане» уже подобную технику испытывали. Только иракци её похгли быстро, слишком тупа оказалась. Но это не надолго.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 18:59. Заголовок:
А нанотех - в ближайшие 50 - 100 лет только в фантастике. Слишком пока сложно это. А вот генная инженерия уже в ближайшее время начнёт нас удивлять, приятно и не очень.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:02. Заголовок:
бобр пишет: цитата Кто не даст?
Перечислить поименно?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:02. Заголовок:
Беспилотные истребители, управляемые по радио. Стоимость по сравнению с обычными уменьшается на 30%, а боевая эффективность возрастает - они могут закладывать такие виражи, перегрузки от которых человеческий организм не выдержит. Геймеры будут в большом почёте
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:31. Заголовок:
Динлин Динлин пишет: цитата Беспилотные истребители, управляемые по радио. Стоимость по сравнению с обычными уменьшается на 30%, а боевая эффективность возрастает - они могут закладывать такие виражи, перегрузки от которых человеческий организм не выдержит. Геймеры будут в большом почёте
Виталия Романова читали, да? Han Solo Han Solo пишет: цитата А вот в ИИ я не верю. То есть теоретически это конечно проще пареной репы, но не дадут, понимаешь...
Никто не будет спрашивать. Любая прибыльная технология будет пущена в дело, независимо от этики... Иначе зачем нам оффшорные страны?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:34. Заголовок:
Снусмумрик пишет: цитата Виталия Романова читали, да?
Нет, не читал. Ссылочку не кинете ? А читал какую-то статью в инете, уж и не помню где.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:41. Заголовок:
Динлин пишет: цитата Беспилотные истребители, управляемые по радио
Не вижу особой сложности в создании. Беспилотные самолеты-разведчики сейчас штампуются и совершенствуются каждый год. falanger пишет: цитата Ещё весьма переспективна технология имплантов, и следовательно частичная киборгизация
На лекции по аудиовизуальным системам человека, нам показывали фильм про слепого человека. Дигитальная камера заменяла ему глаза, за спиной у него был компьютер, который обрабатывал визуальные сигналы и направлял их в мозг. Это уже сегодняшний день.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:44. Заголовок:
Почему-то никто не упомянул виртуальную реальность. Т.е. виртуальность полностью неотличимую от реальности... Вот этот точно совсем на подходе и может коренным образом всю нашу сегодняшнюю действительность изменить. Даст например возможность работать и даже постоянно жить в созданном под себя любимого мире.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:52. Заголовок:
Шлем виртуальной реальности это не интересно. Гораздо интересней прямое подключение ко всем центрам мозга, ответственным за зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. В вену инфузия, чтобы кормить организм и не дать ему обезводиться. Получится «Матрица сегодня»
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:55. Заголовок:
О, народ, а как насчет возможности телепортации/гиперпространства/портальных переходов, которые позволят исследовать самые отдаленные планеты?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 19:57. Заголовок:
Ra пишет: цитата Почему-то никто не упомянул виртуальную реальность. Т.е. виртуальность полностью неотличимую от реальности... Вот этот точно совсем на подходе и может коренным образом всю нашу сегодняшнюю действительность изменить. Даст например возможность работать и даже постоянно жить в созданном под себя любимого мире.
Нужна дип-программа, без нее - фуфло получится
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:05. Заголовок:
›Нужна дип-программа, без нее - фуфло получится Ну так и почему нет? Первые шаги уже есть - например разрабатывался прибор, позволяющий взглядом двигать курсор на экране компьютера... Имеется ввиду снималась данные с мозга непосредственно, а не следили за зрачками. Понятно что это пока маленький шажок.. Но направление-то правильное и ничего невозможного во всем этом нет. Лет 15-20 ждать осталось от силы. Сначала появлятся виртульные офисы - которые заменят сайты и отчасти офисы реальные. Онлайн игры снанут полностью походить на реальность... Ну а потом люди начнут массово переселяться в Вирт, оставляя свои тела в реальности в какой-нибудь «криокамере»...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:06. Заголовок:
бобр пишет: цитата Шлем виртуальной реальности это не интересно. Гораздо интересней прямое подключение ко всем центрам мозга, ответственным за зрение, слух, осязание, обоняние, вкус. В вену инфузия, чтобы кормить организм и не дать ему обезводиться. Получится «Матрица сегодня»
Это точно
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:10. Заголовок:
Drakosha пишет: цитата телепортации/гиперпространства/портальных переходов, которые позволят исследовать самые отдаленные планеты?
Фантастика. Пока не существует физики, описывающей все это. Динлин Зато это вполне реально достижимая технология.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:11. Заголовок:
ИМХО, у Лукьяненко гораздо более реальный сценарий. Ведь эту шоблу виртуальщиков кто-то кормить должен. Думаю, что в Глубине (или как ее там назовут) будет постоянно находиться не более 10% населения
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:12. Заголовок:
Снусмумрик пишет: цитата Никто не будет спрашивать. Любая прибыльная технология будет пущена в дело
А кто Вам сказал, что ИИ - прибыльная технология? Один маленький вопрос: кто будет отвечать за возможные последствия принятых этим ИИ решений? И этот вопрос достаточно четко показывает, что у ИИ нет будущего. Экспертные системы - да, но для них ИИ не нужен, с этой задачей справится грамотно проработанная база знаний.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:24. Заголовок:
Вы, Александр, идеалист. А кто отвечает за возможные последствия решений, принятых людьми? Те кто принимает политические решения - не боятся ответственности, боятся своего окружения.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:25. Заголовок:
цитата ИМХО, у Лукьяненко гораздо более реальный сценарий. Ведь эту шоблу виртуальщиков кто-то кормить должен. Думаю, что в Глубине (или как ее там назовут) будет постоянно находиться не более 10% населения
Много ли надо организму исключительно для поддержания жизни? И потом.. Мы забыли еще об одной технологии. Робототехника-то - вот что точно семимильными шагами развивается. Через те же 15 лет есть все шансы иметь универсального домашнего робота-андроида. Почему бы на них - на роботов - не возложить обязанность кормить людей?.. Или, например, что мешает тем же людям управлять таким роботом не выходя при этом из виртуальности... реальность на самом деле станет всего лишь еще одним миром.. одним из многих...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:28. Заголовок:
Александр пишет: цитата А кто Вам сказал, что ИИ - прибыльная технология?
Он разработает кучу других технологий. С его-то умищем Александр пишет: цитата Один маленький вопрос: кто будет отвечать за возможные последствия принятых этим ИИ решений?
Сам ИИ Всея Великая, Малая и Белая Руси. А что поделать - более развитый интеллект должен руководить менее развитыми.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:30. Заголовок:
Ra пишет: цитата Робототехника-то - вот что точно семимильными шагами развивается. Через те же 15 лет есть все шансы иметь универсального домашнего робота-андроида
Вообще-то развивается она очень медленно. Только к 2050 г обещают в футбол сыграть. А более интеллектуальные занятия - дай Бог к 2100.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:37. Заголовок:
Динлин пишет: цитата Только к 2050 г обещают в футбол сыграть
Не сыграть, а обыгрять команду людей, насколько мне помниться... :)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:37. Заголовок:
Не так уж медленно (см.например, мой сайт) К 2030 человеческий мозг удасться повторить.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:38. Заголовок:
Ra пишет: цитата Много ли надо организму исключительно для поддержания жизни? И потом.. Мы забыли еще об одной технологии. Робототехника-то - вот что точно семимильными шагами развивается. Через те же 15 лет есть все шансы иметь универсального домашнего робота-андроида. Почему бы на них - на роботов - не возложить обязанность кормить людей?.. Или, например, что мешает тем же людям управлять таким роботом не выходя при этом из виртуальности... реальность на самом деле станет всего лишь еще одним миром.. одним из многих...
Это ж сколько надо роботов, чтобы прокормить 6 с лишним миллиардов людей... А ведь к этому времени население и еще прибавится. А еще кому-то надо будет за ЖКХ следить и т.д. И потом, виртуальность не должна повторять жизнь... Она должна быть красивой сказкой. Иначе на кой ляд туда лазить.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:48. Заголовок:
Han Solo пишет: цитата Это ж сколько надо роботов, чтобы прокормить 6 с лишним миллиардов людей...
Зачем роботам вооще кормить человека через рот? Почему бы не вводить в вену все питательные вещества, как это делается сейчас в больницах, когда человек не может самостоятельно питаться.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:54. Заголовок:
Александр Александр пишет: цитата А кто Вам сказал, что ИИ - прибыльная технология
Когда она будет прибыльная, её обязательно пустят в дело...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 02.02.05 20:57. Заголовок:
бобр пишет: цитата Зачем роботам вооще кормить человека через рот?
Не надо понимать буквально. Чтобы вводить питательные вешества хоть через рот, хоть через что-то еще, их сперва надо вырастить, обработать и приготовить. Такое количество роботов создать в видимой перспективе (500-1000 лет)нереально.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 21:03. Заголовок:
Han Solo пишет: цитата Это ж сколько надо роботов, чтобы прокормить 6 с лишним миллиардов людей...
Зачем 6 миллиардов? Максимум миллионов 500. Остальных под нож пустят. Вообще советую Андерсона «Челн на миллион лет». В последней главе про то самое робототехничное будущее написано. http://www.fenzin.org/lib/ab/anderson.htm
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 21:04. Заголовок:
Han Solo Заводы по производству питательных веществ, из которых по трубопроводам питательные вещества движутся в каждый дом,а в доме через капельницу в вену. Звучит противно, но вполне осуществимо.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 21:12. Заголовок:
Ну чем это заканчивается описано в «Клетка для орхидей».
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 21:16. Заголовок:
бобр пишет: цитата Заводы по производству питательных веществ, из которых по трубопроводам питательные вещества движутся в каждый дом,а в доме через капельницу в вену. Звучит противно, но вполне осуществимо
А зачем тогда роботы и ИИ? Китайцы дешевле...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 21:23. Заголовок:
Динлин пишет: цитата А что поделать - более развитый интеллект должен руководить менее развитыми.
Побеждает не более развитый, а тот, у кого штепсель.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 21:42. Заголовок:
1.В нас нанороботов - пусть контролируют организм изнутри - что-то отремонтировать, что-то утилизовать, заодно и отходов меньше т.е. есть меньше надо. 2 Некоторые органы лишними станут - убрать. И т.д. логическое завершение а) марсиане Уэллса б) где-то хранящиеся, но постоянно подключённые к датчикам-сенсорам и эффекторам мозги - А.Кларк
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 21:58. Заголовок:
Сильней всего нашу жизнь изменит физическое бессмертие. Генетики вроде как вплотную подошли к решению этого вопроса (теломеры там вскякие и т.д.)
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.02.05 23:56. Заголовок:
Сварга пишет: цитата Сильней всего нашу жизнь изменит физическое бессмертие.
Только в комплексе с вечной молодостью . Иначе это будет мир стариков, а значит, очень консервативный. Тогда каюк всему техническому прогрессу.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 63
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|