Отправлено: 24.05.05 18:31. Заголовок: Вопросы теории.

В данной теме я предлагаю обсудить чисто теоретические вопросы:
Основные применяемые сокращения в сюжетах и сценариях.
Что есть сюжет, сценарий и литературный проект и в чем их разница.
Вопросы корректности аналогий с РИ.
В какой момент начинается авторский произвол (и начинается ли он вообще).
И т.д.

 Отправлено: 27.05.05 01:37. Заголовок: Re:

Han Solo пишет:

цитата

---

Ну значит читать не будем.

---

У меня "Ваше Благородие" оставила впечатление текста, написанного очень небрежно и идеологически. Такое впечатление, что Ольгу интересовала одна "генеральная линия" сюжета и всё несоответствующее подвергалось известной операции имени Прокруста. Т.е. либо укорачивалось, либо растягивалось. Этакая подтяжка жизни под идею а-ля социалистический реализм.

Про технические подробности не буду говорить. Там, конечно, косяк на косяке. Но ведь Ольга не технарь.

 Отправлено: 27.05.05 08:02. Заголовок: Re:

CanadianGoose пишет:

цитата

---

Там, конечно, косяк на косяке. Но ведь Ольга не технарь.

---

Она очень хвалилась своим военным консультантом, но потом выяснилось, что это был "пиджак", и тут такое началось...

 Отправлено: 27.05.05 16:21. Заголовок: ///

Panzer пишет:

цитата

---

имеет выраженную негативную окраску и потому кажется мне неприемлемой.

---

Я согласен, что употребленные мной выражения не могут считаться литературными, поэтому предложите литературные варианты. Потому что никуда от "беспределов" и "косяуков" не деться, они существуют.

 Отправлено: 27.05.05 16:36. Заголовок: Re:

Радуга пишет:

цитата

---

Против Ольги объединились почти все участники форума (она в двух темах всерьез поучаствовала). Так либо в той, либо в другой с ней спорили ОЧЕНЬ сильно

---

А потом еще жалуются, что женщин-альтисториков нет. Да вы ее сами же отпугнули и изобидели

Han Solo пишет:

цитата

---

Ну значит читать не будем.

---

Как раз очень советую. Я получил море удовольствия. Только для пущего эффекта стоит сначала "Остров Крым" Аксенова прочесть. Знаю что это будет тяжело и противно, но надо.

 Отправлено: 27.05.05 16:47. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата

---

Да вы ее сами же отпугнули и изобидели

---

ВЫ ТОЖЕ. Причем как и я - не по "Вашему Благородию", а по христианству.

 Отправлено: 27.05.05 17:52. Заголовок: Re:

Bastion пишет:

цитата

---

потом выяснилось, что это был "пиджак",

---

НЕНАВИЖУ!!!!! :)

 Отправлено: 27.05.05 18:26. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата

---

сначала "Остров Крым" Аксенова прочесть.

---

Полный отстой, как и сам Аксенов :) Просто в среднем российском писателе-либерале много либерала и мало писателя

 Отправлено: 28.05.05 18:27. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата

---

Только для пущего эффекта стоит сначала "Остров Крым" Аксенова прочесть. Знаю что это будет тяжело и противно, но надо.

---

а по-моему отличная вещь, если рассматривать как АИ, автор антикомунист, ну так и что?

 Отправлено: 28.05.05 18:30. Заголовок: Re:

G.A.D. пишет:

цитата

---

а по-моему отличная вещь, если рассматривать как АИ, автор антикомунист, ну так и что?

---

Она НЕЛОГИЧНА.

 Отправлено: 28.05.05 18:32. Заголовок: Re:

G.A.D. пишет:

цитата

---

ну так и что?

---

а вот коммунизм к этой книге ни какого отношения и не имеет!
Автору это и объяснили. Она пыталась антироссийскую линию провести, за что и получила
Осторов Крым - это светлый образ Украины, а СССР - это Россия

 Отправлено: 28.05.05 19:15. Заголовок: Re:

Я в свое время вмешался в дискуссию только потому, что меня поразила ее нетерпимость к людям, имеющим иное мнение по кое-каким вопросам, но потом я понял,что что-то объяснять ей абсолютно бесполезно....

 Отправлено: 29.05.05 22:13. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата

---

Авторский произвол начинается с момента, когда автор предполагает событие имеющее нулевые или отрицательные шансы.

---

Вот ведь только в чем вопрос : кто и по каким критериям может оценить - эти шансы нулевые или отрицательные или что-либо еще ? Причем важно иметь не интуитивный метод оценки (все ссылки на так называемое "профессиональное знание истории" и т.п. - просто туфта), а лучше всего как-нибудь формализованая (предпочтительно в математических терминах) система оценки. Пусть это и звучит банально, но ничего лучше (в смысле некоей концептуальной посылки) психо-истории Азимова я как-то не слышал - светлого ума человек был...