Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 19.04.05 01:43. Заголовок: Мир без лошади
Мы уже неоднократно доставляли лошадей в Америку. А если рассмотреть мир, в котором лошади и их родственники (типа ослов и зебр) вымерли в доисторическую эпоху не только в Америке, но и в Старом Свете. Тогда: 1) Нет походов хунну, тюрков, монголов, арабов 2) Киевская Русь не разрушена. А вот Китай, не сдерживаемый хунну, вполне может завоевать всю Евразию до Атлантики включительно. 3) Античность не особо отличается от реала, разве что конница Ганнибала не сможет устроить Канны. 4) А вот рыцарства нет - м.б. и феодализма не будет. А возникнут какие-то империи аля Римская, основанные на многочисленной пехоте. 5) Завоевание Америки значительно труднее реального.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 101
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 21.04.05 14:29. Заголовок:
Surge пишет: цитата Вспомним колесницу Тора. Кто в упряжи? БАРАН.
А ещё всепьянейший синод Петра Первого по пьяни на свиньях ездил . А что боевой и одновременно верховой кабан.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 14:36. Заголовок:
Как смотрите на предложение импортировать в этот мир кенгуру и страусов?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 14:39. Заголовок:
Ну последнее мое предложение несколько фантастично, но к сведению у нас на Среднем Урале вполне нормально себя чувствуют страусы.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 15:08. Заголовок:
Динлин пишет: цитата тундре и частично тайге. Южнее ягель не растёт.
А если не северных а лесных оленей?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 15:11. Заголовок:
Sergey-M пишет: цитата А если не северных а лесных оленей?
А их никто никогда не приручал - значит шансы как у лосей. Но лось больше - он-то всадника легко понесёт. Да и в чём разница - лось просто самый крупный из оленей ?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 15:12. Заголовок:
Surge пишет: цитата Как смотрите на предложение импортировать в этот мир кенгуру и страусов
Блин где-то была шикарная картинка - рыцарь верхом на кенгуру
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 15:20. Заголовок:
А можно ли вывести ездовых и боевых змей? Метров 25-30 длиной и полтора-два в диаметре.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 15:20. Заголовок:
Каммерер пишет: цитата А можно ли вывести ездовых и боевых змей? Метров 25-30 длиной и полтора-два в диаметре
Они дресировке не поддаются.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 15:25. Заголовок:
Динлин пишет: цитата Они дресировке не поддаются.
Дресировать не обязательно. Соорудить соответствующую сбрую, чтоб управлять можно было, и чтоб всадника не схавала. Пару неделек подержать на голодной пайке и вперед.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:27. Заголовок:
Динлин пишет: цитата А их никто никогда не приручал - значит шансы как у лосей. Но лось больше - он-то всадника легко понесёт. Да и в чём разница - лось просто самый крупный из оленей ?
На оленях в РИ ездят. Есть ездовые олени.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:31. Заголовок:
с лошадью есть такая деталь как крайняя неприхотливость в пище в отличие от большинства остального...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:31. Заголовок:
Динлин пишет: цитата лосей удалось. В СССР в каком-то экспериментальном хозяйстве они прекрасно возили грузы в санях.
Не путайте приручение с одомашниванием. Слоны тоже грузы возят, а назвать их домашними животными затруднительно...
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:33. Заголовок:
thrary пишет: цитата На оленях в РИ ездят. Есть ездовые олени.
Только на северных. А они южнее тундры-тайги неприменимы. Поэтому надо приручать какой-то более южный вид оленей. Наиболее логично - самого крупного (т.е. способного нести всадника в доспехах) - лося.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:34. Заголовок:
Surge пишет: цитата Вспомним колесницу Тора. Кто в упряжи? БАРАН.
А я почему-то считал, Тангиостр и Тангриснир являются козлами(в смысле вид, а не оскорбление :))
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:35. Заголовок:
Читатель пишет: цитата Не путайте приручение с одомашниванием. Слоны тоже грузы возят, а назвать их домашними животными затруднительно...
Приручение - первый шаг к одомашниванию . А слоны не стали полностью домашними животными из-за своей слишком долгой (почти как у человека) юности. Дешевле поймать в джунглях взрослого слона и приручить, чем кормить 15 лет слонёнка. А лось взрослеет очень быстро.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:36. Заголовок:
Угадайте зверя
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:38. Заголовок:
Динлин пишет: цитата Приручение - первый шаг к одомашниванию .
Шутку оценил... Динлин пишет: цитата А лось взрослеет очень быстро.
У лося другие проблемы. Надо у Джареда Даймонда посмотреть.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:46. Заголовок:
По поводу одомашнивания. В каком-то экспериментальном зверосовхозе проводился очень интересный эксперимент. Чернобурые лисицы отбирались по одному принципу - дружелюбие к человеку. Казалось бы лиса - очень осторожное и недоверчивое к человеку животное. Но после 20 лет отбора получились лисы, которые ведут себя с человеком буквально как собаки. Забавно, что у них даже хвосты стали загибаться колечком, как у Шариков . Очевидно, этот «ген одомашнивания» влияет и на этот признак. Скорее всего, в древние времена, когда одомашнивались современные домашние животные, отбор вёлся в этом же направлении.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.04.05 19:46. Заголовок:
Читатель пишет: цитата Угадайте зверя
Так вот ты какой, северный олень!
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.04.05 19:06. Заголовок:
Для кавалерии в Африке-носороги! А если шерстистые не вымерли в ледниковый период, то везде.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 23.04.05 14:04. Заголовок:
Динлину: У лисиц (и песцов) - не ген одомашнивания, а просто сохранение во взрослом состоянии инфантильных признаков (щенячьих, стало быть): привязчивость, лай, висячие уши и хвост колечком. Вот где главный корень приручаемости!
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 101
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|